
中國市場學(xué)會營銷專家,曾任德魯克管理學(xué)院常務(wù)副院長的余大洪認(rèn)為,知識工作者(knowledgeworker)的概念,是60年代管理大師彼得·德魯克針對有別于工業(yè)革命后形成的“工廠社會”里大量體力勞動者而提出的概念。
個人與組織關(guān)系向伙伴和聯(lián)盟發(fā)展
伴隨互聯(lián)網(wǎng)而長大的85后、90后“千禧一代”們,普遍被認(rèn)為更追求自我價值、缺乏忠誠度、沉浸在網(wǎng)絡(luò)社交媒體而現(xiàn)實中不太會跟人打交道、缺乏團(tuán)隊意識。但也有研究認(rèn)為,所謂的差異,與以往新老員工間的差異差不多。
盡管歷史不會隔過任何一代人,每一代人都有他們的使命。但不可否認(rèn)“千禧一代”的差異仍然存在。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該做好自我調(diào)整,提升自身的管理水平,才能適應(yīng)社會的發(fā)展進(jìn)步。余大洪總結(jié)了這種差異對舊有的企業(yè)管理方式帶來沖擊和變革主要表現(xiàn)在以下三個方面:
首先在目標(biāo)績效考核的方式上,很多企業(yè)正在改變。在IBM、通用電氣、蘋果、埃森哲,傳統(tǒng)的年度績效評估正在轉(zhuǎn)化為一種新的方法,更強(qiáng)調(diào)頻繁的反饋和持續(xù)改進(jìn)。傳統(tǒng)通過“同事之間的競爭對比”來激勵,向年輕一代所關(guān)注的“個人的優(yōu)劣勢與成就”轉(zhuǎn)變。
其次在日常管理制度方面,要改變以前習(xí)慣的“命令控制”式的管理方式,增加工作中的彈性和參與度,例如彈性工作時間(對于非行政類的崗位)、加班倒休制度。
再次在組織結(jié)構(gòu)方面,傳統(tǒng)的金字塔組織正在被倒三角、網(wǎng)狀組織、去中心、去公司、無邊界、動態(tài)混序組織和聯(lián)盟伙伴關(guān)系所替代。海爾的自主經(jīng)營體、人單合一、小微創(chuàng)業(yè)等組織變革,是這方面的有益嘗試。
余大洪認(rèn)為,去中心化、無邊界使得傳統(tǒng)意義上的公司在消失,而不是組織在消失。德魯克曾預(yù)言:聯(lián)盟和伙伴關(guān)系將成為未來企業(yè)發(fā)展的方式,而非通過兼并和收購。
老板要成為指揮和作曲
知識工作者不是下屬,他們是“合作者”是德魯克的觀點之一。因為,“他們比組織中的任何其他人更了解他們的工作。”但因為聘用、解雇、升遷和評級都取決于“老板”,所以,上下級關(guān)系更像是“交響樂團(tuán)指揮和樂器演奏者之間的關(guān)系。”
“管理者好比是交響樂隊的指揮,通過他的努力、想象和指揮,使單個樂器融合為一幕精彩的音樂表演。”整個組織的指揮由指揮者進(jìn)行,而各自的工作必須自行完成,達(dá)到上級期待的目標(biāo)。
余大洪認(rèn)為,在優(yōu)秀的企業(yè)中,個體與組織的關(guān)系依然需要這種“交響樂團(tuán)”形式,“老板”在實際工作中的影響越來越重要。“對一個沒有法律意義上邊界的整體(松散的聯(lián)盟伙伴關(guān)系)的管理,顯然不比金字塔式的功能組織更加輕松自在,所需要的能力和努力往往更大更多。”但如果將管理者僅僅比喻為樂團(tuán)指揮的說法是不對的。“他們不僅要具有類似樂團(tuán)指揮的能力,還必須具備類似作曲家的能力,要制定決策并領(lǐng)導(dǎo)決策的實施。”余大洪如是說。
通過工作本身激發(fā)知識工作者更高效
根據(jù)德勤一項研究結(jié)果,千禧一代中有90%的人想要好好運(yùn)用他們的技能。德魯克認(rèn)為,在21世紀(jì),企業(yè)最寶貴的資產(chǎn)是知識工作和知識工作者的生產(chǎn)率。對人的重視,一直是德魯克管理思想的核心,同時他也指出,金錢不足以激發(fā)人們生產(chǎn)工作的動力。余大洪總結(jié),“胡蘿卜加大棒”越來越失去作用。
關(guān)于如何激勵他們,德魯克指出:對他們最大的獎賞就是工作本身,他們受成就的激勵,想看到工作的結(jié)果。
“沒有人像知識工作者那樣期望自己做出成就和貢獻(xiàn)。換句話說,如果無法取得成就,知識工作者的不滿情緒也是最嚴(yán)重的。”余大洪指出,管理者要在組織中建立高績效精神。
具體實施方法有,對健康組織的第一項要求,就是對績效提出高的標(biāo)準(zhǔn)。只有挑戰(zhàn)高績效標(biāo)準(zhǔn),才能發(fā)揮出團(tuán)隊和自己的潛能。在提出挑戰(zhàn)性的工作要求的同時,要明確知識工作者的權(quán)力,并要求他們對工作承擔(dān)責(zé)任。應(yīng)該建立學(xué)習(xí)型組織,幫助員工排除工作中的障礙。“工作本身是成就感和價值感的最大來源。”
而“一言不合就離職”并非90后的專屬,德魯克曾指出,知識工作者具有流動性。他們可以抬腿就走,因為他們擁有“生產(chǎn)資料”——知識。“他們獻(xiàn)身于職業(yè)——而非組織。”余大洪如是說。
但是,根據(jù)美國商業(yè)調(diào)查組織IntelligenceGroup一項研究表明,受訪的千禧一代中有79%的人希望他們的老板做自己的教練或?qū)?。他們渴望在工作中得到學(xué)習(xí)。
在余大洪看來,企業(yè)要留住人才,必須要有營銷思維。企業(yè)在共同的人才市場競爭,都想吸引人才,要關(guān)注的問題不是“企業(yè)需要人才做什么?能從人才身上得到什么?”,而是“他們的需要是什么?”“企業(yè)如何用人所長,實現(xiàn)他們的人生成就和價值?”關(guān)于這一點,有一些現(xiàn)代標(biāo)桿企業(yè)。
“谷歌模式”是德魯克思想的實踐
關(guān)于激發(fā)知識工作者的創(chuàng)新精神,互聯(lián)網(wǎng)時代谷歌對創(chuàng)新人才的管理一度被奉為圭臬,國內(nèi)企業(yè)的模仿蔓延至餐廳、辦公環(huán)境。關(guān)于“谷歌模式”,余大洪曾經(jīng)與德魯克先生的摯友、《德魯克日志》的合著者約瑟夫·馬恰列洛教授當(dāng)面探討過??偟膩砜矗?ldquo;谷歌模式”是德魯克思想的一種實踐。
比如鼓勵工程師將每周20%的工作時間從事他們感興趣但并非其核心工作的內(nèi)部項目,很多創(chuàng)新都是由此脫穎而出。余大洪指出,“自由”和“責(zé)任”是德魯克管理思想中兩個核心的概念。他曾在書中舉例的3M公司與谷歌類似,只不過變成了“15%的規(guī)定”,并且評估創(chuàng)新績效,要求在營業(yè)收入中有30%是來自于新產(chǎn)品。同時在科技人員發(fā)明新產(chǎn)品后,鼓勵他們自主經(jīng)營。“這與海爾公司的小微創(chuàng)業(yè)很相似。”同時在3M內(nèi)部還有創(chuàng)新獎項等等,鼓勵創(chuàng)新和分享知識。者體現(xiàn)了創(chuàng)新管理的原則和在企業(yè)中建立創(chuàng)新環(huán)境的重要性。
但是,優(yōu)秀的企業(yè)都有它獨特的競爭優(yōu)勢,這源于長期的積累和對環(huán)境機(jī)會的把握。“世易時移,別的企業(yè)很難復(fù)制,也不應(yīng)該一味去模仿復(fù)制。模仿別人,跟在別人屁股后面,是低水平重復(fù),企業(yè)就沒有差異化了。”余大洪忠告。