華為是比較特殊的公司,既是傳統(tǒng)企業(yè)(生產(chǎn)型),又算是互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)(通信領(lǐng)域),同時(shí)既有針對(duì)企業(yè)的B2B業(yè)務(wù)(基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息化等),現(xiàn)在又有針對(duì)終端消費(fèi)者的B2C業(yè)務(wù)(手機(jī)、云服務(wù)等)。在歷史過程中,華為的組織也幾經(jīng)變革,如果說蘋果是圍繞天才設(shè)計(jì)的組織的話,華為的組織演進(jìn)和變革顯然就是以客戶為中心的戰(zhàn)略導(dǎo)向而設(shè)計(jì)的。
1.以客戶為中心的組織變革
在新技術(shù)革命時(shí)代,跨界者們顛覆大公司的案例層出不窮,客戶已經(jīng)從產(chǎn)品價(jià)值鏈的終點(diǎn),變?yōu)閮r(jià)值鏈的起點(diǎn),成為設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)的源頭。在這個(gè)過程中,很多曾經(jīng)輝煌的巨無霸企業(yè)倒在了自我成功的光環(huán)下,我在《績效管理從入門到精通》書中就探討了這種自我革命自我演進(jìn)的成長悖論,對(duì)未來葉公好龍,對(duì)變革則投鼠忌器。
大型企業(yè)應(yīng)變得更開放、更靈活、與客戶或用戶貼得更緊,這樣才能迅速地響應(yīng)市場,強(qiáng)有力地應(yīng)對(duì)突然出現(xiàn)的挑戰(zhàn)者,做出及時(shí)的戰(zhàn)略調(diào)整與價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型。但大企業(yè)臃腫、官僚化、決策緩慢、部門內(nèi)耗、功臣文化盛行讓這種自我調(diào)整變得更加沉重。華夏基石董事長彭劍鋒說:“就像是人變胖了,神經(jīng)可能開始不靈敏,手腳都不那么靈動(dòng)了?!?nbsp;事實(shí)上,很多企業(yè)也都意識(shí)到組織結(jié)構(gòu)進(jìn)化滯后的問題,但在企業(yè)尚處于高速增長期時(shí),無暇變革,企業(yè)衰退期的時(shí)候卻又無力變革。 “對(duì)于它們,組織結(jié)構(gòu)基本上被業(yè)務(wù)拽著走,(不管是不是)組織架構(gòu)上面多余的手指,(只要)能把所有的漏洞堵住,基本上就是正常的?!?/p>
在中國的領(lǐng)先企業(yè)中,華為的危機(jī)意識(shí)讓人印象深刻,從最早的“永不停止的紅舞鞋”、到“華為的紅旗還能打多久”,到《下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為》,正是這種居安思危、以客戶為中心的思考讓華為提前洞察了產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化,先知先覺,進(jìn)行隨之匹配的組織變革,走在了產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的前沿。
華為的組織變革演進(jìn)可以分為這么階段:
(1)2002年前 以本土市場為核心,組織結(jié)構(gòu)以集權(quán)為主要特征,專業(yè)化、規(guī)范化程度高;
(2)2003年 集權(quán)結(jié)構(gòu)向產(chǎn)品線結(jié)構(gòu)改變,以應(yīng)對(duì)快速變化的市場;
(3)2007年 地區(qū)部升級(jí)為片區(qū)總部,成立七大片區(qū),各大片區(qū)拆分為20多個(gè)地區(qū)部,指揮作戰(zhàn)中心進(jìn)一步向一線轉(zhuǎn)移;
(4)2010年 原按照業(yè)務(wù)類型變?yōu)榘凑湛蛻纛愋蛣澐?,成立面向企業(yè)、運(yùn)營商和消費(fèi)者三個(gè)客戶群的組織架構(gòu)。2014年,華為新成立“ICT融合的產(chǎn)品和解決方案組織”以適應(yīng)ICT行業(yè)技術(shù)融合趨勢(shì)。
目前,華為已經(jīng)形成了完善的矩陣式結(jié)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)全方位的信息溝通。橫向是按照職能專業(yè)化原則設(shè)立的區(qū)域組織,為業(yè)務(wù)單位提供支持、服務(wù)和監(jiān)管,使各業(yè)務(wù)群BG(Business Group)在區(qū)域平臺(tái)上以客戶為中心開展各自的經(jīng)營活動(dòng)??v向是按照業(yè)務(wù)專業(yè)化原則設(shè)立的四大業(yè)務(wù)群,并分別設(shè)置經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)EMT,按照其對(duì)應(yīng)客戶需求的規(guī)律還確定相應(yīng)的目標(biāo)、考核和管理運(yùn)作機(jī)制。這種縱橫組合是在各級(jí)組織都是層層嵌套的,形成業(yè)務(wù)和能力建設(shè)的雙輪驅(qū)動(dòng),如本人當(dāng)年負(fù)責(zé)終端北京研發(fā)分部的時(shí)候,就是從能力、組織和環(huán)境建設(shè)的角度為終端的業(yè)務(wù)單元提供支持。
公司最高的權(quán)利機(jī)構(gòu)是股東會(huì),華為股東會(huì)只有兩名股東,工會(huì)和任正非,華為是通過工會(huì)實(shí)行員工持股,截至2014年12月31日,員工持股人數(shù)為82471人。工會(huì)由持股員工代表51人和候補(bǔ)持股員工代表9人組成的員工持股代表會(huì)控制。股東會(huì)通過董事會(huì)對(duì)公司的整體業(yè)務(wù)運(yùn)作進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督,對(duì)公司戰(zhàn)略和運(yùn)作過程中的重大事項(xiàng)進(jìn)行決策。董事會(huì)下設(shè)人力資源(15人)、財(cái)經(jīng)(15人)、戰(zhàn)略(人)、審計(jì)(10人)四大委員會(huì),主任分別是胡厚崑、郭平、徐直軍、梁華。審計(jì)委員會(huì)按季度進(jìn)行例會(huì),其他委員會(huì)按月度進(jìn)行,可按討論議題需要邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)<伊邢瘏⒓印?/p>
在實(shí)際運(yùn)作中,EMT是華為日常經(jīng)營的最高權(quán)力決策組織。EMT是什么?就是經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)(Executive Management Team)這是華為在2005年創(chuàng)造的一種決策組織,是華為的“最高權(quán)力機(jī)關(guān)”。雖然董事會(huì)存在,但企業(yè)的經(jīng)營決策權(quán)基本都在EMT,主席由各大佬輪值,集體議事。2011年后,EMT下沉到華為的各個(gè)業(yè)務(wù)中心BG,即運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)、消費(fèi)者和服務(wù)型業(yè)務(wù)四個(gè)BG都成立了自己的EMT團(tuán)隊(duì),進(jìn)行各BG的經(jīng)營決策。
華為公司整體架構(gòu)見下圖(2015年):
2. 從重裝旅到陸戰(zhàn)隊(duì)的鐵三角組織
從以上華為的組織演進(jìn)路線就能看出華為“客戶為中心”持續(xù)改善公司治理結(jié)構(gòu)、組織、流程、考核機(jī)制的思想,尤其是面向不同客戶群的BG模式的落實(shí)。在這種指導(dǎo)思想下,華為歷經(jīng)行業(yè)冬天、產(chǎn)業(yè)環(huán)境變化依然實(shí)現(xiàn)了長期可持續(xù)的增長,在公司內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了跨界業(yè)務(wù)的發(fā)展。
既然是以客戶為中心,華為的組織建設(shè)特點(diǎn)就是客戶在哪里,組織就建到哪里,國內(nèi)的辦事處和海外的地區(qū)分部就是最接近客戶的組織。華為區(qū)域經(jīng)營中心(分為地區(qū)、國家、代表處),負(fù)責(zé)位于區(qū)域的各項(xiàng)資源、能力的建設(shè)和有效利用。目標(biāo)與客戶建立更緊密的聯(lián)系和伙伴關(guān)系。從華為的主航道運(yùn)營商體系各辦事處設(shè)計(jì)可以窺一斑而知全貌。各辦事處的工作目標(biāo)就是銷售,分客戶線(負(fù)責(zé)各運(yùn)營商)和產(chǎn)品線(負(fù)責(zé)各產(chǎn)品)。各線人員都是屬地和派出機(jī)構(gòu)的矩陣管理,辦事處主任如封疆大吏,擁有團(tuán)隊(duì)的考評(píng)建議權(quán)。華為各片區(qū)在海外的各個(gè)地區(qū)部也在各個(gè)國家設(shè)立辦事處,也分客戶線和產(chǎn)品線運(yùn)作。
華為建設(shè)了覆蓋全球的矩陣性組織,片區(qū)、地區(qū)、辦事處、代表處管理職能垂直落地,但對(duì)于15萬人的團(tuán)隊(duì)、如此眾多的業(yè)務(wù)線,過于矩陣化之后,又會(huì)變成流程太長,要協(xié)調(diào)的婆婆太多。所以,在2007年以后,提出了讓聽得見炮火的人去做決策,即在地區(qū)部建重裝旅在一線建立陸戰(zhàn)隊(duì),前端綜合化、后端專業(yè)化,這就是“鐵三角”的組織模式。所謂“鐵三角”,就是真正面向客戶端的是客戶經(jīng)理、解決方案專家、交付專家,前端針對(duì)某一個(gè)客戶,依據(jù)這三類人來做決策。
據(jù)說華為面向客戶的鐵三角設(shè)計(jì)是受到2003年美國打伊拉克的啟發(fā)。美國打伊拉克時(shí),美軍避免與薩達(dá)姆軍隊(duì)大規(guī)模作戰(zhàn),美國打仗猶如玩電子游戲,偵查專家、地形測(cè)量專家、軍事專家組成的三人小組深入敵后,看到薩達(dá)姆軍隊(duì),馬上制定作戰(zhàn)計(jì)劃,直接指揮導(dǎo)彈飛機(jī)開打,把薩達(dá)姆的軍隊(duì)化整齊為零消滅掉。當(dāng)然,在一線的鐵三角是有前提的,即后臺(tái)必須專業(yè)化,否則不但耗費(fèi)太多的專家資源,而且沒有任何平臺(tái)。華為之所以走到今天,可以把權(quán)力授予“鐵三角”,前提是它花了幾十億,建造了技術(shù)研發(fā)平臺(tái)、中間試驗(yàn)平臺(tái)、產(chǎn)品制造平臺(tái)、全球采購平臺(tái)、市場營銷平臺(tái)、人力資源平臺(tái)、財(cái)務(wù)融資平臺(tái)、行政服務(wù)平臺(tái)、知識(shí)管理平臺(tái)、公共數(shù)據(jù)平臺(tái)等十大平臺(tái),讓“鐵三角”得到最專業(yè)的支持。
3.從內(nèi)部攻破還是被外部顛覆
華為以客戶為中心的矩陣式組織設(shè)計(jì),堪稱矩陣式組織設(shè)計(jì)的經(jīng)典,但其特點(diǎn)又讓人難以完全復(fù)制。
(1)可以應(yīng)對(duì)競爭環(huán)境的不確定性。華為面對(duì)復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的外部環(huán)境,用矩陣的組織設(shè)計(jì)可以更快感知環(huán)境因素的變化,由于決策鏈短,可以對(duì)變化快速做出反應(yīng),對(duì)運(yùn)營管理中出現(xiàn)的問題及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,降低環(huán)境不確定性對(duì)華為造成的威脅。當(dāng)矩陣結(jié)構(gòu)網(wǎng)收縮時(shí),就會(huì)疊加起來,意味著華為要精簡部門、崗位和人員;當(dāng)其擴(kuò)張時(shí),網(wǎng)就會(huì)拉開,就要增加部門、崗位和人員。在這個(gè)矩陣的牽動(dòng)下,公司的組織結(jié)構(gòu)發(fā)生一定的變形,但流程沒有變化,只是部門與部門之間聯(lián)系的次數(shù)和內(nèi)容發(fā)生了變化,但這種變形是暫時(shí)的,當(dāng)階段性的任務(wù)完成后,整個(gè)組織結(jié)構(gòu)又會(huì)恢復(fù)到常態(tài)。這種組織形態(tài)跟軍隊(duì)在非戰(zhàn)爭期間有序訓(xùn)練和戰(zhàn)爭期間集中動(dòng)員的狀態(tài)也很類似。
(2)可以更好的滿足客戶的差異化需求。如果說蘋果用標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品滿足客戶需求,華為則走得是差異化的服務(wù)和解決方案的路線,并以此建立壁壘。各地市場尤其是發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家質(zhì)檢差異很大,一視同仁的看待全球市場會(huì)忽視本土市場的發(fā)展機(jī)遇,錯(cuò)失市場機(jī)會(huì)。華為橫向的區(qū)域組織越來越向一線轉(zhuǎn)移,有利于加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)厥袌龅慕M織和管理,及時(shí)捕捉到本地市場信息,快速響應(yīng)本地市場的需求。
(3)可以促進(jìn)產(chǎn)品的差異化演進(jìn)。華為的組織是面向客戶群設(shè)計(jì)的,根據(jù)客戶群進(jìn)行部門細(xì)分,四大業(yè)務(wù)中心BG針對(duì)不同客戶群市場,可以根據(jù)不同客戶需求研發(fā)設(shè)計(jì)新的產(chǎn)品,推進(jìn)產(chǎn)品多元化發(fā)展,矩陣式的結(jié)構(gòu)也有較好的彈性和擴(kuò)展性來滿足這一需求。當(dāng)華為進(jìn)入新的領(lǐng)域時(shí),可以根據(jù)需要再增加新的利潤中心。
學(xué)習(xí)華為的矩陣可能可以“形似”但很難做到“神似”,華為的矩陣式設(shè)計(jì)的良好運(yùn)作,除了前述強(qiáng)大的十大平臺(tái)支持之外,非常重要的是價(jià)值觀即評(píng)價(jià)體系的一致性,即華為“以客戶為中心、以奮斗者為本、長期堅(jiān)持艱苦奮斗和自我批判“的理念無論在哪條線上都要清晰和堅(jiān)決,各團(tuán)隊(duì)為了共同目標(biāo)協(xié)同起來,如果目標(biāo)和標(biāo)尺不一致,15萬人的矩陣形成復(fù)雜節(jié)點(diǎn),將會(huì)是組織效率的災(zāi)難。
此外,長期的客戶化導(dǎo)向使華為走向成功,但擔(dān)心成為技術(shù)領(lǐng)先的“先烈”的“工程商人”的意識(shí)在當(dāng)前的跨界的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中受到越來越大的挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對(duì)顛覆性創(chuàng)新?如何做好前瞻性研究、基礎(chǔ)研究投入和商業(yè)成功的均衡,是成為這個(gè)商業(yè)巨人從成功企業(yè)轉(zhuǎn)型成為偉大企業(yè)的基礎(chǔ)。華為也已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn),近幾年推行的開發(fā)和技術(shù)分離,除了考核成功率,還考核失敗率鼓勵(lì)冒險(xiǎn)和嘗試,要養(yǎng)一部分人天天在那里“不著邊際”的做原創(chuàng)性創(chuàng)新,這是華為的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。華為在各級(jí)主管的自律宣誓中強(qiáng)調(diào),“不讓堡壘從內(nèi)部攻破”,但在這個(gè)巨變的時(shí)代,誰都無法擺脫被外部跨界創(chuàng)新顛覆的危機(jī),此問題的解決,還在于華為以客戶中心的核心價(jià)值觀,如何從適應(yīng)客戶需求到超越和引領(lǐng)需求,華為的變革持續(xù)中。
【作者簡介】
胡勁松,實(shí)戰(zhàn)派人力資源專家,曾就職于中國海洋石油總公司、北京中創(chuàng)信測(cè)科技股份有限公司、華為技術(shù)有限公司,現(xiàn)任網(wǎng)秦移動(dòng)集團(tuán)人力行政高級(jí)總監(jiān)。在華為的十一年歷任培訓(xùn)經(jīng)理、終端研發(fā)分部部長、人力資源總監(jiān)等職位,曾從零起步協(xié)同打造全球前三的智能移動(dòng)終端研發(fā)團(tuán)隊(duì)。具有業(yè)務(wù)管理和人力資源管理的復(fù)合經(jīng)驗(yàn),著有人力資源暢銷書《績效管理從入門到精通》(清華大學(xué)出版社)。