太多的管理者嚴重依賴一年一度的正式評估來告訴員工他們表現(xiàn)如何，并為他們設(shè)定績效目標。

我在做咨詢的時候很喜歡問管理層的一個問題是，當然正在看這篇文章的你也可以問問自己：“你們有任何證據(jù)證明，年度績效評估流程給業(yè)務(wù)帶來了價值？”

一、除掉你的績效管理

如果你不能和你的員工進行頻繁的一對一會談，不能更人性化。那么，請廢除掉你的績效管理流程。畢竟，績效管理的最終目的是使人變得更好，不是管理者拿來作為秋后算賬的工具。

王石曾說過績效主義像企業(yè)膿包，它看似公平，但缺少內(nèi)涵，企業(yè)只靠利益刺激，沒有結(jié)成精神共同體，最終將走向平庸。

那到底要不要績效管理？

斯科特·博曼，是北美職業(yè)冰球聯(lián)盟的退體教練,曾經(jīng)有非常顯赫的職業(yè)生涯。在全美水球歷史上取得過最多場次的勝利。他擔任過幾支不同球隊的教練,包括加拿大人隊、匹茲堡企鵝隊和底特律紅翼隊。他帶領(lǐng)這三支球隊拿到過創(chuàng)紀錄的9次斯坦利杯賽的勝利。

在一次分享中，主持人問博曼:“博曼先生,你擔任過這么多著名選手的教練,獲得了如此巨大的成功。你的秘密是什么?你平時如何給他們反饋意見?”博曼說:“我們一個賽季有80場比賽。每完成10場比賽,我就會和他們每一個人坐下來談?wù)剬λ麄兊姆答佉庖?。這里包括其他教練以及其他隊員對他的反饋意見。然后,我們會討論在接下來的10場比賽中該怎么做。

我們大部分公司的年度績效評估是平時不關(guān)注的，年底搞運動。甚至無法有效地給予員工反饋和輔導(dǎo)。如果你沒有權(quán)力去廢除年度評估，至少要像博曼教練那樣，保證能夠和員工頻繁地進行一對一會談，當績效問題顯現(xiàn)時，你和員工處理得越及時，他們就越容易看到自己在哪些方面做得不夠好并進行改正，而不是在幾個月以后的績效評估時給他扣分和指責，員工感受不到你的幫助，會很生氣離開公司。

二、取消你的績效提升計劃

很多公司普遍認為，如果要考慮和某位員工說再見，就要啟用PIP。PIP的全稱是“績效提升計劃”（ Performance Improvement Plans），當經(jīng)理認為員工的表現(xiàn)不佳時就有可能要求員工參與。也就是說，績效提升計劃是辭退員工的工具。

但其實大部分時候，問題并不在于某一位員工不是高績效者，而是你聘用了一個錯誤的員工，但這不是他們的錯誤，如果我們用更加溫情的方式思考誰應(yīng)該離開，就可以和員工更坦誠地對話，而不是把他們歸為失敗者。

真正的績效提升計劃是以確保員工的提升為真正的目標，而不是以此為理由讓某人離開。

很多企業(yè)一談到績效管理，就會落入誤區(qū)，把它當成是扣工資和降低成本的工具，以為通過績效獎罰就能夠很好地管理和控制員工，甚至簡單指派目標、索要結(jié)果，而不考慮現(xiàn)實。最終導(dǎo)致企業(yè)重結(jié)果，輕過程，從而無法提升員工未來績效。

但是對于企業(yè)而言，績效管理應(yīng)該是幫助員工成長的工具，而不是與員工秋后算賬的工具。是保障公司戰(zhàn)略目標得以實現(xiàn)的有力保障！