中文字幕在线观看,中文字幕观看,中文字幕日韩人妻在线视频,最近最新MV字幕免费观看,亚洲精品字幕,最近中文字幕

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授 《戰(zhàn)略人力資源管理》《領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)》《組織行為學(xué)》 提供專業(yè)企業(yè)內(nèi)訓(xùn),政府培訓(xùn)。 13439064501 陳老師
  2020年03月03日    清華經(jīng)管說     
推薦學(xué)習(xí): 國醫(yī)大師張伯禮院士領(lǐng)銜,以及國家衛(wèi)健委專家、中醫(yī)藥管理局和中醫(yī)藥協(xié)會權(quán)威、行業(yè)標(biāo)桿同仁堂共同給大家?guī)碇嗅t(yī)藥領(lǐng)域的饕餮盛宴賦能中醫(yī)產(chǎn)業(yè),助力健康中國。歡迎加入中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)航計劃>>
導(dǎo)語
 
與日俱增的危機(jī)需要更多的領(lǐng)導(dǎo)者面對它,戰(zhàn)勝情緒的綁架,提供安撫和激勵,引導(dǎo)人們走出這場災(zāi)難,帶領(lǐng)跟隨者一同做出正確的“決策”,轉(zhuǎn)危為安。面對疫情,我們提出以下有關(guān)的危機(jī)領(lǐng)導(dǎo)力四條策略。
 
同心抗疫,如何施展你的危機(jī)領(lǐng)導(dǎo)力?
 
作者
 
鄭曉明:清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力與組織管理系長聘教授、博士生導(dǎo)師、中國工商管理案例中心主任
 
張夢怡:清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力與組織管理系博士生
 
2020年新春伊始,一場蔓延全國的新型冠狀病毒肺炎為中國各個組織中的領(lǐng)導(dǎo)者們帶來巨大的考驗。世界衛(wèi)生組織(WHO)于日內(nèi)瓦時間1月30日晚宣布將新型冠狀病毒(2019-nCoV)疫情列為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”(Public Health Emergency of International Concern,即PHEIC),這是世衛(wèi)組織傳染病應(yīng)急機(jī)制中的最高等級,足見疫情的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超當(dāng)年的“非典”。
 
近一個多月的時間里,全國各省市以重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件Ⅰ級響應(yīng)應(yīng)對疫情傳播,國內(nèi)各大城市采取了非常規(guī)的交通管控對策,湖北省各個城市嚴(yán)格實施封城措施;截至2月23日,來自全國的近400支醫(yī)療隊的40000多名醫(yī)務(wù)人員陸續(xù)馳援湖北,各級財政共安排疫情防控資金達(dá)995億元;春節(jié)假期一再延長,全民“宅家”抗擊疫情,不計其數(shù)的企業(yè)復(fù)工艱難,不得不采取在線辦公模式。
 
這場突發(fā)的新型冠狀病毒肺炎不僅摧毀著人們的健康、社會的財富,更破壞了組織的運(yùn)轉(zhuǎn)、發(fā)展的秩序。從各級人民政府、公共衛(wèi)生系統(tǒng),到各個行業(yè)、各個企業(yè),無一不被卷入這場突如其來的抗疫戰(zhàn)爭之中。
 
動蕩、不確定、迷局、恐慌與困惑紛至沓來,每一個迎面而來的問題都尋不到可供參考的先例,每一個意料之外的挑戰(zhàn)都可能是決定生死的考驗,每一審慎的重要決策都必須跑在時間的前面,每一個身處其中的人都在面臨著前所未有的危機(jī)。
 
疫情發(fā)展的拐點一直未有出現(xiàn),人們被悲傷、焦慮、煩躁、無奈和感動相交雜的情緒包裹、消磨,工作和生活的節(jié)奏被完全打亂。部分領(lǐng)導(dǎo)者們更是在突發(fā)危機(jī)的應(yīng)對和緊急狀況的處理中暴露出諸多問題。據(jù)新華社消息,截至2月21日,武漢市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共查處問題385個、問責(zé)處理620人,涉局級干部6人、處級干部127人。不僅是武漢,云南大理在疫情防控過程中違法征用口罩,涉及5個單位8名責(zé)任人,情節(jié)惡劣、性質(zhì)嚴(yán)重,市委書記被免職,市長被撤職。
 
除此之外,湖北、山東、浙江3省5個監(jiān)獄發(fā)生聚集性感染疫情,相關(guān)責(zé)任人亦陸續(xù)被問責(zé)免職……在各種危機(jī)事件的應(yīng)對過程中,領(lǐng)導(dǎo)者永遠(yuǎn)扮演著最為關(guān)鍵也是最為重要的角色。
 
糟糕的領(lǐng)導(dǎo)者不僅是應(yīng)對能力不足那么簡單,更核心的是同理心的缺失,在危機(jī)之中置民眾于水火而全然不顧,甚至為一己私欲而起到推波助瀾的作用。
 
例如,堪稱美國歷史上代價最高的自然災(zāi)害之首的卡特里娜颶風(fēng)事件(官方統(tǒng)計的死亡人數(shù)達(dá)到1836人,失蹤705人,颶風(fēng)最終造成的損失約為250億美元),它曾引發(fā)了一場關(guān)于在受災(zāi)期間以及受災(zāi)過后,政府官員的領(lǐng)導(dǎo)是否得力(或缺乏領(lǐng)導(dǎo)力)的激烈爭論。
 
被質(zhì)疑的官員包括:美國總統(tǒng)布什(George Walker Bush)、路易斯安那州州長布蘭科(Kathleen Babineaux Blanco)、新奧爾良市市長納金(Ray Nagin)、國土安全部部長切特夫(Michael Chertoff)和前聯(lián)邦危機(jī)管理局局長布朗(Michael Brown)。以布什為例,在颶風(fēng)應(yīng)對和救援工作的處理上反應(yīng)遲緩、優(yōu)柔寡斷、任人唯親(任命與之關(guān)系密切卻經(jīng)驗資歷全無的布朗出任危機(jī)處理署主任);以布蘭科和納金為例,為了個人的私欲在緊急關(guān)頭拒絕把救災(zāi)指揮權(quán)交給聯(lián)邦政府,使得聯(lián)邦政府沒有辦法指揮強(qiáng)大的聯(lián)邦救援力量進(jìn)入災(zāi)區(qū)。
 
而優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者則能夠憑借其沉著冷靜、尊重科學(xué)、果斷決策、體察入微,帶領(lǐng)民眾迅速從危機(jī)中脫離。越是在緊急而非常的時刻,我們越是需要領(lǐng)導(dǎo)者們發(fā)揮危機(jī)領(lǐng)導(dǎo)力,以穩(wěn)定人心、指引方向、凝聚士氣、突破危機(jī)。
 
比如,100多年前英國探險家沙克爾頓帶領(lǐng)其27名隊員赴南極探險中,船被流冰壓壞,在極寒、缺少食物與水的冰上被困近兩年之久,卻始終保持隊員士氣、維系團(tuán)隊精神,成功地率領(lǐng)隊員艱難行程800英里,沖出暴風(fēng)雪,把所有的人都安全帶回了家。如果以目標(biāo)是否實現(xiàn)來作為衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)的話,沙克爾頓幾乎所有的探險都是不成功的。然而,作為一個領(lǐng)導(dǎo)者,沙克爾頓無疑是非常出色的,他的以身作則、堅韌樂觀、同甘共苦、包容平等、勇于挑戰(zhàn)、樂于奉獻(xiàn)等品質(zhì)與才能在關(guān)鍵時刻威力倍增,戰(zhàn)勝了一個個看似不可能的危機(jī)。特別是他對探險隊隊友的無限尊重,信任和關(guān)愛閃耀著光芒,激勵著大家同心協(xié)力,共渡難關(guān),最終橫跨南極大陸并成功返回。
 
“重視科學(xué)探索,我想要斯科特;講完行進(jìn)速度和效率,我想要阿蒙森;但當(dāng)災(zāi)難降臨,陷入絕望時,就只能雙膝跪地,為沙克爾頓祈禱了。
 
——南極探險家、地理學(xué)家雷蒙德·普利斯特里爵士(Sir Raymond Priestley)
 
在這次與新冠肺炎疫情戰(zhàn)斗的過程中,也有幾個具體的危機(jī)領(lǐng)導(dǎo)者的形象令我們嘆服。例如戰(zhàn)斗在疫情防控前線的鐘南山院士、李蘭娟院士、聞玉梅院士,他們用自己的專業(yè)、理性、勇氣和勤奮為全國人民在這場沒有硝煙的疫情防控大戰(zhàn)中帶來了希望和信心。
 
再如戰(zhàn)斗在疫情阻擊一線的武漢金銀潭醫(yī)院院長張定宇,上海市醫(yī)療救治專家組組長及華山醫(yī)院感染科主任張文宏。他們用自己敬業(yè)的精神、壓力下的耐心、強(qiáng)烈的同理心、坦誠相待和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)挠職猓瑸閵^戰(zhàn)在混亂和絕望中的醫(yī)務(wù)工作者們帶來了安心和力量。
 
然而,在這次疫情防控工作中,一些領(lǐng)導(dǎo)干部的治理能力和專業(yè)能力明顯跟不上。當(dāng)危機(jī)突然降臨,人們本能的反應(yīng)便是“否定”和“抗拒”,裹挾著“焦慮”和“恐懼”這些負(fù)面情緒,最終將理智吞沒。
 
上世紀(jì)60年代,美國心理學(xué)家伊麗莎白·庫布勒-羅斯(Elisabeth Kübler-Ross)在研究人們面臨死亡時的心理歷程時,曾提出了悲傷的五階段模型。即,人們在面對諸如死亡的重大變故時,會依次經(jīng)歷否認(rèn)期、憤怒期、協(xié)議期、憂郁期和接受期五個心理階段。該模型后來發(fā)展成為庫布勒-羅斯變化曲線(Kubler-Ross Change Curve),用以解釋人們面對重大變化的反應(yīng)情況。具體如圖1所示:
 
圖1 庫布勒-羅斯變化曲線
 
通過圖1,我們可以了解到,每個人在面對危機(jī)時都會經(jīng)歷這一同樣的心路歷程。
 
伴隨著疫情導(dǎo)致的糟糕情況和“后遺癥”接踵而至,組織所承受的種種壓力將愈發(fā)超出預(yù)想。與日俱增的危機(jī)需要更多的領(lǐng)導(dǎo)者面對它,戰(zhàn)勝情緒的綁架,提供安撫和激勵,引導(dǎo)人們走出這場災(zāi)難,帶領(lǐng)跟隨者一同做出正確的“決策”,轉(zhuǎn)危為安。
 
01
 
直面危機(jī),冷靜理智
 
當(dāng)危機(jī)來臨,我們首先要做的就是直面它。逃避和恐懼解決不了問題,只有直面危機(jī),才能夠不斷深入地認(rèn)識它,了解它;只有直面危機(jī)帶來的一系列問題,才能夠為解決這些問題奠定基礎(chǔ),轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”。
 
正如管理學(xué)大師拉姆·查蘭所說的,“在我們困難的時候,要看到外部的環(huán)境有什么樣的變化,這種變化蘊(yùn)含著怎樣的信息,這些信息里蘊(yùn)含著別人不容易看見的機(jī)會。為什么看不見,是因為心里有很多恐懼。如果你的心里有足夠的堅定,從來不放棄,在困難的時候要去想,外部的變化蘊(yùn)含著怎樣的信息,給我能夠創(chuàng)造什么樣的新的機(jī)會。”
 
正如圖1的庫布勒-羅斯變化曲線帶給我們的啟示,在組織中,直面危機(jī)和危機(jī)所帶來的組織成員(包括領(lǐng)導(dǎo)者自身)的一系列情緒變化是領(lǐng)導(dǎo)者工作的一部分。幫助自己和組織成員順利度過曲線的各個階段,以便每個人最終都能接受它、應(yīng)對它,找到突破口,并以全新的力量向前邁進(jìn)。
 
富國銀行(Wells Fargo)首席營銷官杰米•莫達(dá)夫斯基(Jamie Moldafsky)認(rèn)為,人們并不能選擇自己所面對的危機(jī),唯一能夠做的就是做好準(zhǔn)備,不管原因是什么,重要的是要有合適的人、數(shù)據(jù)、工具、流程和心態(tài)來處理任何可能出現(xiàn)的問題。
 
《危機(jī)領(lǐng)導(dǎo)力》(Crisis Leadership)一書的作者蒂姆•約翰遜(Tim Johnson)通過大量的學(xué)術(shù)研究和實踐觀察,為領(lǐng)導(dǎo)者們提供了一些可供參考的洞見。約翰遜總結(jié)了在危機(jī)情境下,缺乏經(jīng)驗的領(lǐng)導(dǎo)者最常采取的兩種糟糕選擇——“戰(zhàn)”和“逃”:
 
(1)“戰(zhàn)”——干預(yù)偏見,或者說是一種沖動反應(yīng),想要超越極限,承擔(dān)組織準(zhǔn)備不足的任務(wù);
 
(2)“逃”——逃避責(zé)任或責(zé)怪他人的“放棄傾向”。
 
在危機(jī)中領(lǐng)導(dǎo)需要避免“戰(zhàn)”和“逃”的沖動,弄清楚到底發(fā)生了什么,敬畏科學(xué)和規(guī)律,相信并依賴專業(yè)的力量。而非憑自我一腔熱血,一意孤行。
 
同時,還要認(rèn)真考慮利益相關(guān)者的需求,并創(chuàng)建一個有目的的任務(wù)來指導(dǎo)應(yīng)對。因此,當(dāng)危機(jī)來臨之時,領(lǐng)導(dǎo)者首先要保持冷靜和理智,避免立即采取行動的沖動行為。要組建一個專業(yè)且高效的團(tuán)隊并與他們一起工作,盡可能地了解事實、詢問傾聽;然后再考慮制定應(yīng)對的計劃。
 
哈佛商學(xué)院(Harvard Business School)南希•科恩(Nancy Koehn)教授也在《危機(jī)中的鍛造》一書中,描繪了五位經(jīng)歷過危機(jī)壓力考驗的領(lǐng)導(dǎo)人:歐內(nèi)斯特•沙克爾頓、亞伯拉罕•林肯、弗雷德里克•道格拉斯、迪特里希•邦赫費爾(一位反納粹的德國牧師),以及上世紀(jì)60年代的環(huán)保主義者雷切爾•卡森??贫鲝倪@些歷史人物身上看到了約翰遜所指出的一些領(lǐng)導(dǎo)力特征:冷靜的深思熟慮和即使在壓力下也能保持耐心的意愿。
 
02
 
展現(xiàn)“同理心”,坦誠溝通
 
正如庫布勒-羅斯變化曲線向我們展示的,人們在面臨危機(jī)之時不可避免地會陷入情緒的漩渦。而此刻作為領(lǐng)導(dǎo)者的你一定要相信,盡管你不能控制災(zāi)難——不管是人為的還是自然的——但是你卻可以控制人們的反應(yīng)。
 
薩利機(jī)長在回顧“哈德遜河迫降事件”時曾指出,同理心、謙卑和與他人建立真正聯(lián)系的能力,是領(lǐng)導(dǎo)者成功應(yīng)對危機(jī)最核心的能力,甚至比技術(shù)和財務(wù)能力更為重要。突發(fā)危機(jī)事件下,人們往往無法保持真正的理智,而“同理心”正是突破溝通屏障,迅速建立信任、凝聚人心的關(guān)鍵。這將是危機(jī)領(lǐng)導(dǎo)力的核心所在。
 
那么,領(lǐng)導(dǎo)者如何展現(xiàn)“同理心”呢?結(jié)合同理心(Empathy)的內(nèi)涵及其相關(guān)研究,我們提出了如下建議:彼此坦白感受,展現(xiàn)真實的情緒,建立情感信任。
 
當(dāng)危機(jī)來臨,人們感到震驚、焦慮、恐懼、甚至憤怒都是正常的,領(lǐng)導(dǎo)者也不例外。此刻,領(lǐng)導(dǎo)者要帶領(lǐng)組織成員真實地面對自己的感受,不要害怕表現(xiàn)出脆弱和驚慌。這能幫助人們認(rèn)清自己的情緒狀態(tài),讓大家相信,人們都能相互理解彼此的感受。同時,承認(rèn)并體會他人對自己所表達(dá)的情感,“是的,這對我們所有人來說都是一個打擊。我們知道這有多緊張和可怕,但是我們能做些什么來幫助你度過今天和這周剩下的時間呢?” 通過這種方式,可以創(chuàng)建心理安全的信任環(huán)境,領(lǐng)導(dǎo)者也就可以使團(tuán)隊擁有開放性和安全感。
 
此外,一個關(guān)于英國中部德比郡山谷中的亞姆村的故事,也能夠讓我們感受到同理心所帶來的偉大價值。
 
十七世紀(jì)的歐洲,黑死病肆虐,近2500萬人染病死亡,這場瘟疫在英國境內(nèi)從倫敦開始擴(kuò)散,然而英國北部卻安然無恙沒怎么被肆虐。這一切都要歸功于亞姆村的犧牲。
 
亞姆村很小,但由于其充沛的鉛礦儲量而成為連接英國南北的交通要塞,亞姆村也因此成為英國南北商人的必經(jīng)之路。一名從倫敦出發(fā)的布料商人把瘟疫帶到了亞姆村,與布料商人接觸最多的裁縫一家四口,兩天后發(fā)病死亡。隨著醫(yī)生及探望者的離開,村民們也出現(xiàn)了高燒癥狀。此時,從幾百公里外的倫敦才傳來黑死病的消息,為了躲避瘟疫,村民們決定往北撤離。
 
這時,一位名叫威廉的牧師提出反對,他把村民們召集在教堂里商議:如果往北撤離,肯定會把瘟疫帶到北方;如果留在村里,或許可以阻止瘟疫波及剩下的大半個英國。經(jīng)過簡單的討論,村民們做出了最痛苦的選擇:留下來,阻止瘟疫通過亞姆村蔓延至北方。
 
“走的話未必能活,誰也不知道自己有沒有感染瘟疫;不走的話就會死,哪怕沒感染的人也很容易被感染。但我們愿意試試,因為善良需要傳遞下去,后人們要記住善良。”
 
這段話被刻在亞姆村中央空地的紀(jì)念碑上,這段歷史也被寫入1950版的英國教科書中。
 
在我們所經(jīng)歷的疫情爆發(fā)的這些日子里,同樣也有不少感人的“淚崩”時刻:那些令人揪心落淚的患者求助信息,那群奮戰(zhàn)一線令人敬畏的醫(yī)護(hù)人員……不禁讓人們感嘆——“時代的一粒灰,落在個人頭上,就是一座山”。
 
嚴(yán)峻的疫情讓很多人產(chǎn)生沉重的“無力感”,但同時也激發(fā)出了每一個普通人內(nèi)心深處的韌性、力量和溫暖。領(lǐng)導(dǎo)者的核心功能,就是要把人們的這種韌性、力量和溫暖調(diào)動并凝聚起來,讓他們在危機(jī)應(yīng)對的過程中發(fā)光發(fā)熱,而“同理心”就是最有效的工具。
 
03
 
建構(gòu)感知,指明方向
 
“建構(gòu)感知”(Sense Making)是世界著名的組織行為學(xué)家卡爾·維克(Karl Weick)最為重要的管理思想,它對組織社會心理學(xué)的研究和實踐影響深遠(yuǎn)。同時,它也是非理性思維的重要內(nèi)容之一,有助于我們理解和應(yīng)對危機(jī)情況下的非理性行為。
 
維克在2016年《清華管理評論》的一次采訪中用極具說服力的表述為我們展示了什么是“建構(gòu)感知”——“如果你開始的時候就說明進(jìn)入討論后學(xué)生會有怎樣的感受(從糊里糊涂到漸顯漸知),他們會發(fā)現(xiàn)‘哦,我慢慢清楚了!’例如,舒爾茨(William Schutz)曾表明,理解是個漸進(jìn)的發(fā)展過程,它們走過‘淺薄的簡單,混沌的復(fù)雜,以及深刻的簡潔!’如果學(xué)生能事先了解這個必要的過程,他們就不會在從‘太顯而易見’,‘太荒謬’到‘這是根本’的認(rèn)識過程中迷失。我的研究也顯示,模棱兩可和令人困惑的復(fù)雜其實為人們認(rèn)知進(jìn)步的證據(jù)。”換句話說,維克想通過“建構(gòu)感知”告訴大家,“升華的語言往往可以成為行為升華的通路”。
 
由此可見,在疫情危機(jī)所帶來的動蕩和不確定的環(huán)境中,領(lǐng)導(dǎo)者可以通過建構(gòu)一種“必勝”的心理認(rèn)知,來指引人們走向“必勝”的道路。在這一過程中,領(lǐng)導(dǎo)者必須堅定信心。
 
谷歌全球營銷副總裁馬文•周(Marvin Chow)在談?wù)擃I(lǐng)導(dǎo)者如何應(yīng)對危機(jī)事件時坦言,當(dāng)信息缺失時,人們會創(chuàng)造自己的故事。他們創(chuàng)造的故事通常比現(xiàn)實糟糕十倍。而此時,創(chuàng)建一個愿景,然后建立并展示動力非常重要,這建立了內(nèi)在的動力,創(chuàng)造了一種文化。在這種文化中,面對困難和戰(zhàn)勝困難將成為可能。
 
優(yōu)步(Uber)體驗營銷主管艾米•弗里德蘭-霍夫曼(Amy Friedland - Hoffman)也指出,作為一個領(lǐng)導(dǎo)者,在危機(jī)中確實很難激勵每個人,包括自己。所以我們有必要不斷地回歸核心。就我個人而言,這意味著要知道我是誰,我?guī)砹耸裁?。作為一個公司,這意味著,我們是誰,我們的使命是什么?
 
與此同時,維克也提醒我們,不要忘記“小贏”方可“積大勝”。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)關(guān)注短期目標(biāo)和近期成功,盡管總體情況可能會令人迷失方向,但肯定會有一些較小的積極的事情是值得慶祝的。領(lǐng)導(dǎo)者需要尋找每個人都可以堅持并談?wù)摰姆e極的事情,帶領(lǐng)人們?nèi)c祝它,并誠實地承認(rèn)那些糟糕的事。這樣,既可以幫助人們清楚地看到當(dāng)下努力所達(dá)到的具體成就,也可以作為未來戰(zhàn)勝危機(jī)的希望和象征。這對于建構(gòu)信心,重整士氣至關(guān)重要。正如在此次疫情中每天播報的那些好消息——“新增治愈病例超過新增死亡病例”、“新增治愈連續(xù)10天超新增死亡病例”、“新增疑似病例連續(xù)第二天下降”……這都為我們帶來越來越多的信心和希望。
 
04
 
發(fā)現(xiàn)機(jī)遇,逆境重生
 
當(dāng)危機(jī)降臨,領(lǐng)導(dǎo)者該當(dāng)如何看待與面對?把它看成逆境與困難,讓恐懼戰(zhàn)勝你?還是把它看成全新的挑戰(zhàn)和難得的機(jī)遇,去思考該如何順勢而為?
 
這場新冠肺炎疫情是對人們健康的威脅、企業(yè)生存的挑戰(zhàn),但也是一個機(jī)會——加速淘汰、推動升級,一方面讓組織重新審視運(yùn)行機(jī)制、組織進(jìn)化與時代發(fā)展之間的距離;另一方面也讓領(lǐng)導(dǎo)者和組織成員達(dá)成新的契約,將每位成員都視為組織的寶貴財富,并勠力踐行。
 
對于組織而言,疫情推動了危機(jī)的到來,加劇了ICT數(shù)字化的進(jìn)程。由此帶來的,正是未來新的機(jī)遇。隔離令下,國內(nèi)上千萬企業(yè),將近兩億人開啟在家辦公模式,倒逼社會全方位數(shù)字化、信息化建設(shè):5G網(wǎng)絡(luò)廣泛的應(yīng)用場景被激化,云計算、邊緣計算、AI技術(shù)被擴(kuò)大,遠(yuǎn)程辦公或在不久的將來得到普及……數(shù)字化企業(yè)當(dāng)前的技術(shù)實力被疫情下的激增需求深度檢驗著,各行各業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程被無限推動,而組織內(nèi)部的管理方式也必將在技術(shù)的進(jìn)化下實現(xiàn)重塑。
 
對于領(lǐng)導(dǎo)者而言,危機(jī)是不得不去面對的挑戰(zhàn),而挑戰(zhàn)本身也是領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)化的助推劑。在這場抗疫戰(zhàn)爭所鍛造的“熔爐”中,真正的領(lǐng)導(dǎo)者將被識別和塑造,強(qiáng)大的組織凝聚力也將被熔煉。正如疫情之中,政府采取了堅決有力的措施對疫情進(jìn)行科學(xué)有效防控,舉國上下聲援武漢,海外華人傾囊相助……
 
于大國如此,于小家亦如此。我們有理由相信,在正確的領(lǐng)導(dǎo)之下,危機(jī)會讓組織更加團(tuán)結(jié)強(qiáng)大。
 
教授簡介
 
鄭曉明
 
鄭曉明,清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力與組織管理系長聘教授,博士生導(dǎo)師,中國工商管理案例中心主任。1998年獲得中國科學(xué)院心理研究所工業(yè)與組織心理學(xué)博士學(xué)位后,加入清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院任教;2007年-2008年分別在美國麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院和斯坦福大學(xué)商學(xué)院做訪問學(xué)者,并同時在哈佛大學(xué)商學(xué)院學(xué)習(xí)案例教學(xué);2011年又到麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院做IFF研究學(xué)者。
 
鄭曉明教授主要研究領(lǐng)域集中在:領(lǐng)導(dǎo)力、積極組織行為、員工激勵、勝任力模型、創(chuàng)造力與創(chuàng)新過程、組織變革與組織文化。作為負(fù)責(zé)人,他不僅主持了4項國家自然科學(xué)基金項目及1項教育部人文社科項目,而且還在Academy of Management Journal、Journal of Applied Psychology、Journal of Organizational Behavior、Harvard Business Review、《心理學(xué)報》、《管理世界》、《南開管理評論》等國內(nèi)外頂尖及一流的中英文刊物上發(fā)表了80多篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文,研究成果也產(chǎn)生了較大的社會影響力,有美國、英國、印度、中國等超過30多家媒體報刊報道并轉(zhuǎn)載過他的研究成果,其中包括《哈佛商業(yè)評論》中英文版、倫敦政經(jīng)學(xué)院的期刊 LSE Business Review、Science Daily, USA News, Business News Daily, Yahoo News, Washington DC News、清華管理評論、管理視野(MI)等。另外,他還撰寫出版了專著教材8本。所以,他榮獲2019年國家自然科學(xué)基金項目結(jié)題評估“特優(yōu)”稱號;榮獲2017年美國管理學(xué)會年會Proceedings最佳論文獎;榮獲2014年Emerald / IACMR中國管理研究基金獎;榮獲2011年中國企業(yè)管理案例論壇最佳論文獎;榮獲第八屆教育部高校人文社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎;榮獲北京市第八屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎。榮獲清華大學(xué)2018年度優(yōu)秀教學(xué)獎;多次榮獲清華大學(xué)校級先進(jìn)工作者稱號;多次榮獲清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院科研先進(jìn)獎;多次榮獲清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院優(yōu)秀教學(xué)一等獎;多次榮獲清華經(jīng)管學(xué)院EMBA優(yōu)秀教師獎,以及多次榮獲清華大學(xué)高管教育培訓(xùn)工作杰出貢獻(xiàn)獎等。
 
同時,鄭曉明教授還注重理論與實踐相結(jié)合,不僅完成了企業(yè)委托的幾十項橫向咨詢課題,而且還對中外近百家知名企業(yè)做過管理顧問及培訓(xùn)工作。鄭曉明教授深入企業(yè)開發(fā)了《中糧集團(tuán)》、《海底撈公司》、《寧波方太集團(tuán)》、《特銳德團(tuán)隊創(chuàng)業(yè)之路》、《北新建材》等50多個中英文教學(xué)案例分別收錄于清華大學(xué)中國工商管理案例庫與哈佛大學(xué)商學(xué)院案例庫,為探索中國式管理模式,取得了系列應(yīng)用性成果。
注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《買復(fù)印紙的困惑》
老板叫一員工去買復(fù)印紙。員工就去了,買了三張復(fù)印紙回來。老板大叫,三張復(fù)印紙,怎么夠,我至少要三摞。員工第二天就去買了三摞復(fù)印紙回來。老板一看,又叫,你怎么買了B5的,我要的是A4的。員工過了幾天,買了三摞A4的復(fù)印紙回來,老板罵道:怎么買了一個星期,才買好?員工回:你又沒有說什么時候要。一個買復(fù)印紙的小事,員工跑了三趟,老板氣了三次。老板會搖頭嘆道,員工執(zhí)行力太差了!員工心里會說,老板能力欠缺,連個任務(wù)都交待不清楚,只會支使下屬白忙活!
點評:
行事前一定要做講清結(jié)果,講清后果,溝通到位。
閱讀更多管理故事>>>
鄭曉明觀點
鄭曉明PPT
相關(guān)老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信
个旧市| 巴楚县| 淮北市| 黄平县| 若羌县| 卢氏县| 晴隆县| 新津县| 丰台区| 呈贡县| 封开县| 砚山县| 剑阁县| 乌兰县| 彭水| 皮山县| 潮安县| 云林县| 昌吉市| 固始县| 西乡县| 舞钢市| 青冈县| 家居| 封丘县| 临潭县| 十堰市| 阜康市| 海宁市| 临沭县| 河东区| 昔阳县| 炉霍县| 拜泉县| 罗甸县| 桑日县| 噶尔县| 恩施市| 阳江市| 彭泽县| 阿拉善左旗|