如果對“區(qū)塊鏈”稍加了解，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有幾個(gè)關(guān)鍵詞是這項(xiàng)新技術(shù)中常常被提及的。其中“去中心化”；“點(diǎn)對點(diǎn)”又是幾乎談到區(qū)塊鏈就必談的。那么到底這些概念是什么意思呢？如果對于這幾個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)核心功能有了清晰的認(rèn)識，那么區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)在哪些領(lǐng)域應(yīng)用也就應(yīng)該水落石出了。既然我們討論的是區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用，那我們就先從商業(yè)的基礎(chǔ)來談。人類商業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的產(chǎn)生最初是由于價(jià)值交換所引發(fā)的，說白了就是買賣雙方進(jìn)行價(jià)值交換從而產(chǎn)生了人類的商業(yè)。所以一個(gè)新的技術(shù)能否被廣泛應(yīng)用，究其核心還是要看是否對交易雙方帶來了價(jià)值，如果有價(jià)值就一定會(huì)被應(yīng)用，哪個(gè)價(jià)值更大就會(huì)被更多的應(yīng)用。也就是會(huì)產(chǎn)生新技術(shù)對舊技術(shù)的替代。那么既然目前普遍認(rèn)為“區(qū)塊鏈”技術(shù)會(huì)引起下一次商業(yè)經(jīng)濟(jì)的大變革，那么我們必須來看看這門技術(shù)中的核心功能會(huì)對經(jīng)濟(jì)價(jià)值交易的雙方帶來什么樣的價(jià)值，且這種帶來的價(jià)值是否會(huì)大于目前交易雙方所使用的技術(shù)，而又有哪些領(lǐng)域是可以最先體驗(yàn)到這種價(jià)值的呢？那么這個(gè)領(lǐng)域就一定會(huì)首先應(yīng)用這一技術(shù)。相信以上的推論應(yīng)該會(huì)得到大多數(shù)人的認(rèn)可的。下邊我們就從人類最原始地交易方式來認(rèn)識一下買賣雙方為了利益的最大化都希望技術(shù)的進(jìn)步能為他們解決什么樣的問題這個(gè)角度來回答這個(gè)問題吧。
       首先由于社會(huì)分工和人類各自需求的不同自然產(chǎn)生了交換，而交易的雙方都一致希望在交易過程中都獲得最大的利益，但是由于區(qū)域阻隔，信息不對稱；以及人文環(huán)境等等因素，必然造成買賣雙方很難不通過中間環(huán)節(jié)去直接進(jìn)行交換，所以這種交易之間相當(dāng)一部分利益就被中間環(huán)節(jié)拿去了。這也就是商業(yè)中間渠道的產(chǎn)生原因了。然而交易的生產(chǎn)方和最終購買方雙方心里都產(chǎn)生一種極度的不滿，但又不得不接受這種中間環(huán)節(jié)盤剝。因此在人類商業(yè)經(jīng)濟(jì)形成的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，真正獲利最豐厚的反而是中間的環(huán)節(jié)部分，也就是說中間環(huán)節(jié)反而成了交易形成的中心了。因此才會(huì)有東市配鞍馬，西市買長鞭的現(xiàn)象出現(xiàn)，因?yàn)槿绻麤]有這種中心市場的存在，交易幾乎很難規(guī)?；M(jìn)行。也不可能真正讓買賣雙方做到點(diǎn)到點(diǎn)的交易。但是買賣雙方內(nèi)心里卻一直希望有一天不再受中間環(huán)節(jié)的制約，真正做到買賣雙方自由交易，完成他們心中的雙方利益最大化，而這一天當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用到商業(yè)交易領(lǐng)域的時(shí)候。參與交易的雙方差點(diǎn)就以為他們朝也盼暮也盼的這一天真的來了，從而讓很多人著實(shí)興奮了很久，甚至已經(jīng)有人迫不及待地喊出了心中壓抑了幾千年的心聲：“互聯(lián)網(wǎng)改變了世界交易的方式”！然而很快這些興奮的交易雙方就發(fā)現(xiàn)高興的太早了，互聯(lián)網(wǎng)交易所帶來的革命遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有他們想象的那么徹底。而只是一碗沒有換藥的新湯而已。

       誠然，大量互聯(lián)網(wǎng)平臺地出現(xiàn)倏忽間使區(qū)域阻隔不再是阻礙買賣雙方點(diǎn)對點(diǎn)見面的攔路虎，線上支付也解決了交易中關(guān)鍵的款貨互換的環(huán)節(jié)，一時(shí)間好像中間環(huán)節(jié)的存在真的成為了多余。交易雙方好像終于可以利用這項(xiàng)偉大的技術(shù)實(shí)現(xiàn)他們夢寐以求的點(diǎn)到點(diǎn)交易了，而原本橫亙在他們之間甚至在過去相當(dāng)長時(shí)間里被視為商業(yè)交易”中心‘’的這個(gè)中間的環(huán)節(jié)終于可以不需要了。因此好像互聯(lián)網(wǎng)交易平臺就已經(jīng)完成了去中心化而做到了點(diǎn)對點(diǎn)交易。如果這么看來現(xiàn)在所謂的“區(qū)塊鏈”也就純屬多余，畫蛇添足耳。但是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)平臺真的去掉中心環(huán)節(jié)了嗎？真的能形成買賣雙方的點(diǎn)對點(diǎn)交易嗎？毋庸置疑傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺對于有些領(lǐng)域已經(jīng)完全做到了以上兩點(diǎn)，但那只是極少的一部分且那些行業(yè)普遍不需要實(shí)物交付，但對于商業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中絕大多數(shù)交易來說是需要實(shí)物交付的。而對于這絕大一部分的交易來講，買方在平臺上見到了產(chǎn)品也在平臺上支付了貨幣，甚至有完善地保障制度來保證貨物的質(zhì)量。但是有一個(gè)更加現(xiàn)實(shí)的難點(diǎn)擺在了面前，那就是看好的產(chǎn)品如何才能拿到手里呢？總不能直接從屏幕中隔空取物吧？因此興奮之余忽然發(fā)現(xiàn)仍然需要一個(gè)第三方作為中間環(huán)節(jié)，不然再好的東西也不會(huì)自行飛到面前。這樣一來大多數(shù)的交易仍然回到了幾千年前的狀態(tài)，而由于互聯(lián)網(wǎng)的傳播力太過恐怖，所以同時(shí)需要產(chǎn)品的人比以往呈倍數(shù)激增，所以對中間運(yùn)輸?shù)囊蕾嚪炊?，久而久之中間物流又成為這種新的交易方式的中心了。以往傳統(tǒng)商業(yè)交易中間環(huán)節(jié)雖然拿走了相當(dāng)一部分買賣雙方的利益，但是同時(shí)也負(fù)擔(dān)起貨人見面，錢財(cái)?shù)闹苻D(zhuǎn)和貨物的儲運(yùn)這三個(gè)在交易中極為重要的工作，而目前的互聯(lián)網(wǎng)交易平臺解決了三個(gè)方面中的前兩個(gè)，而最后一個(gè)環(huán)節(jié)則無法實(shí)現(xiàn)。而就是因?yàn)檫@個(gè)無法跨越的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，就注定只依靠傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺交易無法真正去中心化，無法徹底完成點(diǎn)對點(diǎn)交易。