學(xué)點(diǎn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

 我最喜歡達(dá)爾文的一句話：人不能改變環(huán)境，只能適應(yīng)環(huán)境，物競天擇，適者生存。企業(yè)要生存和發(fā)展，同樣要先了解自身運(yùn)行的環(huán)境——宏觀經(jīng)濟(jì)背景。

　　在美國，許多美聯(lián)儲的退休專家會被投資公司高薪請去當(dāng)顧問。市場經(jīng)濟(jì)中，當(dāng)然沒有白吃的午餐，這些專家能被高價聘用就是因為他們“有用”。

　　我們知道，美聯(lián)儲是美國貨幣政策的決策機(jī)構(gòu)，其決策依靠的是許多專家對宏觀經(jīng)濟(jì)的研究與分析。宏觀經(jīng)濟(jì)走向與政策對投資公司的決策至關(guān)重要，而這些專家都是研究宏觀經(jīng)濟(jì)及政策的高手，這正是他們的價值所在。

　　宏觀經(jīng)濟(jì)狀況和政策對每一個人、每一個企業(yè)都有深刻的影響。因此，對企業(yè)家和投資者而言，只有了解宏觀經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與未來，了解政策的影響與趨勢，才能作出正確的經(jīng)營與投資決策。多學(xué)點(diǎn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，這就是美聯(lián)儲“高價老頭”給我們的啟示。

    主動適應(yīng)環(huán)境 

　　許多學(xué)者都在呼吁，要盡快改善民營企業(yè)的生存環(huán)境，政府也正為此不懈努力。但我們也應(yīng)該認(rèn)識到，完善市場經(jīng)濟(jì)需要一個相當(dāng)長的過程，這同樣是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)。

　　變革 開放20多年來，民營企業(yè)的生存環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。但是還應(yīng)該承認(rèn)，我們的民企生存環(huán)境還不盡如人意。這主要體現(xiàn)在三個方面：

　　第一，保護(hù)私人合法財產(chǎn)的問題，這是民企發(fā)展的產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)性問題，但在現(xiàn)實(shí)中由于缺乏配套法規(guī)以及其他原因，私人產(chǎn)權(quán)受侵犯之事時有發(fā)生。第二，在法律地位上，民企與其他企業(yè)是平等的，但實(shí)際上，在進(jìn)入行業(yè)與融資等方面，民營企業(yè)仍難免受到區(qū)別對待。第三，各地民企生存環(huán)境差別甚大，在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)，民企生存環(huán)境仍較為惡劣。

　　對民企來說，不應(yīng)該等環(huán)境好了再去發(fā)展，或者把自己發(fā)展過程中的一切問題歸咎于環(huán)境，而是要在現(xiàn)有的、并不完善的環(huán)境中找出最優(yōu)的生存與發(fā)展之路。民企本來就是在夾縫中成長壯大的，今天民企仍要學(xué)會在現(xiàn)有的環(huán)境之中發(fā)展與壯大自己，這才是適應(yīng)環(huán)境的本意。
      
    牢記德隆教訓(xùn)，多元化宜謹(jǐn)慎 

　　產(chǎn)業(yè)、金融結(jié)合是國外一些特大型企業(yè)的經(jīng)營模式，也是企業(yè)迅速壯大的路徑之一。但目前，我國并沒有向民營企業(yè)開放金融市場，這種現(xiàn)實(shí)之下，上述路徑很難走得通。

　　如果硬要走這條路，就可能會像德隆那樣迅速擴(kuò)張，又迅速土崩瓦解。有些民營企業(yè)通過一些非法的手段進(jìn)行融資，也曾取得一時效果，但終究難以持續(xù)。

　　許多民營企業(yè)為了追求做大而實(shí)行多元化經(jīng)營，但多元化的一個重要限制條件就是融資能力，在民企向銀行貸款困難、進(jìn)入資本市場又不易的情況下，許多前景良好的擴(kuò)張或多元化計劃往往敗于資金短缺、資金鏈斷裂。

　　其實(shí)，在融資困難的前提下，民企仍然有許多事情可做，即使只做一個小企業(yè)，也可以靠產(chǎn)品創(chuàng)新而不是數(shù)量擴(kuò)張取勝?？傊?，多元化舉措要謹(jǐn)慎。

    找到與公共利益的契合點(diǎn) 

　　《水滸傳》里有三個“企業(yè)家”值得我們關(guān)注。一個是外號“鎮(zhèn)關(guān)西”的屠夫鄭屠，他是搞食品行業(yè)的，仗著賣肉賺了點(diǎn)錢，就開始巧取豪奪，欺壓百姓。結(jié)果惹火了提轄魯達(dá)，盡管賠盡不是，還是被魯達(dá)打了個肝腦涂地。

　　另一個是西門慶，是從事藥業(yè)連鎖的，生意做得相當(dāng)不錯，卻勾結(jié)官府，倚仗權(quán)勢為非作歹，結(jié)果也沒落得好下場。

　　還有一個企業(yè)家是盧俊義，盡管生意做得很成功，卻棱角太多，最后被逼得家破人亡，只好落草梁山。

　　市場經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)與政府的關(guān)系是個值得探討的話題，許多企業(yè)家都希望得到政府的支持，這本來沒有錯，但要想通過金錢、美女把一些品質(zhì)不好的官員“擺平”的話就大錯特錯了。

　　企業(yè)要獲得政府支持，首先自己要守法，守法的企業(yè)才會基業(yè)長青，違法也許會一時得逞，挖到“第一桶金”，但絕不可能長期成功。同樣，靠行賄能獲得某些官員的特殊優(yōu)惠，但這不等于得到政府的支持。遵守法律規(guī)定、照章納稅，是公民和企業(yè)的義務(wù)，不盡義務(wù)，就得不到政府的支持。

　　對民營企業(yè)來說，要獲得政府支持，關(guān)鍵在于找到與公共利益的契合點(diǎn)。許多人都知道，胡雪巖是靠左宗棠的支持成為“紅頂商人”的；但我們更應(yīng)該知道，胡雪巖做到這一點(diǎn)，靠的不是行賄左宗棠，而是靠支持左宗棠收復(fù)新疆的愛國行為贏得了認(rèn)可。

　　在收復(fù)新疆、維護(hù)國家領(lǐng)土完整這一點(diǎn)上，左宗棠和胡雪巖是一致的。胡雪巖研制出諸葛行軍散，送給左宗棠的部隊，保證了士兵的身體健康，為戰(zhàn)爭勝利立了功，這才感動了左宗棠。如果當(dāng)年胡雪巖給左宗棠送去金錢、美女，會有這種效果嗎？肯定不會。

　　對于政府官員來說，當(dāng)然最希望的是看到本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會安定，如果企業(yè)家也把這一點(diǎn)作為自己的利益所在，并從本地經(jīng)濟(jì)的角度來規(guī)劃自己企業(yè)的發(fā)展，還怕得不到政府的支持嗎？

   因此，企業(yè)在實(shí)現(xiàn)自己利潤最大化的同時，還可以做出更多有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會的事，這樣，企業(yè)與政府的合作才是雙贏之舉。