近一段時(shí)間，很多企業(yè)開始重新修訂企業(yè)戰(zhàn)略，并且與國家的“十四五”規(guī)劃銜接。在與一些企業(yè)高管討論的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)有些人陷入到具體的工具和流程中不能自拔，而忘記了真正制定戰(zhàn)略是需要視野、需要境界的。
我將戰(zhàn)略的境界分為三個(gè)層次。所謂上乘謀勢，中乘試錯(cuò)，下乘死磕。凡是涉足戰(zhàn)略甚至國家大戰(zhàn)略的人，不明白這三重境界，也就無法站到更高位，看到自己乃至周圍環(huán)境，這些是戰(zhàn)略的盲人。所制定的戰(zhàn)略，當(dāng)然不會(huì)有戰(zhàn)略高度。

上乘謀勢

所謂謀勢，就是看到趨勢，看到未來，然后在其中取勢、造勢，找到最適合自己的戰(zhàn)略。中國人最擅長這一點(diǎn)。自古以來，中國人就試圖通過各種方式理解未來，預(yù)測未來，從而能把握未來。

在企業(yè)界，因?yàn)樾岬轿磥淼臋C(jī)遇而謀勢造勢，并且開辟新的戰(zhàn)略格局的例子更是不勝枚舉。

中乘試錯(cuò)

試錯(cuò)是中乘的戰(zhàn)略境界。對于出現(xiàn)的零散信息無法做出明確的判斷，或者很多時(shí)候還沒有這些信息供他們決策，因此他們需要通過嘗試的方式來觸發(fā)信息，并且依據(jù)獲得的信息進(jìn)行判斷。還拿中國的改革開放為例，鄧小平提出的“貓論”和“摸著石頭過河”就是典型的試錯(cuò)戰(zhàn)略。因?yàn)槟菚r(shí)的中國經(jīng)濟(jì)改革，既沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)可遵循，也沒有符合中國的理論可依據(jù)，而只有通過在實(shí)驗(yàn)中不斷地獲取反饋信息，才能判斷哪些是對的，哪些是錯(cuò)的，哪些應(yīng)該繼續(xù)，哪些應(yīng)該回撤。試錯(cuò)的根本目的就在于獲取信息，然后做出敏銳的戰(zhàn)略判斷。在創(chuàng)新領(lǐng)域進(jìn)行社會(huì)化試錯(cuò)，也是一種非常有效的科技創(chuàng)新大戰(zhàn)略，最成功的做法當(dāng)屬美國硅谷和以色列的社會(huì)化科技創(chuàng)新。通過當(dāng)?shù)卮罅康膭?chuàng)新人才聚集和資本聚集，在不同領(lǐng)域里面，同時(shí)會(huì)有很多企業(yè)做小規(guī)模的嘗試，也就是戰(zhàn)略試錯(cuò)，從而很快篩選出來可行的技術(shù)方案，并且進(jìn)行商業(yè)化測試以后獲取最早的市場經(jīng)驗(yàn)，吸引更大的投資者和更有實(shí)力的公司跟進(jìn)，從而完成從技術(shù)化到商品化，商品化到規(guī)模市場化的全過程。今天的中國要在美國對中國技術(shù)開始重重封鎖之際，完成真正的技術(shù)突破，不能忽視社會(huì)化創(chuàng)新的方法，因?yàn)樗梢员苊庖坏哄e(cuò)技術(shù)趨勢之后所帶來的弊端，畢竟在未知的技術(shù)領(lǐng)域，沒有人可以真正地看清未來。在企業(yè)戰(zhàn)略上，試錯(cuò)也是在今天高度動(dòng)蕩不確定的時(shí)代里最為有效的方法之一。為此，我開發(fā)了輕戰(zhàn)略的戰(zhàn)略方法，這個(gè)方法在多達(dá)百家的企業(yè)進(jìn)行了各種嘗試和摸索之后，獲得了很多企業(yè)的反饋和積極評價(jià)。輕戰(zhàn)略就是一種戰(zhàn)略試錯(cuò)方式，他用敏捷迭代的方法，匯聚企業(yè)高管和決策層的群體智慧，在不斷的試錯(cuò)迭代中尋找出未來的戰(zhàn)略方向。

下乘死磕

有人可能會(huì)笑，死磕也叫戰(zhàn)略嗎？這也叫戰(zhàn)略境界嗎？你還別說，真有人熱衷于死磕。通常熱衷于死磕的人，都是那種極端固執(zhí)的戰(zhàn)略堅(jiān)守派。他們對某種技術(shù)、對某種能力成為思維定勢的習(xí)慣渾然不知，而愿意一錯(cuò)再錯(cuò)，不撞南墻不回頭。這種人在那些以技術(shù)為導(dǎo)向的初創(chuàng)企業(yè)中非常常見。他們抱持著對某種技術(shù)的迷戀，不愿意放手，寧愿在一條道上跑死累死。其實(shí)他們完全可以采用試錯(cuò)的戰(zhàn)略，一旦發(fā)現(xiàn)不對，調(diào)整自己對問題的認(rèn)知和假設(shè)，重新挑戰(zhàn)自己的思維和方向，有可能走出這種一錯(cuò)再錯(cuò)的困境。但是，人的思想就是這么奇怪，而且很難改變。碰到這樣特別堅(jiān)持的主兒，你只能敬而遠(yuǎn)之。還有一種死磕，也是最可怕的，就是活在自己的過去，從而錯(cuò)失了對趨勢的判斷。當(dāng)今世界上有兩大事件正揭示出來，這種死磕式的戰(zhàn)略誤判是多么的可怕。

但是，美國的政治階層和精英階層不愿意接受，寧愿與中國展開激烈的博弈，去進(jìn)行各種圍堵和搏殺。如果說瘋狂的特朗普政府在他們?nèi)蝺?nèi)使出了各種狠招兒、昏招、辣招，對中國進(jìn)行各種圍堵只是開始的話，這種戰(zhàn)略上的不可持續(xù)性似乎并沒有警醒今天的拜登政府，他們試圖聯(lián)合全球的盟友們繼續(xù)圍堵中國，封殺中國，在技術(shù)上、軍事上、外交上、全球聯(lián)盟上孤立中國，扼殺或者至少減緩中國的發(fā)展。但是他們不愿意承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是，中國已經(jīng)深深嵌入了全球的產(chǎn)業(yè)，要割斷中國與全球的聯(lián)系已經(jīng)是不可能的事情。況且每個(gè)國家都要生存，東亞、東南亞乃至歐洲各國都希望與中國保持經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，從而維持自身的繁榮和發(fā)展。與中國作對對他們有什么好處？他們又不是地緣政治的獲益者，憑什么說服他們圍堵和打壓中國呢？所以，已經(jīng)在特朗普時(shí)代一錯(cuò)再錯(cuò)的美國，如果在拜登時(shí)代繼續(xù)錯(cuò)下去，其后果無非兩個(gè)，美國徹底認(rèn)栽，或者美國挑起激烈的沖突，用極端的戰(zhàn)爭方式來阻斷中國的發(fā)展。但這肯定是彼此毀滅，沒有更好的結(jié)局了。