
世界上主要存在兩大會計準(zhǔn)則體系,其一是美國準(zhǔn)則即GAAP,其二是國際準(zhǔn)則即IFRS,2002年以來,兩大會計準(zhǔn)則體系致力于“趨同”,2005年達(dá)成共識。中國會計準(zhǔn)則總體框架是以國際準(zhǔn)則為基礎(chǔ)的,極個別情況下有中國或美國的特色。國際會計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)是復(fù)式記賬,源頭可追溯到意大利。人類最早的記賬方式是流水賬,代表性成就是中國發(fā)明的算盤。和流水賬相比,復(fù)式記賬最大的貢獻(xiàn)是資產(chǎn)負(fù)債表,現(xiàn)代社會的“資產(chǎn)”皆源于此。甚至可以說,資產(chǎn)負(fù)債表創(chuàng)造了現(xiàn)代企業(yè)、現(xiàn)代銀行和現(xiàn)代政府。
基于復(fù)式記賬的流程,財務(wù)和會計分離了,企業(yè)財務(wù)會計和公共財務(wù)會計分離了,之后又有了財務(wù)審計的職業(yè)化。這些職業(yè)的目的都是要最大限度地實現(xiàn)財務(wù)信息的準(zhǔn)確性、完整性和充分性。和流水賬相比,最簡單的變革就是從一個人記賬升級為一群人記賬,再請另外一群人查賬、對賬。如此科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫认聻槭裁催€會發(fā)生美國安然公司和中國康美藥業(yè)的財務(wù)造假行為呢?關(guān)鍵在于證監(jiān)會公告所言:有組織有預(yù)謀地長期系統(tǒng)性造假!換句話說,有組織的惡意造假是可以系統(tǒng)性完成的。這就不僅是少數(shù)人的群體行為,還包括財務(wù)、會計、審計系統(tǒng)本身的行為。
從最早的意大利佛羅倫薩的復(fù)式簿記(公元1211~1340年),到威尼斯記賬法(1494~1854年),直至1854年愛丁堡注冊會計師協(xié)會成立,會計師成為一個獨(dú)立的職業(yè)。時至今日,盡管財務(wù)會計體系不斷改進(jìn)完善,系統(tǒng)性的財務(wù)欺詐卻屢禁不止。尤其是1970年代以來,全球資產(chǎn)的貨幣化和證券化趨勢高歌猛進(jìn),財務(wù)欺詐的案例層出不窮,惡意造假的規(guī)模與日俱增。如果說美國安然公司的財務(wù)造假案是一個里程碑,中國的康美藥業(yè)案再次刷新了世界紀(jì)錄!
這個世界紀(jì)錄很不光彩,因為它記錄的是人性的丑陋和制度的缺陷。市場呼喚著財務(wù)會計制度的變革,而變革的曙光就是區(qū)塊鏈記賬。在虛擬貨幣惡意炒作的泥潭之下,越來越多的人看到了“比特幣”的底層技術(shù)——區(qū)塊鏈。過去10年,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有兩條路徑:其一是沿著“中本聰陷阱”,挖礦-炒幣-交易,一路喧囂,直至“鐮刀+韭菜”;其二是沿著區(qū)塊鏈的技術(shù)本性,開發(fā)-應(yīng)用-創(chuàng)新,一路成長,直至數(shù)據(jù)+云端。區(qū)塊鏈將融入現(xiàn)代會計制度,克服人性的本能缺陷。
復(fù)式記賬替代流水賬,是一群人的職業(yè)化替代一個人的隨意性。區(qū)塊鏈記賬也是一群人記賬,但和復(fù)式記賬不同的是:上鏈查賬的一群人多數(shù)是陌生人,上鏈數(shù)據(jù)只有第一次輸入時的造假機(jī)會,而虛假數(shù)據(jù)的輸入很快就會被可比的真實數(shù)據(jù)所淘汰。過去不可篡改,未來無限延伸,公開隨機(jī)驗證。這就是區(qū)塊鏈記賬的三大優(yōu)勢:公開性、無限性、不可篡改性。區(qū)塊鏈創(chuàng)造的信任機(jī)制天然具備金融監(jiān)管的功能,可以降低金融市場的道德風(fēng)險,提升金融市場的監(jiān)管效率。央行法定數(shù)字貨幣已經(jīng)呼之欲出,金融監(jiān)管和會計準(zhǔn)則也將順勢而為,開啟“上鏈”系統(tǒng)的制度性變革。
過去10年,區(qū)塊鏈記賬技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)和智能化的加持下,正在走進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)和金融市場,還將走進(jìn)社會生活的方方面面。人類社會記賬方式的變革,必將引爆生活方式的變革,未來已來,時不我待。