我在麻省理工學(xué)院授課中首次提出戰(zhàn)略問題時,發(fā)現(xiàn)有兩大現(xiàn)象非常突出:其一,每個人都參與戰(zhàn)略制定;其二,很多 職業(yè) 經(jīng)理人 對"什么是戰(zhàn)略以及戰(zhàn)略緣何如此重要"缺乏清晰的理解.

若戰(zhàn)略基石穩(wěn)固且構(gòu)思精巧,經(jīng)理人則可制定行之有效的方案,從而持續(xù)創(chuàng)造豐厚的利潤.若基石存在缺陷,就算構(gòu)思再巧妙的方案,最終也會以失敗收場.

"有的放矢"和"目標(biāo)一致"

現(xiàn)在有如此多的公司都聲稱是"客戶至上",但幾乎無一例外地都把目光放在了自身利益上,這是一件非常令人費解的事.人們往往默認這種假設(shè):客戶的需求永恒不變,最根本的商業(yè)問題就是,該如何優(yōu)化程序,以滿足顧客需求,而這恰是商業(yè)戰(zhàn)略的核心錯誤之一.滿足客戶需求是一個不斷變化的目標(biāo),這是最重要也是最容易被忽視的一個戰(zhàn)略元素.

公司通過轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略重點,進行客戶管理創(chuàng)新,長此以往會產(chǎn)生高利潤,并讓公司占據(jù)競爭優(yōu)勢.成功的客戶管理創(chuàng)新有兩大要求:一是對客戶有深入的了解;二是有能力在重要客戶內(nèi)部開展變革.這一變革管理能力可為競爭對手制造巨大的準(zhǔn)入壁壘.產(chǎn)品可以被復(fù)制,但與重要客戶建立起了深入關(guān)系且業(yè)務(wù)流程存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)的對手,往往很難被取代.

通用電氣在飛機發(fā)動機業(yè)務(wù)方面就采用了此種做法,通過研究航空公司的需求,它不再向客戶分開 銷售 發(fā)動機、零件和服務(wù),而轉(zhuǎn)為以統(tǒng)一價格銷售一攬子套餐,這為航空公司創(chuàng)造了巨大收益,使其可更好地改善成本收益率,也為通用電氣留下了忠實的客戶.

成功的關(guān)鍵在于"有的放矢"和"目標(biāo)一致",清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)可令公司的管理團隊極其完美地完成兩件事情:(1)盯牢市場上屬于自己的"那杯羹";(2)整合公司所有職能部門,搶奪并擁有市場上的"那杯羹".其精髓在于,最大化實現(xiàn)市場支配力.一些著名的公司如西南航空、UPS快遞、四季酒店,它們既能做到"有的放矢",又可實現(xiàn)"目標(biāo)一致".

同時,鮮有公司能夠真正理解戰(zhàn)略中的"術(shù)業(yè)有專攻".很多企業(yè)經(jīng)理人極不情愿放過每一個商業(yè)機會,他們無法作出必要的選擇,將進入市場的資源(用于吸引公司客戶的資源,包括公司的銷售人員、廣告、推廣及 供應(yīng)鏈 整合)在寬泛的客戶、產(chǎn)品、服務(wù)攤子中廣泛鋪開,而無法專注于某一特定領(lǐng)域.由于業(yè)務(wù)的多樣性,他們無法專注于運營和 供應(yīng)鏈管理 ,無法實現(xiàn)"銷售與運營目標(biāo)一致"所能帶來的生產(chǎn)效率的大幅提升、銷售的加速增長等惠益.

這一切又回到了戰(zhàn)略的核心原則:"有的放矢"與"目標(biāo)一致".

當(dāng)一個專注度較高的競爭對手搶走了公司在某一領(lǐng)域的生意,公司就會努力提升它在這一領(lǐng)域的能力,力求奪回市場.但是,面對一大群專注度較高的競爭對手,公司將疲于四處救火,耗盡所有資源卻無濟于事.銷售團隊一次次地被要求大力推銷,力挽狂瀾,運營經(jīng)理則被迫將運營工作限定于公司喪失重要優(yōu)勢的領(lǐng)域.最終,公司的市場份額、利潤率、資源消耗殆盡,只剩下經(jīng)理人無望地想著自己的出路.

沃爾瑪?shù)难葑?/strong>

我們不妨思考一下沃爾瑪?shù)膽?zhàn)略演變過程.起初,沃爾瑪?shù)膽?zhàn)略定位是,在美國南部和中西部居民人數(shù)約5萬~10萬人的小城鎮(zhèn)選址開店.在每一選定的地點 ,作為大宗購物折扣店,沃爾瑪可提供足夠的價值,足以勝出 零售 店,無需足夠的商品庫存即可戰(zhàn)勝排名第二的競爭對手.

在這些選址處,沃爾瑪可將"提供明確、獨特的客戶價值"做到極致:它提供"每日平價"服務(wù),這對于小城鎮(zhèn)中收入普遍較低的居民而言至關(guān)重要.與此同時,公司小心避開競爭激烈的大城市,而將資源用于有明顯優(yōu)勢的市場中.

沃爾瑪設(shè)立大量連鎖店后,進入了第二階段.在這一階段,它將戰(zhàn)略重點定為:利用自身大規(guī)模、不斷增長的業(yè)務(wù)量,開發(fā)極其高效的供應(yīng)鏈.此舉令沃爾瑪進一步降低了成本,顧客亦可以更低的價格購買優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品.

憑借這一新開發(fā)出來的供應(yīng)鏈成本優(yōu)勢,沃爾瑪在定價時可低于其他零售商,與此同時,它創(chuàng)新服務(wù),將提供最佳客戶價值和便利性做到了極致.這一進程令公司得以取代其他折扣店,并將業(yè)務(wù)范圍擴展至其他很多地方.

在第三階段,沃爾瑪巨大的業(yè)務(wù)量,使其成為主要供應(yīng)商的首選合作伙伴.這催生了一組高效的供應(yīng)商運營伙伴關(guān)系,進而極大地降低了沃爾瑪?shù)某杀?進一步提升了它的靈活性.通過這個過程,沃爾瑪進一步擴大了它的領(lǐng)先優(yōu)勢,并獲取了巨額的商業(yè)利潤.

在大部分公司里,庫存替代了利潤率管理,占用有價值的資本,阻止公司關(guān)注日常業(yè)務(wù)整合.經(jīng)理人需在"庫存管理"與"零庫存管理"之間作出選擇.選擇后者的經(jīng)理人,可迅速提升公司的利潤率,創(chuàng)造持久的競爭優(yōu)勢.下面,我們將用戴爾的例子,來說明一家戰(zhàn)略明晰的公司如何選擇自己的 商業(yè)模式 ,并走向成功.

戴爾華麗轉(zhuǎn)身

戴爾創(chuàng)建了一個高度整合的"按訂單生產(chǎn)"的商業(yè)模式,令其無需準(zhǔn)備組件庫存,這是讓其能在困境中實現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身的核心所在.這一轉(zhuǎn)型不僅不需要投入資本,反而還為戴爾公司創(chuàng)造了大量收益,并推動了公司的迅猛發(fā)展.

1994年,戴爾生產(chǎn)了一批存在嚴重質(zhì)量問題的手提電腦.銷售額滑至谷底,公司面臨嚴重的現(xiàn)金短缺問題.與此同時,公司意識到,必須要加快發(fā)展,努力跳離日益衰落的二級生產(chǎn)商名單,躋身業(yè)務(wù)蒸蒸日上的一級生產(chǎn)商行列(IBM、康柏等),而這需要更多的現(xiàn)金.

與其他個人電腦生產(chǎn)商一樣,它事先訂購電腦組件,有大量組件庫存.如果預(yù)測錯誤,公司的資產(chǎn)賬面價值就會大幅降低.公司產(chǎn)品庫存取決于客戶對該產(chǎn)品需求的變化(穩(wěn)定或不穩(wěn)定的訂單),以及供應(yīng)商補充的產(chǎn)品的變化;除非這些變量減少,否則,庫存只會此消彼長,而無法消除.

為了生存,戴爾的執(zhí)行官們決定大幅減少庫存.生產(chǎn)部和 營銷 部負責(zé)人負責(zé)想辦法以"零庫存"模式運營業(yè)務(wù).

新的業(yè)務(wù)模式在一段時間內(nèi)逐步發(fā)展了起來,為了減少庫存,他們設(shè)定了分級目標(biāo):第一級目標(biāo)的關(guān)注重點是,將庫存減少50%,前置期縮短50%,將組裝成本降低30%,并將廢棄庫存減少75%.

與此同時,戴爾公司生產(chǎn)體系的特點是"按訂單生產(chǎn)與購買組件規(guī)劃程序"相結(jié)合,公司選擇與供應(yīng)商密切合作,力求令系統(tǒng)更具靈活性.

戴爾將供應(yīng)商體系集中在50~100家以內(nèi),這些供應(yīng)商占到了戴爾公司采購量的80%.這樣,在遴選供應(yīng)商時,成本因素僅占30%,而質(zhì)量、服務(wù)、靈活性則占到了70%.

隨著戴爾逐步采用新的系統(tǒng),組件庫存期由70天減至30~40天,隨后減至20天,之后接近于零.與此同時,公司學(xué)習(xí) 銷售團隊"出售你有的產(chǎn)品".隨著庫存的下降,前置期的表現(xiàn)得以改善.戴爾不再針對預(yù)測銷售貯備大量組件庫存,并且實現(xiàn)了庫存與銷售的高度整合.而隨著庫存消失,公司的收益出現(xiàn)迅猛增長.戴爾不僅避免了保管費和陳廢存貨,非常重要的一點是,它還節(jié)省了大量資金,因為組件價格每月下降3%.

戴爾利用富余的現(xiàn)金刺激發(fā)展,其中主要針對大企業(yè)客戶,這些客戶一般都是從代理商處采購.很多大公司起初認為,戴爾"按訂單生產(chǎn)"的模式無法滿足他們的交貨要求.戴爾證實它可以按具體的客戶訂單生產(chǎn),并可滿足交貨及質(zhì)量要求,業(yè)務(wù)開始發(fā)展起來.這令公司迅速躋身一級供應(yīng)商行列.

4年時間里,戴爾的收益由20億美元增至160億美元,年增長率高達50%.到1998年,戴爾的資本收益率為217%,現(xiàn)金持有量為18億美元.

不管是沃爾瑪還是戴爾,都在公司發(fā)展與轉(zhuǎn)型的過程中選擇了正確的發(fā)展戰(zhàn)略.事實證明,這為它們創(chuàng)造了持久的競爭優(yōu)勢.