在去年經(jīng)濟(jì)危機(jī)初露端倪之時(shí)，時(shí)尚評(píng)論家們就搬出了“經(jīng)濟(jì)越差，裙子越長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)越好，裙子越短”的理論，這個(gè)由經(jīng)濟(jì)學(xué)家George Taylor 在20 世紀(jì)率先提出的“裙長(zhǎng)指數(shù)”成為了衡量經(jīng)濟(jì)氣候的時(shí)尚標(biāo)尺。

　　不過(guò)，當(dāng)2009 秋冬時(shí)裝周落下帷幕之后，我們發(fā)現(xiàn)，模特們的裙子并沒有真的變短。不論是在紐約、倫敦、米蘭還是巴黎的T 臺(tái)，Lady Gaga 式的迷你裙、高叉連體衣都相當(dāng)風(fēng)靡。

　　《每日電訊報(bào)》的時(shí)尚評(píng)論家HilaryAlexander 在看完Roberto Cavalli 的發(fā)布秀之后說(shuō)，時(shí)裝界向“裙長(zhǎng)指數(shù)”發(fā)起了挑戰(zhàn)。紐約Barneys 百貨的創(chuàng)意總監(jiān)Simon Doonan 則表示，他壓根就不相信這個(gè)指數(shù)。“如果你認(rèn)為設(shè)計(jì)師會(huì)集體步調(diào)一致，那么你肯定是瘋了。感謝上帝，時(shí)尚界仍然充滿美妙的多樣性。”

　　美國(guó)大都會(huì)博物館服裝分館的負(fù)責(zé)人Andrew Bolton 指出，雖然在經(jīng)濟(jì)蕭條的20 世紀(jì)30 年代和70 年代確實(shí)曾掀起長(zhǎng)裙風(fēng)潮，但是時(shí)代不同了，目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也全然不同于以往，因此不能一味沿用歷史的標(biāo)尺。從秋冬時(shí)裝周來(lái)看，設(shè)計(jì)師們并沒有在裙擺的長(zhǎng)短上做文章，而是推崇一種更加實(shí)際、模塊化的穿衣方式。

　　至于那些短到不能再短的裙子，也并非故意與“裙長(zhǎng)指數(shù)”作對(duì)，它們只是一種奪人眼球的方式，因?yàn)椴徽撛谑裁磿r(shí)代，性感總是有市場(chǎng)的。對(duì)于時(shí)裝品牌而言，重要的不是遵循什么歷史規(guī)律，而是引領(lǐng)潮流、推動(dòng)銷量。至于今年秋冬到底要選什么長(zhǎng)度的裙子，歸根結(jié)底還是取決于個(gè)人偏好。