當(dāng)然,廠家和經(jīng)銷商之間相互抱怨還算是不錯(cuò)的,更嚴(yán)重的是雙方對(duì)簿公堂,搞得大家都下不了臺(tái),比如2006年“山西新寶鼎狀告長(zhǎng)安福特”案、2005年“奇瑞狀告四川捷順”案。這兩件事比較極端,此后車市好像沒(méi)有發(fā)生類似的事,但這并不代表廠家和經(jīng)銷商的關(guān)系就此融洽了。相反,許多廠家與經(jīng)銷商的關(guān)系仍然比較緊張,而且隨著競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,一旦達(dá)到臨界點(diǎn),經(jīng)銷商被壓抑的情緒肯定會(huì)爆發(fā)出來(lái),屆時(shí)經(jīng)銷商與廠家對(duì)簿公堂,也是情理之中的事。
那么,廠家和經(jīng)銷商到底保持怎樣的關(guān)系才算是正常呢?要回答這個(gè)問(wèn)題,首先要弄清廠家和經(jīng)銷商之間可以存在哪些關(guān)系。我認(rèn)為,按照雙方互動(dòng)關(guān)系的深淺和主從程度,大致可以劃分為四種關(guān)系。
第一種是“君臣關(guān)系”,也就是中國(guó)古話所說(shuō)的“君要臣死,臣不得不死”,廠家占據(jù)絕對(duì)的權(quán)威地位。常見(jiàn)的表現(xiàn)形式為:廠家強(qiáng)行要求經(jīng)銷商提高銷量或加大庫(kù)存,如果不從,便威脅取消專賣店資格;廠家強(qiáng)行將滯銷車型分配給經(jīng)銷商,如果不從,就扣除相應(yīng)的銷售返利,等等。很顯然,在這種“君臣關(guān)系”下,經(jīng)銷商成了任人宰割的羔羊。運(yùn)氣好,還能賺點(diǎn)錢,一旦競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)惡化,經(jīng)銷商就會(huì)大面積虧損。
第二種是“師徒關(guān)系”,也就是廠家?guī)ьI(lǐng)經(jīng)銷商一起開(kāi)拓市場(chǎng),教會(huì)經(jīng)銷商搞好4S店的經(jīng)營(yíng)與管理。當(dāng)然,“師傅”也有自己的權(quán)威,“徒弟”如果不聽(tīng)話,就會(huì)受到相應(yīng)的處罰。當(dāng)“師傅”面臨銷售壓力時(shí),“徒弟”必須主動(dòng)分擔(dān)壓力,但雙方可以協(xié)商,不像“君臣關(guān)系”那樣,沒(méi)有商量的余地。
第三種是“伙伴關(guān)系”,廠家和經(jīng)銷商處于同等地位,彼此構(gòu)成一個(gè)命運(yùn)共同體,同舟共濟(jì)。廠家制訂政策時(shí),會(huì)考慮經(jīng)銷商的利益;經(jīng)銷商開(kāi)拓市場(chǎng)時(shí),認(rèn)真遵守廠家的價(jià)格政策,主動(dòng)維護(hù)廠家的品牌形象。面對(duì)市場(chǎng)困難,雙方能力合作;取得良好業(yè)績(jī)時(shí),廠家主動(dòng)讓利給經(jīng)銷商。
第四種是“投機(jī)關(guān)系”,比較常見(jiàn)于一些自主品牌廠家和經(jīng)銷商之間。一方面,廠家急于提高銷量,挑選經(jīng)銷商時(shí)不嚴(yán)格;另一方面,經(jīng)銷商是懷著投機(jī)心理加盟,對(duì)廠家的忠誠(chéng)度不高。市場(chǎng)形勢(shì)好的時(shí)候,廠家和經(jīng)銷商皆大歡喜;一旦形勢(shì)不好,經(jīng)銷商便拒不執(zhí)行廠家的銷售政策,甚至拒不提車。打個(gè)比喻,這種關(guān)系就好比年輕人談戀愛(ài),草率結(jié)婚,結(jié)果必然是草草離婚。
上面四種關(guān)系形態(tài)很難具體套用到某一個(gè)廠家身上,因?yàn)橛械膹S家很可能存在一種或幾種關(guān)系形態(tài)。比如,有的廠家口口聲聲說(shuō)要和經(jīng)銷商建立伙伴關(guān)系,但在處理一些具體事務(wù)時(shí),卻表現(xiàn)出“君臨天下”的霸氣,把經(jīng)銷商當(dāng)作“臣子”看待,想怎么干就怎么干。而有的經(jīng)銷商懷著投機(jī)心理進(jìn)入汽車銷售行業(yè),干了幾年,沒(méi)撈到油水,很可能會(huì)和廠家翻臉,甚至拍屁股走人。
毫無(wú)疑問(wèn),廠家和經(jīng)銷商最希望達(dá)到的是“伙伴關(guān)系”,可惜現(xiàn)實(shí)中少之又少。我認(rèn)為,如果廠家和經(jīng)銷商結(jié)成“伙伴關(guān)系”,同時(shí)又處得像“師徒關(guān)系”一樣,才是最理想的狀態(tài)。