A 公司是一家經營時尚小家電的公司,為了在銷售方面有所突破,制定了一個授權計劃:給下面的銷售分區(qū)經理和員工充分授權,使一線人員不需經過上級的層層批準,就有權獨立處理顧客的特殊要求,其中包括修改現有的產品和服務,調貨甚至降低價格。但事情并沒預想的那樣順利。部分一線人員為取悅客戶,無原則地大幅壓低價格、增加附加服務。由于授權太過充分,有一個副經理竟然在沒收到客戶定金的情況下賒銷了價值30萬元的原材料。另一個銷售人員則以產品降價10%為條件從客戶手里收取回扣。 與此同時,新產品雖然熱銷,顧客滿意度也在提升,卻出現了銷量大、利潤低的情況?,F在A公司面臨一個困惑,要不要收回“授權”,回到以前20元錢就要審批的時候?
這是一個典型的“授權失敗”的案例。我們不禁要問,這一切是怎么造成的?有沒有辦法來避免類似這種情況的發(fā)生?這里,筆者結合多年的管理咨詢實踐,提出一個針對一線授權的“六步解決方案”——準確一點說,并非告訴大家如何一步步去實施授權,而是重點提示在實施授權之前,需要預先做好哪些鋪墊和準備工作,以避免授權中的挫折和彎路。
第1步、明確到底為什么要授權
為什么要授權?這是由一線授權對企業(yè)的價值所決定的。一線授權的價值可以從三個方面來理解:一是從“工作”角度,授權可以使一線工作做得比以前更出色、更有效率和效果,一線員工直接接觸顧客,最能了解一線問題,因而對他們授權能夠更及時、靈活地現場解決問題,提升客戶滿意度,進而提升企業(yè)競爭力;二是從“授權者”的角度,授權可以有效利用部屬和整個團隊,增加自己的有效時間,從而可以集中精力,專注更重要的工作;三是從“授權對象”的角度,授權可以使其獲得尊重和信任感,獲得展現才能、成長和鍛煉的機會。以上三個方面構成了授權的主要價值。
如果說“工作”本身的改善體現了授權帶來的直接價值,那么使“授權者”獲得某種程度的“解放”而增加的價值,以及因“授權對象”獲得了某些額外的激勵和成長機會而帶來的價值,則更多體現的是授權的間接價值,雖然難以直觀衡量,但對企業(yè)來說卻意義深遠。授權型的企業(yè)之所以更容易獲得戰(zhàn)略上的成功,道理即源于此。細心的、有準備的企業(yè),不應忽略授權的間接價值,相反應當善加引導和利用。
總之,千萬不要為了趕“時髦”,為授權而授權,也不要因某些“尖子”員工“不授權就另謀高就”的壓力而授權!
第2步、弄清楚授權可能導致哪些風險
一線授權是一把“雙刃劍”,它的另一面就是有可能導致某種風險。正是授權同時帶有風險的一面,構成了授權的主要阻力因素。
一般來說,授權意味著“責任”的增加和“看管”的減少,一旦授權對象的能力、責任心與所承擔的責任出現不匹配的情況,而中間又缺乏某種“看管”的話,對企業(yè)來說就意味著要有風險了。這正是授權的風險之源。
比如,一線授權使一線員工具有更大的業(yè)務、費用處置權,從而使其能夠更快捷、更靈活地響應客戶的要求,及時地、一站式地解決客戶的問題,從而增加了客戶的價值,并最終導致客戶對企業(yè)更高的滿意度。這看起來確實是于客戶、于企業(yè)都兩全其美的事。但這一切都建立在一個假設的前提之上,這就是,一線員工面對增加了的授權和責任,能夠勝任,并表現出足夠的績效水平!問題是,當滿足不了這樣的前提條件呢?一種情況,可能服務的效果反不如以前,客戶滿意度不升反降,甚至造成客戶流失;再一種情況,由于簡化了“看管”,有可能導致對貨、款及費用的失控,從而給企業(yè)帶來不必要的財產損失;也許還有更壞的一種情況,由于利益驅使,一線員工之間互相爭搶客戶,或者過度承諾客戶又不能兌現,從而導致客戶的反感,使企業(yè)品牌受到傷害。
據筆者的觀察,一線授權所導致的諸多風險中,有很大一部分來源于對公司產品、銷售、服務政策的濫用,如退換貨政策、授信政策等,這顯然不是單純的能力跟不上、或者責任心不到位的問題,而往往還有考核導向、甚至道德品質方面的原因。因此對授權風險的控制,需要采取能力匹配審查、考核導向、用權監(jiān)控等在內的綜合治理的辦法。
第3步、評估一線員工是否具備授權的條件
一般來說,一線員工勝任授權的程度越高,授權可能實現的價值就越大,授權風險就越小。一些管理者盲目地授權給無法勝任的一線員工,結果比授權之前的情況更糟,并可能留下許多負面影響。因此,在實施授權之前,有必要就一線員工對授權的勝任情況進行摸底和評估。
授權意味著一線員工的責任加大了,工作的復雜程度增加了,因而對其處置工作的能力、主動性、責任心和道德品行等都提出了更高要求。對勝任情況的評估重點,一要看是否具備承擔更大責任的企圖心,一個有企圖心、主動迎接挑戰(zhàn)的員工,其準備度、用心度和進取精神肯定要大大優(yōu)于被動接受型的員工;二要看是否具備與授權相應的能力素質,如完成任務所必需的專業(yè)知識、經驗和能力,對授權事項必要的自主判斷、決策的主動性及能力,以及為實現任務開創(chuàng)必要資源的能力等等;三要看是否具備良好的品德操守,如服從大局,不爭權奪利、推卸責任、破壞制度、投機取巧、假公濟私等等。
評估結果,既用于判斷一線員工整體的狀況是否適于授權,適于何種程度的授權?又可用于甄別不同個體的不同勝任狀況,以便發(fā)現重點骨干和重點培養(yǎng)對象,實行有差別、有步驟的授權;還可用于今后學習 或招聘的需要,有的放矢地提高對一線授權的勝任能力。
第4步、循序漸進計劃 授權計劃
在個性化需求越來越受到重視、客戶關系資源越來越成為重要戰(zhàn)略資源的今天,一線授權是基本發(fā)展趨勢。但經驗同時告訴我們,一線授權不宜一步到位,而是要制定合理的計劃,將授權的價值、風險、勝任能力等,與企業(yè)成長發(fā)展的不同階段恰當匹配起來,平衡推進,循序漸進地進行。
完整的授權計劃,既要有總體的維度,也要有個體的維度。首先,從總體來看,可以授權的工作和事項有很多,風險程度不一,一般情況下宜從風險較小的開始,逐步加大授權;其次,對個體而言,每個人的能力不是一成不變的,可以從較小的授權開始,隨著勝任能力的增長而逐步加大授權。
第5步、制定配套的授權監(jiān)控措施
即使制定了“合理”的授權計劃,有些企業(yè)對實施一線授權可能仍然憂心忡忡。他們的理由很簡單,“沒有籬笆,或者籬笆扎得不夠嚴實,誰又能放心大膽地授權呢?”
這里有一個兩難的命題,一方面授權要秉承放手和信任的原則,即給予一線員工充分的自主空間,避免干預授權內的具體事務或者越俎代庖,否則就破壞了授權的本來目的——讓一線具有解決問題的能力,而不是事事都要層層請示、匯報;另一方面授權又離不開監(jiān)督和控制的原則,亦即對一線員工仍然要進行某種“看管”,以保證授權事項按照正確的方向進展,并確保時效和最終效果。實際中這兩個方面的關系比較微妙,需要很好地加以平衡。
可選的監(jiān)控措施包括:
制定標準規(guī)范,制定計劃、預算等,立足于事前控制;
審批:過程控制,但一般限于計劃外、預算外、標準外及重大事項;
工作過問:過程控制,應盡量限于最關鍵的節(jié)點,而且越少越好;
考核:事前引導、事后控制,關鍵是考核導向和考核指標的設計;
審計:事后控制,主要針對用權情況,亦即對一線員工在業(yè)務、人事及財務權方面的用權情況進行監(jiān)督,避免授權范圍內舉措失誤、行為失范等。
第6步、完善內部對一線授權的支持體系
一線授權意味著一線部門、一線員工成為企業(yè)向客戶傳遞價值的前沿和中心,其作用的發(fā)揮需要其它部門、其它“后臺”系統(tǒng)的全方位支持。
首先,有必要對生產、研發(fā)、人力資源、財務、行政后勤等“后臺”支持體系進行全面審視,優(yōu)化調整與一線部門對接的流程和協作關系,以適應快速響應、靈捷服務客戶的需要。
其次,計劃運營、績效考核、薪酬激勵等管理體系也需要同步進行適當優(yōu)化調整,使之全面并相互一致地支持一線授權的發(fā)展要求。
再次,還需要借助一些措施,引導內部良性的授權文化,使一線授權能得到企業(yè)內部目前“當權者”階層的理解和支持,從而為成功實施授權掃清障礙。