在馬爾卡希上任后的7年里,公司發(fā)生了天翻地覆的變化。她改裝了公司的生產(chǎn)線,增強(qiáng)了生產(chǎn)線的生產(chǎn)能力,提高了公司的客戶服務(wù)水平,使公司恢復(fù)到良好的財(cái)務(wù)狀態(tài)。
為了保證她和她屬下的高層領(lǐng)導(dǎo)者所得到的客戶滿意度數(shù)據(jù)是未經(jīng)過濾的、真實(shí)可靠的,馬爾卡希采取了一些有意思的措施。她從不通過中間人來傳遞客戶信息,因?yàn)橹虚g人可能會(huì)篡改信息,導(dǎo)致信息失真。于是,她直接和客戶交談,傾聽他們的意見。
深入基層去聆聽
馬爾卡希雇用了兩名技術(shù)人員,專門搜集客戶服務(wù)方面的信息。而通常這些信息是通過層層傳遞、層層篩選,才最終傳達(dá)到高層領(lǐng)導(dǎo)者手里的。她的技術(shù)人員也進(jìn)行客戶訪談,但不是簡單的訪談,他們會(huì)在訪談中涉及更多方面的內(nèi)容。首先,馬爾卡希將公司前500名的客戶一一對(duì)應(yīng)分配給每一家公司高層管理者團(tuán)隊(duì)。有趣的是,她不僅將與客戶聯(lián)系的責(zé)任分配給諸如銷售部門、市場部門和運(yùn)營部門這些業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo),還分配給職能部門的領(lǐng)導(dǎo)。
她解釋道:我們所有的管理者都應(yīng)該參與其中,包括首席會(huì)計(jì)師、公司法律顧問以及人力資源管理主管。每一個(gè)管理者都有責(zé)任至少和一個(gè)客戶溝通交流,了解他們的需求,并且保證施樂能夠有效地整合資源,解決顧客遇到的問題,并尋求更多的機(jī)遇。
其次,馬爾卡希獨(dú)創(chuàng)了一個(gè)項(xiàng)目,在這個(gè)項(xiàng)目中,每一家公司高層管理者都參與其中,作為“客服值班人員”在公司總部按月值班,了解客戶反饋的信息。她想從使用公司產(chǎn)品出現(xiàn)問題的客戶那里,得到真實(shí)的評(píng)論。馬爾卡希甚至要求包括自己在內(nèi)的公司高層,親自負(fù)責(zé)解決客戶關(guān)注的問題。
她是這樣形容這個(gè)項(xiàng)目的:最高管理層有20人,我們輪流值班擔(dān)任“客服值班人員”。每人每月值一天班。在公司總部的服務(wù)臺(tái)值班那天,不論遇到什么問題,受到多少顧客的埋怨,你都必須負(fù)責(zé)解決。你遇到的那些顧客,在來公司之前,往往有一段不愉快的經(jīng)歷,所以,他們都是非常憤怒和沮喪的。他們打電話到總部的客服,是把這個(gè)作為最后的解決途徑。施樂公司的“客服中心”有三個(gè)職責(zé)——聆聽客戶的投訴,解決客戶的問題,負(fù)責(zé)找出問題的根本原因。這樣可以使我們接觸到真實(shí)的世界,能夠更加腳踏實(shí)地。
馬爾卡希首創(chuàng)的這個(gè)制度,在使用產(chǎn)品的一線用戶和公司的高層領(lǐng)導(dǎo)者之間,建立了直接溝通交流的橋梁。她沒有僅僅依賴于客服部門提交的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和總結(jié),而是將和客戶之間的交談,作為最寶貴的原始信息——這些信息在客戶調(diào)查報(bào)告中是看不到的。馬爾卡希意識(shí)到客戶調(diào)查問卷有可能造假??蛻艨赡茉谡{(diào)查時(shí)填寫對(duì)公司的滿意度,但還是有可能換用其他公司的產(chǎn)品。
馬爾卡希描述了這種現(xiàn)象:多年來,我發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)準(zhǔn)則,在問卷調(diào)查中表示“滿意”的顧客中,大約有75%換用了其他產(chǎn)品。我們自己的研究也證明了這一點(diǎn)。表示“非常滿意”的顧客,跟我們繼續(xù)做生意的概率,是表示滿意的顧客的6倍——如果你僅僅是向顧客提供好的服務(wù),他們很有可能剛好滿意。這就給我們敲響了警鐘。以汽車行業(yè)為例,滿意度達(dá)到90%,第二次購買時(shí)選擇了原品牌的只有40%。
尋找新的視覺
CVS公司也找到了適合自己的方法,讓高層領(lǐng)導(dǎo)者有機(jī)會(huì)得到未經(jīng)過濾的客服信息。過去,公司依賴神秘顧客,對(duì)每一個(gè)店面的服務(wù)進(jìn)行評(píng)估。現(xiàn)在,CVS使用一個(gè)稱為“3S”的方法,即庫存、購物環(huán)境和服務(wù)。商店里有顧客想要的產(chǎn)品嗎?商店的購物環(huán)境是否整潔有序?商店?duì)I業(yè)員是否熱情有禮,經(jīng)驗(yàn)豐富?排隊(duì)等待的時(shí)間是否較短?公司采用顧客調(diào)查問卷的方式考量“3S”的執(zhí)行情況。
在CVS消費(fèi)的顧客,有時(shí)會(huì)收到一張附有邀請(qǐng)函的購物發(fā)票,邀請(qǐng)顧客撥打一個(gè)免費(fèi)電話,并回答一系列問題。撥打電話并回答問題的顧客,就有資格參加每月舉行一次的現(xiàn)金抽獎(jiǎng)活動(dòng)。現(xiàn)在,CVS每年可以接到的顧客回復(fù)超過100萬份。公司發(fā)現(xiàn),商店的銷售業(yè)績和它的“3S”得分密切相關(guān)。
有趣的是,CVS除了統(tǒng)計(jì)每一個(gè)商店的“3S”分?jǐn)?shù),還做了很多其他的工作。管理者不僅僅查閱分析數(shù)據(jù)后形成的報(bào)告:市場部的副總經(jīng)理海倫娜·福爾克斯說,這些通話是被錄音保存的,管理者可以直接聽到顧客對(duì)商店的實(shí)際評(píng)價(jià)。針對(duì)高層管理者團(tuán)隊(duì),CVS實(shí)施了“顧客評(píng)價(jià)日”項(xiàng)目。CVS最高層的10位管理者,每日
都會(huì)拿到一份電子音頻文件,這個(gè)文件是前一天的某個(gè)顧客打來的電話錄音。這段錄音中對(duì)商店的評(píng)價(jià)可能是正面的,也可能是負(fù)面的。有一個(gè)高級(jí)經(jīng)理專門負(fù)責(zé)挑選這個(gè)錄音,然后分發(fā)給最高層的管理者,以保證挑選出來的錄音的新奇,這些錄音所反映的事情可能是管理層從前沒有想過或者沒有聽過的。福爾克斯發(fā)現(xiàn),有些評(píng)論是非常發(fā)人深省的。
最后,和施樂公司的做法類似,CVS要求高層管理團(tuán)隊(duì)的每個(gè)成員每年接聽顧客電話2次,每次大概1個(gè)小時(shí)。福爾克斯指出,聆聽這些電話錄音和現(xiàn)場電話交談都是深入人心的一段經(jīng)歷。這種方式所獲得的深刻見解,是無法通過閱讀大量數(shù)據(jù)得到的。
福爾克斯說,“一個(gè)零售商在商店中的消費(fèi)方式,與顧客的消費(fèi)方式是完全不同的。”因此,在商店中購物的管理者和顧客所獲得的體會(huì),是完全不一樣的,很難做到從顧客的視角去審視整個(gè)商店的運(yùn)營情況。
傾聽不同的聲音
2005年,大衛(wèi)·塔西里接任LTX公司的首席執(zhí)行官之職。LTX公司位于馬薩諸塞州的諾伍德市是一家生產(chǎn)半導(dǎo)體檢測(cè)設(shè)備的制造型企業(yè)。塔西里執(zhí)行嚴(yán)格的客戶評(píng)價(jià)制度,憑借這個(gè)制度,定期研究公司的主要客戶。他旨在通過日常的評(píng)估過程,達(dá)到“及早發(fā)現(xiàn)客服方面的問題”的目的。因?yàn)椋庾R(shí)到,如果讓一個(gè)高級(jí)經(jīng)理在會(huì)議上就有關(guān)客戶的問題進(jìn)行匯報(bào),肯定變味了。正如他所說的那樣,“管理者們會(huì)試圖過濾信息,認(rèn)為自己可以解決這些問題,所以常常會(huì)拖到很晚才告訴別人出現(xiàn)了問題。”
“每次我都是有目的地更換匯報(bào)人,如果某次會(huì)議上某個(gè)問題浮出水面,我會(huì)找來上次開會(huì)時(shí)匯報(bào)該項(xiàng)工作的人。我詢問他們,在他們上次進(jìn)行陳述的時(shí)候,是否意識(shí)到了這個(gè)問題。如果意識(shí)到了,為什么沒有盡早披露這些問題呢?”塔西里說,“關(guān)鍵是要從這些經(jīng)歷中汲取教訓(xùn),而不是去追究責(zé)任,責(zé)備下屬。試圖教會(huì)他們開誠布公地就工作問題進(jìn)行溝通交流,這樣才能更有效地解決問題。當(dāng)然,我也在探尋他們犯錯(cuò)誤的模式。如果某個(gè)人一而再地過濾信息,對(duì)問題避而不談,我就需要換個(gè)方式對(duì)待他了,因?yàn)?,最終我要讓他明白,他必須為此負(fù)責(zé)。”
塔西里要求經(jīng)理們?cè)跁?huì)議上做匯報(bào)時(shí),盡量減少PPT的頁數(shù)。他說:“我希望匯報(bào)者是在跟我以及其他人交談,而不是朗讀幻燈片。”
拉里·海沃德也一直在尋求不同的聲音。海沃德是阿美特克公司商務(wù)部的總經(jīng)理,他也像其他管理者那樣,定期進(jìn)行客戶訪問。然而,不同的是,海沃德非常重視客戶訪問工作,他不僅到顧客公司去訪談,還經(jīng)常通過電話或者郵件與客戶進(jìn)行溝通交流,他希望可以更多地了解客戶對(duì)于公司的產(chǎn)品和服務(wù)的不同看法。