目前很多人將Uber視作是出租車(chē)領(lǐng)域的擾亂分子(disruption),Christensen也是如此,不過(guò)他偏偏不喜歡“擾亂”(disruption)這個(gè)詞,因?yàn)檫@將會(huì)導(dǎo)致與自己顛覆性創(chuàng)新(disruptive innovation)理論的混淆。Christensen喜歡把Uber對(duì)出租車(chē)行業(yè)所產(chǎn)生的影響歸類(lèi)為持續(xù)性創(chuàng)新,不過(guò)這種描述方式并不會(huì)令人感到滿意,而且試圖把Uber與出租車(chē)領(lǐng)域分撥開(kāi)來(lái),本身就會(huì)令人感到困惑。
顛覆性創(chuàng)新的一大衡量標(biāo)準(zhǔn)就是進(jìn)入到在一開(kāi)始對(duì)主要客戶并不構(gòu)成吸引力的新興或者低端市場(chǎng)。顛覆性創(chuàng)新同樣還需要在現(xiàn)有市場(chǎng)中存在部分客戶出現(xiàn)過(guò)度服務(wù)的現(xiàn)象,這也就意味著這部分群體愿意用已獲得的一些便利或是功能來(lái)交換一套全新的功能或者更為低廉的產(chǎn)品服務(wù)價(jià)格。
當(dāng)市場(chǎng)中的參與者開(kāi)始圍繞著用新產(chǎn)品來(lái)滿足大部分現(xiàn)有客戶的需求展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),顛覆就開(kāi)始了。Christensen等人在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表的文章就很好的對(duì)這一理論進(jìn)行了闡釋。其它理論則是從不同角度對(duì)這種顛覆進(jìn)行了討論,并與Christensen等人對(duì)于持續(xù)性創(chuàng)新的研究有所重疊。例如,Chris Dixon的“全棧創(chuàng)業(yè)”(Full Stack Startups)、Joshua Gans的“供應(yīng)方顛覆”(Supply-Side Disruption)以及我自己的“網(wǎng)絡(luò)顛覆”(Network Disruption)概念。對(duì)這些不同觀點(diǎn)加以了解將有助于你理解那些最具顛覆性企業(yè)背后的商業(yè)策略。事實(shí)上,從特斯拉的身上你就可以找到以上這四種理論的影子。
現(xiàn)在就讓我們來(lái)看看Uber、特斯拉以及iPhone的具體例子,看看它們?yōu)槭裁炊挤螩hristensen的顛覆性創(chuàng)新理論。
當(dāng)我們談起Uber時(shí),同樣也應(yīng)該把像是Lyft等這些快速發(fā)展且使用相似商業(yè)模式的企業(yè)包括在內(nèi)。在舊金山,也就是Uber最成熟的市場(chǎng)中,我們能夠清楚看到Uber和 Lyft的增長(zhǎng)幅度已經(jīng)明顯大于出租車(chē)行業(yè)在數(shù)年前的幅度。傳統(tǒng)出租車(chē)領(lǐng)域雖然遭受了重?fù)簦且琅f在運(yùn)作著。
現(xiàn)今的出租車(chē)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)快速發(fā)展到了數(shù)年前的三倍以上,如果我們?nèi)詫⒆约旱囊曇耙约八蟹?wù)歸類(lèi)于我們所謂的出租車(chē)領(lǐng)域,那么一款更優(yōu)、更低廉產(chǎn)品的存在真的能為這個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)如此之大的增幅嗎?這應(yīng)該可以作為我們不應(yīng)該把Uber局限出租車(chē)領(lǐng)域的一個(gè)線索。另一個(gè)線索則在于公司對(duì)于自身目標(biāo)的闡述商,在Uber的例子中,它很清晰的將自己的目標(biāo)鎖定在消除私人汽車(chē)擁有量上。
讓我們先假設(shè)Uber關(guān)于減少私人汽車(chē)擁有量的定位對(duì)于傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)顛覆性創(chuàng)新,然后來(lái)看一看。Uber的發(fā)展道路應(yīng)該是讓自己的服務(wù)成本低于擁有一輛私家車(chē)的成本。對(duì)于今天的很多人來(lái)說(shuō),這是真實(shí)的,因此Uber的這項(xiàng)全新服務(wù)對(duì)于一大個(gè)群體來(lái)說(shuō)也是如此。Uber所采用的商業(yè)模式的確非常與眾不同,而且傳統(tǒng)的汽車(chē)企業(yè)似乎對(duì)這個(gè)全新模式也是無(wú)動(dòng)于衷。
UberPOOL是一項(xiàng)針對(duì)于上班族(并不在出租車(chē)領(lǐng)域中占據(jù)大份額)而推出的服務(wù),不過(guò)卻直擊私家車(chē)的最常見(jiàn)需求。用戶可以使用UberPool搭順風(fēng)車(chē),與陌生人一起分擔(dān)通勤費(fèi)用。Lyft也有一款與之相類(lèi)似的服務(wù),叫做Lyft Line。該項(xiàng)服務(wù)會(huì)對(duì)搭車(chē)人進(jìn)行配對(duì),以便實(shí)現(xiàn)接送耗時(shí)的最小化。
事實(shí)上,Uber以及Lyft正在試圖讓通勤族在上下班的途中充當(dāng)兼職司機(jī)。所以,通過(guò)App你可能很容易的就能找到三位搭車(chē)人。對(duì)于許多擁有兩輛車(chē)的夫妻來(lái)說(shuō),只留一輛私家車(chē)然后開(kāi)始使用UberPOOL能夠省下一大筆錢(qián)。起初,與陌生人一起搭車(chē)通勤似乎有著諸多不便,不過(guò)許多人將會(huì)意識(shí)到這樣做也會(huì)有著巨大好處,因?yàn)槟憧梢栽谏习嗦飞咸幚硪恍┕ぷ?,例如收發(fā)電子郵件。
Uber用SurgePricing來(lái)調(diào)節(jié)區(qū)域內(nèi)的供求平衡,當(dāng)車(chē)輛的求大于供時(shí),用車(chē)的費(fèi)用就會(huì)提升,這樣既能夠減少需求,同時(shí)也能夠吸引更多的司機(jī)在這一時(shí)段投入工作。對(duì)于那些不打算購(gòu)買(mǎi)私家車(chē)的人來(lái)說(shuō),這一點(diǎn)非常關(guān)鍵,因?yàn)椴煌诔鲎廛?chē),Uber是一個(gè)時(shí)刻都能享受到的服務(wù)。
在Uber所提供的其它服務(wù)中,UberEATS 和UberRUSH提供的是餐廳及商店的外送服務(wù),它們讓無(wú)車(chē)族的生活也也可以變得非常便利。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō),這些服務(wù)讓沒(méi)車(chē)的生活也能夠既簡(jiǎn)單又省錢(qián),當(dāng)你有用車(chē)需求時(shí),你還可以使用像是Zipcar等服務(wù)叫到一輛。很顯然,擁有一輛私家車(chē)的周期要遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于你對(duì)Uber所有服務(wù)的嘗試時(shí)間,所以作為一項(xiàng)顛覆性創(chuàng)新,Uber將在未來(lái)的十年里慢慢大展拳腳。因?yàn)橹T如Uber等服務(wù)的存在,如今在生活在城市的年輕人中,很大一部分已經(jīng)斷絕了擁有私家車(chē)的念頭。