工業(yè)界，特別是電子相關(guān)產(chǎn)業(yè)，很多人都感受到了「缺芯」之痛。全球第一次出現(xiàn)了普遍性的有錢買不到芯片的局面。

從高盛的報告可以看出，這次的全球「缺芯」事件不僅僅影響到了電子產(chǎn)業(yè)，還影響到了其他如汽車、鋼鐵、空調(diào)等傳統(tǒng)的制造業(yè)。從某種程度上講，全球制造業(yè)普遍受到了波及?！溉毙尽菇o制造商的直觀感受，首先是價格飛漲，很多芯片的價格上漲了五倍甚至十倍；其次，很多企業(yè)、廠家、制造商拿著現(xiàn)金也提不到貨，甚至提前預(yù)付款也沒貨。

從買不起芯片，到買不到芯片，這種狀況是前所未有的。

如此大面積的全球性「缺芯」，主要有以下幾個方面的原因：

• 美國得州暴風(fēng)雪

• 日本瑞薩電子火災(zāi)

• 全球新冠疫情

• 商人的囤貨

其中，新冠疫情的影響是最大的。疫情導(dǎo)致了很多人居家辦公，于是Pad、電腦等需求猛增，同時，疫情導(dǎo)致很多工廠停擺，無法開工，導(dǎo)致芯片制造、測試環(huán)節(jié)出現(xiàn)大面積中斷。

再疊加雪災(zāi)、火災(zāi)、商人的囤積居奇和廠商的恐慌性囤貨，共同造成了當(dāng)前的「缺芯」局面。

由于新冠疫情目前還在全球蔓延，尤其是印度最近出現(xiàn)的疫情惡化狀況，已經(jīng)影響到周邊的東南亞地區(qū)，即使目前很多國家都在打疫苗，但是芯片的供應(yīng)恢復(fù)仍然沒有明顯改善，所以「缺芯」可能一年半載是無法解決的。

如此大面積和長期的「缺芯」，造成的影響將是巨大的。

芯片產(chǎn)業(yè)包括材料、工藝、設(shè)計、封裝、測試、應(yīng)用，從上游到下游，產(chǎn)業(yè)鏈長而廣，分工精細(xì)而專業(yè)，在正常狀態(tài)下，這種產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)呛芸茖W(xué)的，但是此次「缺芯」事件的發(fā)生，讓人看到了這種分工的脆弱性。

因為分工細(xì)，所以只要任何一個環(huán)節(jié)出了問題，特別是芯片制造的上游出了問題，影響就更大，甚至導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)鏈的崩潰。

多少年來，很多人以為這種分工是最有效率的，但是在雪災(zāi)、火災(zāi)以及疫情這種黑天鵝事件發(fā)生之前，很少有人在意這種產(chǎn)業(yè)鏈分工體系的脆弱性。

「缺芯」事件，會在一定程度上使一些人對于這種過于精細(xì)的分工體系產(chǎn)生懷疑，同時也會在如何增強系統(tǒng)的健壯性上進行探索與嘗試。

「 缺芯」 會讓我們知道，單純地追求效率是不對的，是時候做出改變了，是時候考慮如何化解不確定性事件了。

全球化帶來了貿(mào)易全球化，也帶來了分工的全球化，所以跨國公司都在尋求全球化的合理布局，將產(chǎn)業(yè)鏈中的核心環(huán)節(jié)控制在自己手中，將一些非核心的環(huán)節(jié)放到第三世界國家，比如非洲、拉丁美洲的一些地方。

過去，人們覺得這是完美的設(shè)計。但是，這種全球化布局沒有經(jīng)受住暴風(fēng)雪、火災(zāi)和疫情的考驗，因為這些事件超出了全球化布局的假設(shè)條件。

雖然，不能因為一次「缺芯」事件就完全否定全球化布局思維模式的正確性，但是美國很多廠商已經(jīng)考慮開始將在國外的工廠撤回到美國，從此可以看出，他們在重新思考和定義全球化布局的合理性，提高自己對于供應(yīng)鏈的控制能力，提高供應(yīng)鏈的可靠性。

接下來，在芯片方面，可能有更多的跨國公司會在供應(yīng)鏈方面重新調(diào)整布局，尤其是不能讓某個環(huán)節(jié)只布局在某一個地區(qū)，更不能只依賴于某一家工廠。

「缺芯」事件還會倒逼一些有實力的企業(yè)，提高對于芯片生產(chǎn)制造的掌控能力，比如，不斷增強自己設(shè)計芯片的能力，參股入股芯片生產(chǎn)制造關(guān)鍵環(huán)節(jié)中的企業(yè)等。

「缺芯」事件，會導(dǎo)致一些工廠的停產(chǎn)?，F(xiàn)在的系統(tǒng)都非常復(fù)雜，芯片有CPU、GPU、DSP、ASIC等多個種類，很多產(chǎn)品都依賴于芯片，缺一不可。

產(chǎn)品因為 「缺芯」 而停工停產(chǎn)，如果是最終面向消費者的產(chǎn)品，則會影響下游的銷售、售后一系列的廠家；如果是中間產(chǎn)品，則會影響到下游的產(chǎn)品制造廠家，這樣層層傳導(dǎo)，更多的廠家因為源頭的 「缺芯」 而無法生產(chǎn)。

目前，已經(jīng)出現(xiàn)手機行業(yè)、汽車行業(yè)因為 「缺芯」 而停工停產(chǎn)的現(xiàn)象。這種影響將是全方位的，涉及的面非常廣泛。沒有實力的廠家可能會因此而關(guān)廠甚至破產(chǎn)，雖然這是他們所不愿意的。

「缺芯」 事件，可能會帶來產(chǎn)品價格的上漲。芯片漲價的成本、工廠因為停工停產(chǎn)的損失，從過往的歷史來看，會以某種方式直接或者間接轉(zhuǎn)嫁給最終的消費者。再疊加當(dāng)前全球性的原材料價格的上漲，消費電子、汽車等價格不跌反漲的可能性非常大。

從美國制裁華為開始，中國芯片一定程度上陷入了某種「卡脖子」的危機。這就倒逼我們從過去的完全依賴到如今的部分自主，逐步走上芯片自主生產(chǎn)的道路。

此外，我國芯片企業(yè)在某些關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)實現(xiàn)領(lǐng)先地位的突破，是完全可能的。

當(dāng)年，日本也經(jīng)歷了這樣的過程，最終日本走上了芯片強國之路。

以我國的財力、人力，和越來越多華為這樣的芯片企業(yè)，如果能夠掌握好這個全球「缺芯」的契機，自強自立，我國將在全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈中扮演越來越重要的角色。

當(dāng)今芯片巨頭蟄伏之時，正是我們奮起追趕的黃金機會，不容錯過。