毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)時(shí)代的中國(guó)盛產(chǎn)富豪。按照胡潤(rùn)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)坐擁千萬(wàn)資產(chǎn)富豪數(shù)目是96萬(wàn)人，這意味著，每1400個(gè)中國(guó)人中就有1人是千萬(wàn)富豪。但無(wú)論是陳光標(biāo)慈善困局，還是郭美美滿屋子的愛(ài)馬仕，與這一階層龐大的且在持續(xù)增長(zhǎng)的數(shù)字相比，當(dāng)下的中國(guó)富人顯然尚未學(xué)會(huì)如何與其巨額的財(cái)富和平自處，而大多數(shù)中國(guó)人，也尚未學(xué)會(huì)如何平和對(duì)待這一群體。

　　上個(gè)世紀(jì)，“美國(guó)歷史富豪榜”的頭把交椅頒給洛克菲勒時(shí)，《福布斯》給出了這樣的評(píng)語(yǔ)：“他不單單影響經(jīng)濟(jì)，還直接確定了這個(gè)國(guó)家的走向。”那么，越來(lái)越引人注目的中國(guó)富人們又影響了什么？他們又準(zhǔn)備要影響什么？

　　中國(guó)富人進(jìn)化論

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者楊梅菊發(fā)自 北京 毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)時(shí)代的中國(guó)盛產(chǎn)富豪。按照一貫在中國(guó)造“富人榜”的胡潤(rùn)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)坐擁千萬(wàn)資產(chǎn)富豪數(shù)目是96萬(wàn)人，這意味著，每1400個(gè)中國(guó)人中就有1人是千萬(wàn)富豪。

　　但無(wú)論是陳光標(biāo)慈善困局，還是郭美美滿屋子的愛(ài)馬仕，與這一階層龐大的且在持續(xù)增長(zhǎng)的數(shù)字相比，當(dāng)下的中國(guó)富人顯然尚未學(xué)會(huì)如何與其巨額的財(cái)富和平自處，而當(dāng)下大多數(shù)中國(guó)人，顯然也尚未學(xué)會(huì)如何平和對(duì)待這一群體——近十多年來(lái)，他們被高度關(guān)注、頻繁提及卻整體性面目曖昧、定論搖擺；他們出身艱困，來(lái)路模糊，他們對(duì)財(cái)富累積的命運(yùn)心懷深深的光榮、驕傲與恐懼；他們將成功穿在身上，被來(lái)自民意的捧殺或棒喝追逐得無(wú)處逃遁，他們與世界上任何其他地域的財(cái)富持有者都不盡相同，他們是中國(guó)的富人。而第一代中國(guó)富人完成財(cái)富積累的時(shí)間，多不超過(guò)十年。

　　上個(gè)世紀(jì)，“美國(guó)歷史富豪榜”的頭把交椅頒給洛克菲勒時(shí)，《福布斯》給出了這樣的評(píng)語(yǔ)：“他不單單影響經(jīng)濟(jì)，還直接確定了這個(gè)國(guó)家的走向。”那么，越來(lái)越引人注目的中國(guó)富人們又影響了什么？他們又準(zhǔn)備要影響什么？

　　從購(gòu)買LV到冰島購(gòu)地

　　當(dāng)富豪黃怒波宣布自己買下冰島300平方公里的土地時(shí)，幾乎沒(méi)有人為這一舉動(dòng)而表現(xiàn)得過(guò)度驚詫，因?yàn)樵邳S怒波之前，中國(guó)“串包團(tuán)”早已席卷了巴黎和香港的名牌包店，中國(guó)的炒房團(tuán)早已包抄了新加坡英倫和美國(guó)。產(chǎn)自東莞的達(dá)芬奇家具可以創(chuàng)下天價(jià)，而郭美美之后，愛(ài)馬仕面向中國(guó)的銷量以穩(wěn)健的姿態(tài)超越了LV，因?yàn)樗F。關(guān)于這一點(diǎn)，馮小剛的電影《大腕》說(shuō)得再明白不過(guò)：不求最好，但求最貴。

　　也許只有外國(guó)人越來(lái)越不淡定，面對(duì)中國(guó)人令人瞠目結(jié)舌的消費(fèi)能力，他們不能不響起40年前日本“買下全世界”的噩夢(mèng)。目前，中國(guó)買家是倫敦最活躍的海外投資者，很多大陸人在倫敦物色房子(預(yù)算800萬(wàn)-1700萬(wàn)英鎊)。中國(guó)企業(yè)的海外收購(gòu)和擴(kuò)張?jiān)谕竭M(jìn)行，從聯(lián)想收購(gòu)IBM的Thinkpad業(yè)務(wù)到吉利整體收購(gòu)沃爾沃，到最近的 中石油 (9.88,-0.07,-0.70%) 收購(gòu)歐洲的煉油廠和 工商銀行 (4.42,0.00,0.00%) 收購(gòu)美國(guó)東亞銀行。國(guó)際輿論已經(jīng)從驚詫、議論到現(xiàn)在習(xí)以為常。媒體的觀點(diǎn)已經(jīng)從“中國(guó)人會(huì)來(lái)收購(gòu)嗎？”發(fā)展到“中國(guó)人會(huì)出價(jià)多少？”

　　而隨著越來(lái)越多的中國(guó)人到發(fā)達(dá)國(guó)家瘋狂購(gòu)物，英國(guó)媒體更是創(chuàng)造了一個(gè)新名詞“北京鎊”形容這一現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)中國(guó)已經(jīng)超越了美國(guó)，成為僅次于日本的世界第二大奢侈品購(gòu)買國(guó)。“北京鎊”涉足的產(chǎn)業(yè)不僅是奢侈品消費(fèi)大牌，也包括地產(chǎn)、汽車、紅酒、收藏品等。最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)內(nèi)地買家是倫敦市中心高端 房地產(chǎn) 市場(chǎng)花錢最多的人，截至今年2月底，中國(guó)大陸買家在高端房地產(chǎn)方面的平均開(kāi)支達(dá)650萬(wàn)英鎊，超過(guò)馬來(lái)西亞和香港?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》日前一篇報(bào)道稱，一個(gè)持學(xué)生簽證的中國(guó)女孩，完全不懂英語(yǔ)，在房產(chǎn)拍賣中只是不停地舉手，結(jié)果以約合1143萬(wàn)元的價(jià)格拍得一套三居室房產(chǎn)。該報(bào)稱，中國(guó)買家抬高了澳大利亞房?jī)r(jià)。很多人甚至認(rèn)為，5月澳大利亞央行加息舉措就是針對(duì)中國(guó)炒房團(tuán)制定的。

　　海外消費(fèi)如火如荼，國(guó)內(nèi)奢侈品消費(fèi)同樣毫不遜色。“世界奢侈品協(xié)會(huì)”前不久發(fā)布一份報(bào)告顯示，2010年，中國(guó)國(guó)內(nèi)的奢侈品消費(fèi)總金額達(dá)107億美元，占全球奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)份額的30%。“世界奢侈品協(xié)會(huì)”報(bào)告甚至認(rèn)為，由于日本地震等因素，中國(guó)取代日本成為奢侈品第一大消費(fèi)市場(chǎng)的時(shí)間可能大幅提前到2012年。

　　令人震驚的購(gòu)買力背后，則極有可能是心理層面的炫耀和炫耀之后的自我滿足——最經(jīng)典的例子也許就是那個(gè)叫郭美美的20歲女孩。

　　能睡在達(dá)芬奇大床上，花掉105萬(wàn)元又何妨？能被達(dá)芬奇頂燈照耀，花掉188萬(wàn)元又何妨？能打著領(lǐng)結(jié)，圍上手絹，坐在達(dá)芬奇餐桌邊痛飲國(guó)產(chǎn)拉菲，花掉315萬(wàn)元又何妨？

　　在中國(guó)，關(guān)于財(cái)富以及如何消耗的故事數(shù)不勝數(shù)，但當(dāng)個(gè)人行為逐步蔓延為社會(huì)之病，那么如何消耗財(cái)富便理應(yīng)納入公共討論。中國(guó)自古便有“富人食稻與粱，貧子食糟與糠”之說(shuō)，甚至倡導(dǎo)“資本主義”的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論同樣認(rèn)為：如果富人集團(tuán)無(wú)視窮人集團(tuán)福利進(jìn)一步惡化的現(xiàn)狀，就可能造成公共的悲劇。從長(zhǎng)期看，窮人集團(tuán)在與富人集團(tuán)的博弈中，優(yōu)勢(shì)地位逐步明顯，在穩(wěn)定的社會(huì)中如此，在一個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)期更是如此。——這意味著，如今的中國(guó)終于到了解決該如何審視“富人”、富人又何以為富的緊要關(guān)頭。

　　從失意者到新貴族

　　中國(guó)從來(lái)都不缺富豪。所謂黃怒波一擲萬(wàn)金買冰島的豪氣，怎抵得上戰(zhàn)國(guó)時(shí)期呂不韋以全部身家換秦國(guó)的謀略？但從古時(shí)的農(nóng)本商末到今日萬(wàn)物的“泛貨幣化”，黃怒波們比呂不韋好運(yùn)氣處在于：多少年的浮浮沉沉之后，他們以其財(cái)富贏得了物質(zhì)范圍內(nèi)的空前尊重。而這一尊重，則與一股隱伏在民意中的仇恨形成另一重尖銳對(duì)峙。

　　而這一局面何以形成？從當(dāng)年“地、富、反、壞、右”時(shí)期被批斗和被摧毀的命運(yùn)，到后來(lái)“允許一部分人先富起來(lái)”的致富春風(fēng)，再到今日炒房、炒股者占據(jù)中國(guó)富翁群體半壁江山，以及全民撈金下資本與權(quán)力的暗中迎合——中國(guó)富人群體形象在上世紀(jì)90年代經(jīng)歷短暫輝煌后，再次在信息時(shí)代中被一次次顛覆。

　　如今，中國(guó)第一代致富者大多已近中年，而富二代則含著金湯匙一路狂飆在消費(fèi)主義的狂歡中。誰(shuí)還曾記得第一代創(chuàng)業(yè)家們?cè)?ldquo;資本主義復(fù)辟”的大爭(zhēng)議中，冒著法律和政治風(fēng)險(xiǎn)一舉拉開(kāi)了中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)閘門的勇氣？從這個(gè)意義上說(shuō)，如今早已在商業(yè)浪潮中銷聲匿跡的“傻子瓜子”創(chuàng)始人年廣久幾乎是個(gè)英雄，而如今看來(lái)，他在那個(gè)時(shí)代中創(chuàng)業(yè)的社會(huì)意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于商業(yè)意義。事實(shí)上，回看80年代初中期的一批財(cái)富試水者，像柳傳志這樣的知識(shí)分子只是少數(shù)，大多數(shù)能豁出去、搭上身家乃至性命的是一些社會(huì)的“邊緣人”。

　　到90年代初，與80年代一些富人的無(wú)意識(shí)創(chuàng)業(yè)、被迫創(chuàng)業(yè)不同，新一撥弄潮兒下海創(chuàng)業(yè)中自我選擇、主動(dòng)選擇的成分明顯提升。中國(guó)人民大學(xué)教授吳春波認(rèn)為，與柳傳志、張瑞敏、任正非80年代創(chuàng)業(yè)人喊出的“產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)”口號(hào)不同，1992年后的創(chuàng)業(yè)者的驅(qū)動(dòng)力來(lái)自擁有財(cái)富的愿望、證明自我能力和成就感。

　　1995年，中國(guó)大陸富豪第一次出現(xiàn)在《福布斯》排行榜上。這幾乎是一個(gè)里程碑式的事件——從此，“財(cái)富”二字被大大方方堂堂正正地寫在中國(guó)人眼前。再后來(lái)，當(dāng)中國(guó)以高速狂奔在GDP的道路上，隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)浪潮幾乎席卷了每一個(gè)中國(guó)人，公開(kāi)愛(ài)慕并追逐財(cái)富不再是恥辱，而是一個(gè)中國(guó)人最大程度參與國(guó)家進(jìn)程的重要方式。

　　不過(guò)遺憾的是，這一財(cái)富積累并沒(méi)有伴隨第三方標(biāo)準(zhǔn)的形成——金錢標(biāo)準(zhǔn)反而逐漸打敗舊有的道德系統(tǒng)、社會(huì)規(guī)則乃至法律建設(shè)。在財(cái)富的挾持下，一些試圖倡導(dǎo)與財(cái)富對(duì)立的概念都被迅速推翻和拋棄。沒(méi)有人關(guān)心其他，除了蘭博基尼、愛(ài)馬仕、拉菲、勞力士、房子、土地……近20年來(lái)崛起的富豪，一部分成了權(quán)貴資本的受益者，有些則成了精通血酬定律的黑色大亨，他們既無(wú)傳統(tǒng)中國(guó)上流社會(huì)的“禮”，又未學(xué)得近現(xiàn)代歐洲貴族的魂，他們呼嘯著穿梭于酒池肉林，如金碧輝煌的游魂。今天，達(dá)芬奇是被曝光了，但明天，米開(kāi)朗琪羅還會(huì)站起來(lái)。

　　有美德的財(cái)富才是無(wú)價(jià)

　　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為，只要存在著一個(gè)順暢的通道，人們能拾階而上，收入和財(cái)富的不平等就是一件好事情。它刺激不富有的人在通往財(cái)富的路上努力打拼，而社會(huì)財(cái)富的“大餡餅”便在逐財(cái)者相互傾軋的過(guò)程中，逐漸增大。但在眼下的中國(guó)，大多數(shù)窮人所看到的，也許只是它的壞處，那就是財(cái)富分配的不公，衍生出了以家庭為單位的貧富垂直差距的無(wú)限增大：窮人的后代，在趕超富人的孩子競(jìng)賽中，將付出比他們的前輩更多的努力。“資本主義的浪潮抬升了每個(gè)船只。但毫無(wú)疑問(wèn)，一些船顯然要比另外一些舉得更高些”。

　　處于社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新和財(cái)富的再分配來(lái)得太過(guò)迅猛，人們對(duì)于這新時(shí)代尚未做好充分準(zhǔn)備。事實(shí)上，因著資本積累過(guò)程中第一桶金所天生具有的某種原罪，中國(guó)富人正在經(jīng)歷的誤解與委屈，幾乎是每一個(gè)資本持有者所必須遭遇的敵意，也因此，當(dāng)一個(gè)時(shí)代的富人以得益者的面目形成穩(wěn)固的階層，那么“如何使其所在階層與更多數(shù)普通人所代表的平民達(dá)成諒解”，成為富人群體所必須解決的一個(gè)問(wèn)題。

　　但這顯然又是個(gè)極為棘手的問(wèn)題。盡管面對(duì)自身所遇到的問(wèn)題，中國(guó)無(wú)法從西方獲取答案，但中國(guó)富豪今日所深陷的精神和身份困境，從美國(guó)第一代資本家的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)中，或可為自己找到些許借鑒。

　　事實(shí)上，美國(guó)資本主義發(fā)展早期，“盜竊國(guó)庫(kù)的貴族”便被用來(lái)專指那些馬克·吐溫描述的“鍍金”時(shí)代的發(fā)跡者，如鋼鐵大王安得魯·卡內(nèi)基。1879年的《紐約時(shí)報(bào)》如此表達(dá)對(duì)這批“吸血鬼”的指責(zé)：“我們的超級(jí)富有的公民中的那么多人是在這里獲取財(cái)富的，卻沒(méi)有對(duì)財(cái)富的源泉表示出任何認(rèn)可，更不用說(shuō)感激，這是對(duì)人類本性的一種怪異的，令人相當(dāng)不快的暴露。”

　　正如今天的比爾·蓋茨表示，他曾因?yàn)閾碛芯薮蟮呢?cái)富而深懷“負(fù)疚感”。100多年前的老洛克菲勒也曾有這樣的困擾。而也正是由這種困擾出發(fā)，摩根、卡內(nèi)基和洛克菲勒開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)大規(guī)模慈善活動(dòng)時(shí)代——卡內(nèi)基和洛克菲勒的慈善機(jī)構(gòu)擁有比美國(guó)財(cái)政部還要慷慨的預(yù)算，以及任何官方團(tuán)體都比不上的行動(dòng)自由。

　　在美國(guó)，你可以擁有極多的財(cái)產(chǎn)。但有一個(gè)條件，你必須有所回饋，而且必須有人注意到你這樣做，否則你就永遠(yuǎn)不會(huì)成為真正的大人物。

　　反觀中國(guó)，中國(guó)富豪們習(xí)慣將成功穿在身上，但卻不習(xí)慣將自己的財(cái)富以數(shù)字的形式寫在富豪榜上，更不愿意為了慈善而出現(xiàn)在比爾·蓋茨和巴菲特的酒桌上。所以，當(dāng)陳光標(biāo)高調(diào)慈善遭遇媒體質(zhì)疑、史玉柱“喝大了再多捐100萬(wàn)”的微博招來(lái)無(wú)數(shù)痛罵，中國(guó)富豪的慈善困局再次凸顯：當(dāng)不捐成為大多數(shù)沉默者的選擇，慈善極易被抬高為某種道德秀，而高調(diào)的慈善則更易形成某種扭曲價(jià)值觀的負(fù)載，慈善不是施舍——如何卸下財(cái)富帶來(lái)的高蹺，回到地上，也許是中國(guó)富豪在學(xué)習(xí)慈善之前首先要完成的自我糾察。

　　正如達(dá)芬奇曾說(shuō)：“人的美德的榮譽(yù)比他的財(cái)富的榮譽(yù)不知大多少倍。古今有多少帝王公侯，沒(méi)有在我們記憶中留下一絲痕跡，就因?yàn)樗麄冎幌肟壳f園和金錢留名后世。”

　　令巴黎人瞠目的中國(guó)游客

　　誰(shuí)是世界上花錢最大手大腳的人？二三十年前答案可能是日本人或韓國(guó)人，也可能是美國(guó)人。但現(xiàn)在，中國(guó)富人成了各地期盼的“財(cái)神爺”

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者江珍妮發(fā)自巴黎在奧斯曼大街，坐落著巴黎最著名的百貨商場(chǎng)“老佛爺”商場(chǎng)。“老佛爺”營(yíng)業(yè)面積約6萬(wàn)平方米，商品涉及男女服裝、鞋、帽、手表、手飾……應(yīng)有盡有。更令其聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的是：這里經(jīng)營(yíng)著1500多個(gè)品牌，是名副其實(shí)的“購(gòu)物天堂”。如果有時(shí)間逛一次“老佛爺”，便不難發(fā)現(xiàn)，在路易·威登、古奇、PRADA、香奈兒等精品店門口，時(shí)?？煽吹筋櫩蛡兣胖L(zhǎng)隊(duì)，需要分批入內(nèi)。而排隊(duì)的人，一望而知，大部分是亞洲游客，其中不乏很多中國(guó)人。

　　消費(fèi)LV的最大群體

　　“中國(guó)顧客現(xiàn)在是我們店最大的客戶群體。如果中國(guó)人不來(lái)，店里生意就會(huì)清冷很多。以前，一本護(hù)照限購(gòu)兩個(gè)包，但是 銷售 情況太好了，通常店里早上剛到一批貨，下午就賣斷貨了。去年底，路易·威登只好出了新的規(guī)定，一本護(hù)照只能買一個(gè)包。”在巴黎老佛爺LV專賣店工作的華人劉小姐說(shuō)。

　　據(jù)劉小姐介紹，巴黎老佛爺商店為了歡迎中國(guó)顧客，在香水、護(hù)膚品、服裝、箱包等店面都請(qǐng)了不少懂中文的導(dǎo)購(gòu)。在她工作的路易·威登店就有20多名能說(shuō)中文的導(dǎo)購(gòu)。

　　“一般比較昂貴的手袋都是被中國(guó)顧客買走的。有的人甚至一次買10條皮帶，6塊手表。出手非常闊綽。”劉小姐邊說(shuō)邊不由自主地升高語(yǔ)調(diào)。

　　由于中國(guó)游客絕大多數(shù)都是組團(tuán)赴法國(guó)和歐洲其他國(guó)家旅游，在巴黎購(gòu)物時(shí)間比較短，因此購(gòu)物地點(diǎn)相對(duì)集中。據(jù)統(tǒng)計(jì)，巴黎老佛爺百貨公司55%的營(yíng)業(yè)額來(lái)自海外游客特別是亞洲游客的消費(fèi)，巴黎春天百貨公司的營(yíng)業(yè)額40%來(lái)自海外游客，其中超過(guò)三分之一來(lái)自中國(guó)。

　　創(chuàng)下戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)新紀(jì)錄

　　中國(guó)游客在國(guó)外瘋狂購(gòu)買名牌包、手表已經(jīng)不是新鮮事，近兩年中國(guó)富裕階層在國(guó)外屢屢創(chuàng)下購(gòu)物新紀(jì)錄，讓世界更加驚嘆于他們一擲千金的豪氣。其實(shí)對(duì)于這些中國(guó)富人來(lái)說(shuō)，花錢多少已經(jīng)不是問(wèn)題，他們的心頭所好已經(jīng)轉(zhuǎn)向了更昂貴的收藏——比如名師度身定做的高級(jí)定制服裝；瑞士表廠里那些不對(duì)外出售、只只身價(jià)百萬(wàn)元以上的名表；百年酒莊限量版的名貴紅酒；全球限量的名貴跑車；還有巴黎、紐約地段最貴的豪宅。

　　巴黎假日旅行社是一家專門承接中國(guó)國(guó)內(nèi)高端旅游的旅行社，據(jù)經(jīng)理加海燕介紹，一些中國(guó)富商的消費(fèi)能力讓法國(guó)人咂舌。“他們住在麗茲、莫里斯或四季飯店等法國(guó)最高端的酒店，一晚上的住宿費(fèi)就要一兩千歐元，在法國(guó)最主要的活動(dòng)就是購(gòu)物?？ǖ蟻喼閷殹⑼嗄窂V場(chǎng)周邊的奢侈珠寶店、愛(ài)馬仕和香奈兒的皮包，往往是一擲萬(wàn)金，不帶眨眼的。在酒店用餐時(shí)，也會(huì)點(diǎn)最頂級(jí)的紅酒，1萬(wàn)多歐元一瓶的，每頓飯消費(fèi)好幾瓶，讓法國(guó)人瞠目結(jié)舌。”

　　2008年圣誕前夜，在巴黎戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)的葡萄酒商店，一名中國(guó)人打破了戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)單筆消費(fèi)記錄：一次性購(gòu)買了價(jià)值46423歐元的紅酒。第二天，這條新聞立即成為法國(guó)多家媒體社會(huì)新聞版的頭條，法新社、《費(fèi)加羅報(bào)》、《世界報(bào)》和法國(guó)多家電視臺(tái)都報(bào)道了這位中國(guó)人的闊氣。

　　報(bào)道稱，這位中國(guó)人在登上飛回北京的航班前，在戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)2E航站樓內(nèi)的葡萄酒商店購(gòu)買了兩瓶勃艮第酒，其中ROMANEE CONTI(品牌：羅曼尼康帝)單瓶?jī)r(jià)格就要超過(guò)2萬(wàn)歐元，是法國(guó)最名貴的紅葡萄酒之一。他同時(shí)還購(gòu)買了波爾多地區(qū)拉菲酒莊、柏圖斯莊園、馬戈酒莊、拉圖等酒莊的紅葡萄酒。

　　戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)在一份公報(bào)中說(shuō)，當(dāng)時(shí)商店內(nèi)的中國(guó)服務(wù)員接待了這位乘客，只見(jiàn)他未加思索，短短幾分鐘內(nèi)4萬(wàn)多歐元已出手。

　　公報(bào)還說(shuō)，戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)上一次購(gòu)物記錄也是由一名中國(guó)乘客創(chuàng)造的，那是2007年，一名中國(guó)乘客花了2.3萬(wàn)歐元買了幾瓶紅葡萄酒。

　　中國(guó)游客成世界購(gòu)物冠軍

　　誰(shuí)是世界上花錢最大手大腳的人？對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案，二三十年前可能是日本人或韓國(guó)人，也可能是美國(guó)人。但現(xiàn)在，從巴黎到倫敦到柏林再到拉斯韋加斯，從東京到首爾再到迪拜……中國(guó)消費(fèi)者成了各地期盼的“財(cái)神爺”。

　　根據(jù)環(huán)球退稅公司今年7月公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)游客在國(guó)外購(gòu)買免稅商品總額達(dá)13億歐元，比2009年增長(zhǎng)了95%。

　　中國(guó)游客超過(guò)俄羅斯、日本、美國(guó)和印度尼西亞游客，成為世界購(gòu)物冠軍。2010年中國(guó)游客在法國(guó)就購(gòu)買了近3億歐元的免稅商品，比上年增長(zhǎng)92%。是第二名俄羅斯游客1.4億歐元消費(fèi)額的兩倍多。

　　小到化妝品、手袋、電子產(chǎn)品、當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)，大至房地產(chǎn)豪宅都成了中國(guó)游客出境消費(fèi)的目標(biāo)。于是，最近一期出版的《國(guó)際信使雜志》在封面上特別寫下“當(dāng)中國(guó)買下世界”的大標(biāo)題，來(lái)驚嘆“中國(guó)富人們的消費(fèi)能力”。

　　中外富人的同與不同

　　哪里都有“富二代”，而國(guó)外富人的“慷慨”，很多時(shí)候也是一種政治投資

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》特約撰稿陶短房發(fā)自多倫多中國(guó)富人將財(cái)產(chǎn)傳給子女，外國(guó)富人將大筆財(cái)富“裸捐”；中國(guó)富人想方設(shè)法偷逃稅款，外國(guó)富人主動(dòng)上書政府，要求對(duì)富人增稅，以“共度時(shí)艱”；中國(guó)富人沉湎于奢侈生活，一擲千金，外國(guó)富人則常常生活簡(jiǎn)樸，熱心公益事業(yè)；中國(guó)富人常常被譏諷為“有消費(fèi)無(wú)品味”的暴發(fā)戶，而外國(guó)富人則志趣高尚涉獵廣泛……這樣的“中外富人對(duì)比圖”常常見(jiàn)諸媒體、網(wǎng)絡(luò)和街談巷議，并引發(fā)諸多感慨和議論。

　　不可否認(rèn)，和中國(guó)相比，歐美國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程開(kāi)始較早，社會(huì)發(fā)展程度高，教育和科學(xué)更普及，民眾的教育程度和基本文明素質(zhì)，都較近百年來(lái)又因內(nèi)憂外患屢經(jīng)“折騰”的中國(guó)要強(qiáng)得多，不光富人，各階層事實(shí)上都存在程度不等的中外差距，這種差距的形成固然有種種原因，卻是必須正視的現(xiàn)實(shí)。

　　炫富的二代全球都有

　　曾有分析家指出，資本原始積累階段是富人最貪婪、殘暴、肆無(wú)忌憚的階段，歐美許多大企業(yè)家、大富豪和“太平紳士”，在此階段也曾是“羊吃人”的野蠻資本家、七海劫掠的“官辦海盜”，或舉止粗魯、為發(fā)財(cái)不擇手段的冒險(xiǎn)家、淘金者，如今這一階段早已過(guò)去，歐美富人再也無(wú)需為攫取財(cái)富鋌而走險(xiǎn)，而可以訴諸更文明、更有效的手段，如資本博弈、金融杠桿等。與之相比，作為后來(lái)者的中國(guó)，剛剛開(kāi)始揭過(guò)資本積累的一頁(yè)，帶有更多的“野蠻氣”，也就不足為奇了。

　　先不論一些中國(guó)富賈的“原罪”，當(dāng)下人們忿忿不平的乃是“寧坐寶馬車中哭”的嬌聲嗲氣和高調(diào)炫耀父輩殷實(shí)家業(yè)的“二代”言行。在中國(guó)，“富二代”的稱謂無(wú)時(shí)無(wú)刻不刺痛著貧富差距已近臨界點(diǎn)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，并夾雜著“先富”階層對(duì)“后富”者的低蔑與輕視。不過(guò)，在國(guó)外，炫富的“二代”也比比皆是。

　　最著名的莫過(guò)于帕麗斯·希爾頓——美國(guó)最富有家族的80后女繼承人。她生長(zhǎng)在紐約華爾道夫飯店的總統(tǒng)套房?jī)?nèi)，奢華生活自童年開(kāi)始。長(zhǎng)大后的帕麗斯濫情、簡(jiǎn)單、離經(jīng)叛道。她不分場(chǎng)合地走光，各種高檔奢侈品從不離身，高調(diào)曝光豪宅和私人飛機(jī)……她吸毒酗酒流連夜店，不過(guò)即使因醉駕被送進(jìn)監(jiān)獄，仍擁有一大批西方擁躉，為她的美貌、身材，乃至品位埋單。

　　而國(guó)外最近的“二代”炫富事件發(fā)生在倫敦。今年7月，倫敦市中心集結(jié)了大量名貴跑車，原來(lái)是數(shù)十位身家頗豐的中東“富二代”們開(kāi)始今年的歐洲消夏之旅。他們住國(guó)際酒店、坐頭等艙、享不菲美食，連英國(guó)當(dāng)?shù)孛癖娨矊?duì)此不乏“羨慕嫉妒恨”……

　　富而行善有“義”也有“利”

　　事實(shí)上，大多數(shù)人心中自有善惡兩面。法律、道德如果能有效地制約惡，褒揚(yáng)善，無(wú)論中外富人就不得不努力壓抑心中惡念，約束自己努力行善，反之，如果行善者無(wú)好報(bào)，為惡者有好運(yùn)，那么“為富不仁”就會(huì)成為難以約束的普遍現(xiàn)象。在這方面，法治建設(shè)尚與發(fā)達(dá)國(guó)家有明顯差距的中國(guó)，顯然存在諸多不足。

　　在歐美國(guó)家里，稅收制度可更好地體現(xiàn)“抽肥補(bǔ)瘦”的原則，完善的社會(huì)保障機(jī)制讓人們并無(wú)后顧之憂，無(wú)需為養(yǎng)老積攢財(cái)富，巨額遺產(chǎn)稅又讓“傳子”的意念受到制約。與之相反，將資產(chǎn)用于慈善和社會(huì)公益事業(yè)，卻可獲得稅收等方面的優(yōu)惠，并取得巨大的社會(huì)效益，可以說(shuō)，富而行善不僅有“義”，也實(shí)實(shí)在在有“利”，而在中國(guó)，富人行善有義而無(wú)利，自身又存在后顧之憂，加上養(yǎng)兒防老、傳子以財(cái)?shù)膫鹘y(tǒng)意識(shí)仍然深厚，在慈善和公益領(lǐng)域缺乏熱情，也在情理中。

　　在歐美國(guó)家，慈善捐款途徑多、管理規(guī)范，不論富人或一般人，捐款行善都比較放心，而在中國(guó)，卻存在著慈善捐款平臺(tái)單一，民間慈善團(tuán)體活動(dòng)艱難，和各種和慈善事業(yè)有關(guān)的丑聞、騙局層出不窮的問(wèn)題。富豪的錢也是辛苦所得，得來(lái)不易，渠道不暢，丑聞叢生，自然也會(huì)冷了不少富人的一顆向善之心。

　　歐美富人的政治用心

　　稱贊國(guó)外富人“達(dá)則兼濟(jì)天下”的同時(shí)，也應(yīng)看到，正如許多分析家所言，歐美富人的“慷慨”，很多時(shí)候也是一種政治投資，如喊出“為我加稅”口號(hào)的巴菲特，本人是奧巴馬的政治支持者，在奧巴馬被債務(wù)上限危機(jī)和巨額財(cái)赤弄得焦頭爛額之際，巴菲特等人通過(guò)自己高調(diào)“割肉”的做法站出來(lái)，一方面可以為奧巴馬取消布什時(shí)代制訂并延續(xù)至今的富人減稅計(jì)劃搖旗吶喊、推波助瀾；另一方面，也可趁機(jī)“助推”一把奧巴馬競(jìng)選時(shí)信誓旦旦、卻至今擱淺的“心頭最愛(ài)”——全民醫(yī)保方案。

　　而16位愿意“割肉”的法國(guó)富豪，幾乎都是薩科齊政府和執(zhí)政黨的支持者和既得利益者，即便照著富豪們的“高姿態(tài)”和法國(guó)政府的“富豪稅”方案，2012年法國(guó)那些最富的富翁，每年所需繳納的稅款，也僅有區(qū)區(qū)2億歐元，這對(duì)他們而言不過(guò)九牛一毛，甚至是“吃小虧占大便宜”。一些社會(huì)黨活動(dòng)家就認(rèn)為，這樣一來(lái)，政府就可能理直氣壯地繼續(xù)大刀闊斧削減公共開(kāi)支和社會(huì)福利，理由是“富人們已經(jīng)增稅了，現(xiàn)在該輪到你們了”，而政府的財(cái)政支持和優(yōu)惠仍對(duì)富人、大企業(yè)傾斜，這種做法不過(guò)吃小虧、占大便宜，可算得上一筆變相的、不會(huì)被查究是否超過(guò)法定上限的“政治獻(xiàn)金”。

　　富人在不同國(guó)度的不同表現(xiàn)，很大程度上是“橘逾淮為枳”，是傳統(tǒng)、規(guī)則、體制、社會(huì)風(fēng)氣和道德標(biāo)準(zhǔn)等多種因素綜合影響所致。努力營(yíng)造一個(gè)有利于行善者、不利于行惡者的氛圍，是讓更多富人善良起來(lái)的最根本途徑。

　　報(bào)告稱大陸千萬(wàn)富豪人數(shù)已達(dá)96萬(wàn)人

　　胡潤(rùn)研究院與群邑智庫(kù)聯(lián)合發(fā)布《財(cái)富報(bào)告白皮書》，報(bào)告稱，目前中國(guó)大陸千萬(wàn)富豪人數(shù)已達(dá)96萬(wàn)人，其中包括6萬(wàn)個(gè)億萬(wàn)富豪，以及資產(chǎn)達(dá)到十億級(jí)別的富豪4000人。每1400人中有1人是千萬(wàn)富豪。

　　報(bào)道稱，千萬(wàn)富豪人數(shù)與2009年的87.5萬(wàn)人相比，增長(zhǎng)9.7%，億萬(wàn)富豪與2009年5.5萬(wàn)人相比增長(zhǎng)9.1%。北京有17萬(wàn)位千萬(wàn)富豪，排名第一；廣東有15.7萬(wàn)位千萬(wàn)富豪，排名第二；上海有13.2萬(wàn)位千萬(wàn)富豪，排名第三。江蘇有千萬(wàn)富豪6.8萬(wàn)人，在地區(qū)中位列第五位。

　　據(jù)報(bào)道，有胡潤(rùn)研究院人士表示，在中國(guó)大陸96萬(wàn)個(gè)千萬(wàn)富豪中，40萬(wàn)人可以拿出一千萬(wàn)元進(jìn)行投資，即擁有一千萬(wàn)可投資資產(chǎn)，包括現(xiàn)金、股票等，而56萬(wàn)人擁有的可投資資產(chǎn)不足一千萬(wàn)，其余為私人公司、自住房產(chǎn)、藝術(shù)品收藏等不可投資資產(chǎn)。(據(jù)《財(cái)經(jīng)》網(wǎng)站、《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道)來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)