■文/Lee Markowitz Bernard Fressart
在關(guān)于價(jià)格評(píng)估和銷量預(yù)測的研究中,考察“在消費(fèi)者眼中,產(chǎn)品價(jià)格位于一個(gè)什么樣的水平”,是一種已經(jīng)被證明為有效的手段,我們稱之為對(duì)“昂貴程度”的度量。如果你還沒有使用過這一度量工具,那么你應(yīng)該嘗試一下。
理由非常簡單。對(duì)于市場人員而言,在推出新產(chǎn)品時(shí),設(shè)定其價(jià)格是最基本的決策之一。雖然有許多關(guān)于價(jià)格的研究工具,可以幫助市場人員制定產(chǎn)品的最優(yōu)價(jià)格,但通常由于結(jié)果不精確、成本花費(fèi)太高(需要執(zhí)行額外的訪問)或者模型太過專業(yè)化(需要借助“離散選擇模型”等復(fù)雜方法)等原因而沒有被使用。
那么,價(jià)格應(yīng)該怎樣來度量?市場人員的調(diào)研通常圍繞“物有所值”展開,并以此得出相關(guān)結(jié)論。雖然,整個(gè)行業(yè)最常用的度量方法是更多強(qiáng)調(diào)“物有所值”,而非“昂貴程度”。而事實(shí)上,“昂貴程度”指標(biāo)才是一個(gè)更好的價(jià)格指示器,甚至可以將其作為模型參數(shù)應(yīng)用于銷量預(yù)測研究。
“昂貴程度”是一種操作性更強(qiáng)的指標(biāo)
“物有所值”指標(biāo)衡量了產(chǎn)品質(zhì)量和價(jià)格之間的關(guān)系。對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的評(píng)價(jià)通過“相關(guān)性”問題來獲取,而對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的看法則通過“昂貴程度”問題來評(píng)測。(見圖1)
通常,圍繞“物有所值”的問題通過以下步驟向消費(fèi)者提出:考慮到……(展示測試概念或產(chǎn)品)的價(jià)格是……(展示測試價(jià)格),你認(rèn)為該產(chǎn)品:(1)非常物有所值;(2)比較物有所值;(3)物有所值程度一般;(4)不太物有所值;(5)一點(diǎn)也不物有所值。
在產(chǎn)品“相關(guān)性”評(píng)價(jià)既定的情況下,“物有所值”指標(biāo)在評(píng)價(jià)消費(fèi)者判斷價(jià)格點(diǎn)是否適當(dāng)方面有著較好的表現(xiàn),但作為一個(gè)定價(jià)工具,該指標(biāo)也存在著一個(gè)較為明顯的缺陷:它不是一個(gè)純粹的價(jià)格測評(píng)工具。益普索營銷研究的研發(fā)部門發(fā)現(xiàn),“物有所值”指標(biāo)與“相關(guān)性”指標(biāo)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(r2 = 0.47),所以,“物有所值”不是一個(gè)獨(dú)立的價(jià)格變量。(見圖2)
由此,完全依賴“物有所值”指標(biāo)測量價(jià)格會(huì)帶來一些誤解。比如,在“物有所值”上得到高分可能是由于目標(biāo)消費(fèi)者認(rèn)為產(chǎn)品的價(jià)格低于與其競爭的同類產(chǎn)品,也可能是因?yàn)槟繕?biāo)消費(fèi)者認(rèn)為該產(chǎn)品和自己的關(guān)系密切。反之,在“物有所值”上表現(xiàn)不佳也會(huì)產(chǎn)生類似不同的分析和判斷。因此,市場人員不能明確判斷應(yīng)該采取怎樣的策略和行動(dòng)去改變消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的印象和看法,是應(yīng)該降低價(jià)格,還是修正相關(guān)概念或產(chǎn)品宣傳以提高其在核心消費(fèi)人群中的相關(guān)程度?;蛘?,是否是產(chǎn)品定位或品牌適合度有問題,使得消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的整體質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑?“物有所值”不能為市場人員指明一個(gè)清晰而明確的價(jià)格方向,基于此,它不是一個(gè)強(qiáng)有力的價(jià)格診斷測度和指標(biāo)。
“昂貴程度”測度將使你對(duì)你制定的
產(chǎn)品價(jià)格充滿信心
■“昂貴程度”與“相關(guān)性”相關(guān)
不同于“物有所值”,“昂貴程度”測度完全專注于價(jià)格本身。相關(guān)調(diào)研問題的提出被設(shè)定在一個(gè)競爭的背景中:考慮到……(展示測試概念或產(chǎn)品)的價(jià)格是……(展示測試價(jià)格),與你會(huì)購買的其他類似產(chǎn)品相比,你認(rèn)為這個(gè)價(jià)格:(1)非常貴;(2)有點(diǎn)貴;(3)一般;(4)有點(diǎn)便宜;(5)非常便宜。
為了驗(yàn)證“昂貴程度”測度獨(dú)立于“相關(guān)性”指標(biāo),益普索營銷研究的研發(fā)部門對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,與“物有所值”相比,“昂貴程度”與“相關(guān)性”的相關(guān)程度要低很多。“昂貴程度”和“相關(guān)性”的相關(guān)系數(shù)平方只有0.04(r2 = 0.04),而“物有所值”與“相關(guān)性”的相關(guān)系數(shù)平方則為0.47(r2 = 0.47)。
■“昂貴程度”指標(biāo)可有效映射市場價(jià)格信息
為了進(jìn)一步驗(yàn)證“昂貴程度”在測度價(jià)格點(diǎn)方面是可信賴的,益普索營銷研究人員使用真實(shí)的市場價(jià)格數(shù)據(jù),對(duì)“昂貴程度”和“物有所值”進(jìn)行了比較分析。
初步分析表明,“昂貴程度”指標(biāo)和市場價(jià)格數(shù)據(jù)的相關(guān)程度非常高。具體來說消費(fèi)者可感知的“昂貴程度”和市場價(jià)格數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)平方達(dá)到了0.58(r2 = 0.58)。(見圖3)
益普索營銷研究的另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),相比之下,“物有所值”指標(biāo)和市場價(jià)格數(shù)據(jù)的相關(guān)程度低了很多,僅為0.36(r2 = 0.36)。
基于“物有所值”指標(biāo)和“相關(guān)性”指標(biāo)的強(qiáng)相關(guān)性(r2 = 0.47),“昂貴程度”指標(biāo)與“相關(guān)性”指標(biāo)的弱相關(guān)性(r2 = 0.04),以及“昂貴程度”指標(biāo)與真實(shí)市場價(jià)格數(shù)據(jù)的強(qiáng)相關(guān)性(r2 = 0.58),“物有所值”指標(biāo)與市場價(jià)格數(shù)據(jù)的相對(duì)弱相關(guān)性(r2 = 0.36),我們可以得出:相對(duì)于“物有所值”,“昂貴程度”是一個(gè)更加直接和有效的價(jià)格測度。
所以,當(dāng)你在為產(chǎn)品的概念或成品進(jìn)行價(jià)格方面的設(shè)定時(shí),“昂貴程度”測度將使你對(duì)你制定的價(jià)格充滿信心。
“物有所值”指標(biāo)應(yīng)該在什么階段使用
在評(píng)估消費(fèi)者對(duì)概念或產(chǎn)品的感知和看法時(shí),“物有所值”仍然是一個(gè)重要的測度指標(biāo)。“物有所值”可以用作對(duì)“相關(guān)性”和“昂貴程度”兩項(xiàng)指標(biāo)的邏輯檢查:“物有所值”的分析結(jié)果,應(yīng)該與綜合了“相關(guān)性”和“昂貴程度”兩項(xiàng)分析得出的結(jié)論保持一致。
“昂貴程度”可以應(yīng)用于銷量預(yù)測研究
益普索營銷研究的銷量預(yù)測模型考慮了以下市場要素,以求反映出真實(shí)的市場競爭:(1)市場滲透度–進(jìn)入市場的難易程度,其長期由品牌主導(dǎo)程度(市場領(lǐng)導(dǎo)者所占據(jù)的份額)和品牌分散程度(該品類中品牌的數(shù)量)決定。(2)市場領(lǐng)導(dǎo)者:以其表現(xiàn)作為成功的標(biāo)準(zhǔn);(3)與競爭對(duì)手相比,新產(chǎn)品的市場價(jià)格 (比如,它的相對(duì)價(jià)格)。
益普索營銷研究的研發(fā)部門已經(jīng)證明,“昂貴程度”測度指標(biāo)可以代替“產(chǎn)品市場價(jià)格”,用于銷量預(yù)測研究。
因?yàn)?ldquo;昂貴程度”測度與市場價(jià)格數(shù)據(jù)高度相關(guān),所以,其可以在銷量預(yù)測模型中代替價(jià)格數(shù)據(jù)使用。目前,它在益普索營銷研究的InnoScreen模型和Designor模型中得到了應(yīng)用。
InnoScreen是益普索研發(fā)的適用于全球任何國家和地區(qū)的概念篩選工具,它基于InnoTrial Potential,可以識(shí)別出最有潛力在市場競爭中脫穎而出的那些概念。InnoTrial Potential對(duì)市場中潛在嘗試人群的最大數(shù)量進(jìn)行估計(jì),同時(shí)指出將會(huì)購買該產(chǎn)品的消費(fèi)者的比例。Designor是益普索獨(dú)有的銷量預(yù)測模型,其適用于帶包裝的消費(fèi)品,通過對(duì)市場行為的模擬進(jìn)行預(yù)測研究。該模型已被應(yīng)用600多次,預(yù)測結(jié)果與真實(shí)銷售額的平均誤差在9%以內(nèi)(需要考慮整體營銷組合的情況,包括詳細(xì)的市場計(jì)劃、廣告投入、貨架展示以及市場競爭情況等)。
在相關(guān)模型中使用“昂貴程度”測度代替市場價(jià)格數(shù)據(jù)的另一個(gè)好處是,“昂貴程度”測度映射了消費(fèi)者思維,并且在會(huì)員數(shù)據(jù)可能有問題的城市應(yīng)用時(shí),通常情況下結(jié)果更加可信。
此外,相比較直接搜集精確的市場價(jià)格數(shù)據(jù),使用“昂貴程度”測度在速度上更加快捷,在成本控制上更有效率。