如何理解管理,一直是決定管理行為的一個(gè)關(guān)鍵。由于中國(guó)大部分的管理者都是憑經(jīng)驗(yàn)來累積管理的知識(shí),所以對(duì)于管理的理解多數(shù)是經(jīng)驗(yàn)的傳遞和實(shí)踐的總結(jié)。但是管理是有著自己的特性和本質(zhì)的,這種特性和本質(zhì)與經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐沒有關(guān)系,它是管理自身的含義,需要回到管理的本質(zhì)進(jìn)行思考和行動(dòng)。在家族企業(yè)專業(yè)化管理演進(jìn)進(jìn)程中出現(xiàn)的權(quán)力紛爭(zhēng),客觀上來講只是問題的表現(xiàn),問題的根本原因則在于企業(yè)合約各方對(duì)于企業(yè)的起源及成長(zhǎng)本質(zhì)認(rèn)知的不統(tǒng)一,部分當(dāng)事人認(rèn)知上甚至有實(shí)質(zhì)性的錯(cuò)位:主觀認(rèn)知與客觀實(shí)際相背離。在一個(gè)認(rèn)識(shí)決定行為的開放性年代,錯(cuò)位的認(rèn)知不僅阻礙管理制度的現(xiàn)代化實(shí)踐,阻礙專業(yè)化管理的實(shí)行,從而阻礙企業(yè)的健康成長(zhǎng),在嚴(yán)重的情況下,甚至直接導(dǎo)致企業(yè)的衰退,在競(jìng)爭(zhēng)中破產(chǎn)或被淘汰。
企業(yè)的起源是什么?是物質(zhì)資本還是人力資本?這里說到的人力資本,具體地體現(xiàn)為由知識(shí)、素質(zhì)、方法、技術(shù)及其實(shí)踐等因素構(gòu)成的內(nèi)在能力;這里說到的物質(zhì)資本,具體地體現(xiàn)為資金、不動(dòng)產(chǎn)、有價(jià)證券等方面構(gòu)成的外在財(cái)富。換句話說,是人力資本決定了物質(zhì)資本,還是物質(zhì)資本決定了人力資本?這個(gè)答案似乎十分簡(jiǎn)單明了,但又在認(rèn)知與管理上錯(cuò)位迭出的命題。
幾乎所有成功的創(chuàng)業(yè)與企業(yè)成長(zhǎng),根源都在于人力資本。《福布斯》2006年度富豪排行榜資料顯示,60%入榜富豪的財(cái)富是靠著創(chuàng)業(yè)有成換來的。微軟公司董事長(zhǎng)比爾?蓋茨2006年以560億美元的身家,連續(xù)第13年高居全球首富榜首,其中個(gè)人的人力資本起到了決定性的作用。因此,盡管物質(zhì)資本的積累反過來有助于促進(jìn)人力資本的積累、增長(zhǎng)與投入,但人力資本對(duì)物質(zhì)資本的作用是決定性的:人力資本是一切其他資本的母體,先有人力資本,后有物質(zhì)資本。
世界上所有優(yōu)秀的企業(yè),都是通過卓越的管理形成以人才為核心驅(qū)動(dòng)力的企業(yè)的??梢哉f,只有不注重人才導(dǎo)致衰落的企業(yè),而絕對(duì)沒有不注重人才而能夠成長(zhǎng)的企業(yè)。而許多中國(guó)企業(yè)(包括民營(yíng)企業(yè))長(zhǎng)不大、做不強(qiáng),缺少的不是物質(zhì)資本,而是人力資本;許多企業(yè)(涉及國(guó)有企業(yè))資產(chǎn)一度達(dá)到令人炫目的程度卻曇花一現(xiàn),破產(chǎn)或被兼并,更是反證了其人力資本的缺失所導(dǎo)致的災(zāi)難性后果。
研究發(fā)現(xiàn):產(chǎn)業(yè)高度與人力資本依賴度高度正相關(guān)。同時(shí),越是現(xiàn)代企業(yè),其創(chuàng)業(yè)與企業(yè)成長(zhǎng)越是依靠人力資本;而現(xiàn)代企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的一個(gè)核心區(qū)別就在于:傳統(tǒng)企業(yè)的人力資本投入可能是一次性的,而現(xiàn)代企業(yè)的成長(zhǎng)則嚴(yán)重依賴于人力資本的持續(xù)不斷的投入。人力資本投入的持續(xù)性與否,成為判斷一個(gè)企業(yè)是傳統(tǒng)企業(yè)還是現(xiàn)代企業(yè)的基本標(biāo)志。
人力資本決定物質(zhì)資本,由此可以成為一個(gè)科學(xué)的定論。
科學(xué)的定論在實(shí)踐上卻不一定被理性認(rèn)知。前文已經(jīng)提到,對(duì)于企業(yè)的起源及成長(zhǎng)本質(zhì)認(rèn)知的錯(cuò)位,成為家族企業(yè)專業(yè)化管理進(jìn)程中紛爭(zhēng)的根本原因。首先,中國(guó)家族企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)治理模式的選擇中處于決策者的重要地位。其次,家族企業(yè)治理在實(shí)踐上的關(guān)鍵,在于家族成員是否擁有人力資本。家族成員如果擁有人力資本,則家族企業(yè)治理模式選擇本身不構(gòu)成一個(gè)博弈難題。然而,正是由于家族成員人力資本的缺失,才需要引入外部職業(yè)經(jīng)理人。第三,職業(yè)經(jīng)理人既是人力資本的擁有者,是企業(yè)成長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力來源,就家族企業(yè)治理而言,也是承擔(dān)著治理演進(jìn)推動(dòng)者的角色。從家族企業(yè)走向公眾企業(yè),通過職業(yè)經(jīng)理人的加盟實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理專業(yè)化,是世界企業(yè)發(fā)展的基本方向。
由于對(duì)資本價(jià)值認(rèn)知的錯(cuò)位,中國(guó)的財(cái)富積累(物質(zhì)資本)不僅沒有變成投資、培養(yǎng)、增強(qiáng)人力資本的手段,以促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,反而變成部分民營(yíng)企業(yè)的企業(yè)家及其家族成員揮霍、炫耀的資本,如此,積累的物質(zhì)資本實(shí)質(zhì)成了阻礙人力資本提升的因素。
作者為中國(guó)科技大學(xué)管理學(xué)院全球企業(yè)家研究中心主任,教授、博士生導(dǎo)師