林妙可微博事件的始末
公歷2013年3月29日19:14分(sent from iphone),年僅14歲的小女孩林妙可在微博上發(fā)布了一張照片,并發(fā)布了一行文字說:“我替服務(wù)員來抻面,還挺有意思,吃起來更香了。有機(jī)會(huì)你們也試試自己動(dòng)手抻面。”從肢體語言學(xué)的角度解構(gòu)林妙可的面部表情和動(dòng)作,這就是一個(gè)十四五歲的初中小女孩在開心地玩,如此而已。照片中林妙可笑的很開心,兩手張開拉一根面條,很是興奮。小女孩身穿墨綠色的衣服,看特征類似是鴨絨服,笑的時(shí)候一排牙齒自然露出,和出席禮儀場合的象征性微笑或有預(yù)謀的惡意炒作出名等無法聯(lián)系,可以認(rèn)定為一家人其樂融融的天倫之樂和孩子的開心。如此而已。
但是,問題是后面的跟帖出現(xiàn)了一些情況。
有人回復(fù):“妙可下面最好吃”。
還有人回復(fù):“最喜歡吃妙可下面”。
接著有人再回:“你們想不想吃妙可下面?”
……
之后一石激起千層浪。林妙可進(jìn)行微博回復(fù),要求凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。而著名 職業(yè) 經(jīng)理人 李開復(fù)在公歷2013年3月30日發(fā)微博給林妙可表示,言論自由是人類不可剝奪的權(quán)利。并建議林妙可容忍。之后圍攻李開復(fù)的帖子風(fēng)起云涌,甚至有人編寫了段子諷刺李開復(fù)。之后,鳳凰衛(wèi)視“鏘鏘三人行”節(jié)目就此事展開了討論,著名主持人竇文濤也發(fā)表了觀點(diǎn)。
經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的宣傳、傳播和聚焦放大,現(xiàn)在此事全國皆知。
二、對林妙可微博事件的分析:一字之差
中國漢字構(gòu)造精確細(xì)微,含義博大精深。假設(shè)上面三組對話中,增加一個(gè)“條”字,則:
有人回復(fù):“妙可下面條最好吃”。
還有人回復(fù):“最喜歡吃妙可下面條”。
接著有人再回:“你們想不想吃妙可下面條?”
……
如果是這樣的描述,增加一字,則效果天壤之別。
從漢字構(gòu)詞達(dá)意的層面分析,“下面”兩字和“下面條”三字的可解釋性、可詮釋性、可想象性,因一字之差,確實(shí)是差之千里。英文中,“下面”的翻譯是below,“下面條”的翻譯是cooking noodles。但在中文中,“下面”可以作為動(dòng)賓式詞語解釋,也可以作為方向副詞解釋,更可以有語言文化環(huán)境和背景下的特定含義和特指性,甚至包括亞文化特征。所以中文中,“下面”若作為動(dòng)賓結(jié)構(gòu),表示的就是煮面條;若作為方向副詞,指的就是某一事物對象的向下的方位,而在本結(jié)構(gòu)中,前面是一個(gè)少女名稱,后面寫“下面”,則往往可能被想象或特指為 女性 的生殖部位或器官,具有了某種亞文化特指性質(zhì)并這種特指能被絕大多數(shù)人心領(lǐng)神會(huì)和理解,并能達(dá)到刺激-反映的某種情緒刺激效果。
但是,如果是“下面條”三字結(jié)構(gòu)的話,基本可以解釋為動(dòng)賓結(jié)構(gòu),極難產(chǎn)生歧義。
從這個(gè)事件可以看出,全國語文老師的任務(wù)還很重,中國人學(xué)中文進(jìn)行描述和表達(dá)的功底訓(xùn)練還是任重而道遠(yuǎn)。筆者一個(gè)朋友,說她的兒子大約小學(xué)四年級(jí),語文考試總是上不了九十分,扣分最多就在作文和閱讀理解。中午一起吃飯的時(shí)候,筆者勸她,要狠抓細(xì)節(jié)。中國文字的精義,是需要謙虛和認(rèn)真的,不像英文那么簡單好學(xué)。中午吃飯時(shí)候還談到一個(gè)具體例子,比如說“釣魚”這兩個(gè)字,小學(xué)生作文和中學(xué)生作文都能寫,博士論文也能寫,但可能深度不同。比如小學(xué)生寫這個(gè)“釣魚”的作文,可能寫的主題比較簡單,比如從這個(gè)事情中感受到一天的快樂等,筆者朋友的兒子寫的釣魚作文的主題是從釣魚中領(lǐng)悟一個(gè)道理,就是釣魚啟發(fā)他干事情要一心一意,專心才能釣到,不專心釣不到,這是小學(xué)生邏輯。同樣這個(gè)“釣魚”的題目,讓中學(xué)生寫,可能會(huì)聯(lián)想到“姜太公釣魚”等案例,并進(jìn)行啟發(fā)。
而讓策劃學(xué)和策略學(xué)的博士課題組寫釣魚這件事情,可能深度就不一樣了,可能要探討“顯餌而藏鉤,則魚可得”的謀略學(xué)的課題了,探討釣魚就是人給魚搞的一套陰謀詭計(jì),人的目的是釣到魚,要的是魚的命,但魚不會(huì)那么傻,白白給你殺,怎么辦?于是人想到搞誘餌,利用魚天性中的貪婪,魚看到了誘餌就去吃,而人“顯餌藏鉤”的陰謀就得逞,結(jié)果就釣到了魚,要了魚的命。如果再深入研究一步,就是博士后課題的內(nèi)容了,就要研究實(shí)施陰謀的紀(jì)律性和保密性。如果魚在家里玩IPHONE,然后餓了出來游泳找食物,不知道魚餌里面藏釣鉤的話,是容易上當(dāng)?shù)?。但是如果謀事不周密,不懂得籌劃的保密性,泄露了消息,讓魚很早就知道了誘餌里面藏有殺害其生命的釣鉤的話,魚寧可打電話讓外賣送,也不上鉤。而這個(gè)命題再指導(dǎo)具體工作的話,可應(yīng)用的范圍就太大了,各種談判溝通中,那些事情以靜制動(dòng),深藏自己的目的不讓對方了解,那些事情籌劃和執(zhí)行要堅(jiān)持保密原則,那些事情要在表面上毫無動(dòng)靜而背后的措施動(dòng)作閃電速度進(jìn)行,以快速行動(dòng)的速度能力打擊對方等,都是可以直接轉(zhuǎn)化成具體工作能力和具體的指導(dǎo)方針的。這種層面,作文就變成了思維決策能力和指揮能力,能直接轉(zhuǎn)化成各種談判、溝通、協(xié)商的戰(zhàn)斗力和預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益等的發(fā)動(dòng)機(jī)和核心點(diǎn)了。同時(shí),還能轉(zhuǎn)化成預(yù)防對方的有力思想武器和思維防范武器。
言歸正傳。文字的東西,必須嚴(yán)謹(jǐn)。一字之差,差之毫厘,謬以千里。多少人因?yàn)橐蛔种罹砣肓司薮蟮娘L(fēng)波之中,導(dǎo)致了巨大的沖突和后果。類似案例,《呂氏春秋》中也有。
三、林妙可微博事件帶給管理溝通的啟示
首先要全面考慮,認(rèn)真對待,特別是涉及書面的文字內(nèi)容。一旦行文不嚴(yán)謹(jǐn),產(chǎn)生各種理解歧義,則后患無窮。筆者一個(gè)朋友在相關(guān)業(yè)務(wù)賬務(wù)核對中,接受普華永道會(huì)計(jì)事務(wù)所的相關(guān)征詢時(shí),朋友想在結(jié)論欄寫“有差異”,筆者堅(jiān)決勸諫朋友說不可以,因?yàn)?ldquo;有差異”是一個(gè)單方面定性的結(jié)論性的東西,后面人家反過來質(zhì)問你憑什么說有差異?差異是什么?等等,極有可能一著不慎滿盤皆輸。因此不如按“不符”進(jìn)行“有待核對”的答復(fù)。
其次,深刻了解各種溝通的專用名詞和術(shù)語。日常工作和經(jīng)營中,有許多習(xí)慣用語,雖然親和力強(qiáng),但不夠?qū)I(yè)。無論是企業(yè)或是國家政府,掌握相關(guān)專業(yè)術(shù)語和專用名詞很重要。許多商業(yè)合同在一開始就明確對合同中的一些概念進(jìn)行限定性解釋,以防止之后的商業(yè)糾紛和歧義。比如加盟合同中的“特許加盟”、“回款金額”等,都屬于此種范疇。
第三,把握“言簡意賅、多不如少、少不如無”的基本口語化溝通原則。