當(dāng)“危機(jī)事件”一次又一次地?cái)噭庸娚窠?jīng)時(shí),人們不禁要問:中國進(jìn)入了一個(gè)危機(jī)多發(fā)時(shí)代?對此,專家的回答很肯定:是。但這并不意味著,現(xiàn)在的企業(yè)和政府部門比以前做得更差,而是因?yàn)椋W(wǎng)絡(luò)時(shí)代每個(gè)小人物追求公平正義的力量被放大了,而這,恰恰是社會進(jìn)步的一種表現(xiàn)。面對那些不是因?yàn)槭д`而是因?yàn)榈赖乱鸬奈C(jī),一切公關(guān)技巧都顯得蒼白無力,誠信、道德才是危機(jī)最終拷問的對象。
●另眼看危機(jī)
其實(shí)不是企業(yè)和政府做得更差
“這是一個(gè)危機(jī)多發(fā)、突發(fā)的時(shí)代。”鄭州輕工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長、教授彭詩金說,這緣于全媒體時(shí)代傳播力的快速增強(qiáng)。
“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,每個(gè)人都可以是焦點(diǎn)訪談主持人,每個(gè)人都可以參與他想?yún)⑴c的公眾事件。”鄭州大學(xué)企業(yè)研究中心主任孫學(xué)敏表示,在這種大背景下,企業(yè)的每一個(gè)疏漏和錯(cuò)誤都可能演變成“危機(jī)事件”。
但是這并不表明,現(xiàn)在的企業(yè)和政府部門比以前做得更差,“事實(shí)上我認(rèn)為,現(xiàn)在企業(yè)比以前做得要好。但環(huán)境變了,公眾的要求更高了。”孫學(xué)敏認(rèn)為。
有望推動國家誠信體系建設(shè)
小人物借助網(wǎng)絡(luò)起到了推動社會進(jìn)步的作用,這是全媒體時(shí)代的最大特征。這顯然是一種進(jìn)步。“社會發(fā)現(xiàn)問題的方式發(fā)生了變化”,孫學(xué)敏表示,以前企業(yè)全靠上級部門監(jiān)督,現(xiàn)在是全民監(jiān)督,社會自我診斷、自我發(fā)現(xiàn)問題的能力大大提高。
在孫學(xué)敏看來,這種不誠信危機(jī)的集中爆發(fā)在警醒其他企業(yè)的同時(shí),有可能觸發(fā)全社會對誠信的一次深刻反思,進(jìn)而推動國家誠信體系的建設(shè)。
“你認(rèn)為哪種交通方式最安全?”采訪中彭詩金突然問記者。“以前是火車,現(xiàn)在感覺不好說。”記者回答。而在彭詩金看來,飛機(jī)是最安全的交通方式,一輛汽車出事兒,很容易被淹沒在海量的信息中,但飛機(jī)失事會引起巨大的關(guān)注,會逼著航空公司找原因改錯(cuò)誤。
兩個(gè)成功案例
阿里巴巴刮骨療毒
阿里巴巴集團(tuán)在發(fā)現(xiàn)部分銷售人員故意縱容或疏忽允許部分外部分子進(jìn)入阿里巴巴會員體系,有組織地進(jìn)行詐騙時(shí),采取了刮骨療毒的措施:清理了1100多名客戶,同時(shí),對負(fù)有直接責(zé)任的近百名銷售員予以處理,公司CEO和COO也引咎辭職。
阿里巴巴的做法雖然過于激進(jìn),但正如其董事會主席馬云所說,“觸犯商業(yè)誠信原則和公司價(jià)值觀底線的行為”,不能有任何容忍。
耐克轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”
北京奧運(yùn)會上,劉翔因傷退賽打亂了包括耐克在內(nèi)的所有其代言產(chǎn)品的推廣計(jì)劃。
然而第二天早晨,在耐克投放廣告的報(bào)紙封面上有兩張大圖:一張是劉翔退賽后失落的背影;另一張是劉翔堅(jiān)毅的正面特寫,左側(cè)是廣告詞“愛比賽,愛拼上所有的尊嚴(yán),愛把它再贏回來。愛付出一切,愛榮耀,愛挫折。愛運(yùn)動,即使它傷了你的心”。
這是耐克換上的新廣告,以關(guān)懷的角度在力挺劉翔的同時(shí)也成功為自身的品牌樹立了更積極的形象,24小時(shí)之內(nèi),耐克迅速反應(yīng),完美啟動危機(jī)公關(guān)。
●公關(guān)深剖析
多吃了 早晚還得吐出來
危機(jī)發(fā)生時(shí),除改正錯(cuò)誤外最重要的就是協(xié)調(diào)關(guān)系。“以前企業(yè)的慣性思路就是三搞定”,彭詩金說,搞定領(lǐng)導(dǎo)、搞定媒體、搞定當(dāng)事人,然后順便搞定公眾,但是現(xiàn)在反過來了。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò),公眾成為最難以搞定的對象。
還想像以前那樣拖一拖、蓋一蓋不行了,積極主動地處理問題才是有效的辦法。彭詩金總結(jié)企業(yè)應(yīng)對危機(jī)的幾項(xiàng)原則:快速反應(yīng)、主動協(xié)調(diào)、說明真相、疏解恐懼心理、博取同情和理解、建立隔離帶等。
“過去許多企業(yè)在犯錯(cuò)時(shí)都心存僥幸,現(xiàn)在不能了。知錯(cuò)就改,把多吃的吐出來,才有可能獲得消費(fèi)者的原諒,才是最務(wù)實(shí)的態(tài)度,才是有效的做法。”孫學(xué)敏說。
不負(fù)責(zé)的自救 會讓傷害更深
當(dāng)一切都曝光于大眾視野時(shí),辯駁的理由都顯得那么蒼白不堪一擊。
“企業(yè)要清楚自己的底線在哪兒?逾越底線就是玩火,一定會爆發(fā)危機(jī),這只是時(shí)間的問題。”孫學(xué)敏說。
而在鄭州某媒體的資深財(cái)經(jīng)記者汪先生看來,商業(yè)生活中需要一個(gè)基本的行動倫理或價(jià)值法則,但是并不是每個(gè)企業(yè)尤其是大企業(yè),都會遵守或自覺地選擇這種倫理。相反,許多大企業(yè)不僅暮氣沉沉、養(yǎng)尊處優(yōu),而且傲慢。
“在應(yīng)對危機(jī)時(shí),公司行為的終極目的是自救。但是在自救中,有沒有體現(xiàn)公司的責(zé)任,是一個(gè)應(yīng)該加以考察的問題??梢钥隙?,不負(fù)責(zé)的自救行為,極有可能直接傷害到相關(guān)者。”汪先生說。
從公關(guān)小姐到公關(guān)老太
在談到企業(yè)危機(jī)公關(guān)和政府部門危機(jī)公關(guān)的區(qū)別時(shí),彭詩金認(rèn)為:兩者本質(zhì)上并無不同。不過,公眾對政府的要求會更高。在彭詩金看來,企業(yè)在做強(qiáng)自身的同時(shí),應(yīng)該建立危機(jī)預(yù)警機(jī)制。“平時(shí)就注意做好應(yīng)急預(yù)案、經(jīng)常排練應(yīng)急預(yù)案,事件發(fā)生時(shí)才能應(yīng)對得當(dāng)。”
對于企業(yè)和政府部門,彭詩金認(rèn)為都應(yīng)該建立“新聞發(fā)言人制度”,在危機(jī)發(fā)生時(shí),只有準(zhǔn)確的、權(quán)威的、誠懇的說法,才容易被受眾接受。以前社會上最先出現(xiàn)的是公關(guān)小姐,后來是公關(guān)先生,再后來是老頭老太,現(xiàn)在是公關(guān)部長。這種變化從側(cè)面說明了,企業(yè)新聞發(fā)言人的重要性,作為企業(yè)的新聞發(fā)言人,要的不是漂亮、帥氣,而是專業(yè)、智慧、權(quán)威和親和力。
最新進(jìn)展
肯德基默認(rèn)老油新油混著用
9日下午,上海市食藥監(jiān)部門對上海肯德基餐廳的一家門店進(jìn)行了執(zhí)法檢查,經(jīng)過對其一鍋已使用了3天的炸雞油檢測,其廢油棄物指標(biāo)略低于臨界標(biāo)準(zhǔn)。工作人員默認(rèn)了其在老油中混入新油的做法??系禄T店表示,會使用專用的PC試紙對油進(jìn)行檢測,在達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)臨界前換油。據(jù)勞動報(bào)
味千中央廚房
被曝藏身都市村莊
接市民舉報(bào),當(dāng)?shù)毓ど滩块T對廈門湖里殿前一條偏僻小路邊一個(gè)不起眼的加工點(diǎn)進(jìn)行了突擊檢查。
檢查的結(jié)果是:加工點(diǎn)堆放著印有“味千拉面”的箱子、其衛(wèi)生許可證已過期、配料的生產(chǎn)日期被篡改。而據(jù)加工點(diǎn)的工人稱,這些“早產(chǎn)”配料將送往廈門、福州等地的味千拉面門店。加工點(diǎn)一位林姓的負(fù)責(zé)人更是表示 “這是味千拉面的中央廚房”。據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞
永和豆?jié){:沖泡成本更高
8月9日,永和食品總裁林建雄在上海表示,永和豆?jié){連鎖餐飲店目前現(xiàn)磨豆?jié){和豆?jié){粉沖泡兩種形式都有,但公司已經(jīng)開始在直營店采用豆?jié){粉沖泡工藝試點(diǎn),目前這一部分約占永和豆?jié){終端餐飲店數(shù)量的10%。并稱,相對現(xiàn)磨豆?jié){,豆?jié){粉沖泡工藝成本價(jià)格更高。每日經(jīng)濟(jì)新聞
記者手記
摔倒了 就順便抓一把沙子吧
危與機(jī)是一對矛盾體,處理得好可以化危為機(jī),處理不好,危機(jī)會二次發(fā)酵,招致更大的危機(jī)。這正是危機(jī)公關(guān)的要義所在,但有幾個(gè)人能做到?
“有人摔倒了會順便從地上抓起一把沙子,這就是收獲。”彭詩金說。
面對那些不是因?yàn)槭д`而是因?yàn)榈赖乱鸬奈C(jī),一切公關(guān)技巧都會顯得蒼白無力,誠信、道德才是危機(jī)最終拷問的對象。
“這樣做的企業(yè)不止一家,只不過被揭露出來的是其中的倒霉蛋而已。”在與一位做企業(yè)的朋友交流時(shí),他頑固地認(rèn)為,太守規(guī)矩企業(yè)很難生存。從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),他的話有一定道理,但環(huán)境的改變卻沒得到他足夠的重視。
正如孫學(xué)敏所說,每個(gè)人都可以是記者,每個(gè)人都可以是焦點(diǎn)訪談的主持人,在這樣的背景下,自覺提高道德底線才是明智之舉。如果這一連串的危機(jī)事件,讓更多的企業(yè)打消僥幸心理,這才是消費(fèi)者之幸,也是企業(yè)之幸、社會之幸。