1 "雙崗制"
"雙崗制"是我國許多科研企業(yè)針對人員流動造成知識產權流失提出的一種解決方法。所謂"雙崗制"是在研發(fā)過程的重要位置上設立兩個崗,完成同樣的工作,互為備份。"雙崗制"帶來的主要問題是:
第一,由于重要的崗位用兩套人馬使用兩套設備完成同樣的工作,造成
人力資源
和設備資源浪費;
第二,如果兩套人馬完成的結果不一致,造成確認成本的增加;
第三,由于研發(fā)過程有許多環(huán)節(jié),如開發(fā)過程:設計、仿真、調試、測試;研制階段:原理件、工程件、工藝件、試驗件、試用初件等,如果兩套人馬生成的兩套版本都要通過驗證過程的所有環(huán)節(jié),將大大的增加研制成本、研制周期和造成資源的浪費。
由于在每個"雙崗制"研制成本和研制周期幾乎翻一番,這樣,如果在該產品研制過程中有多個"雙崗制"位置,整個研制成本和研制周期將會形成爆炸性組合增加。
2 "重要的部分由多個人分解承擔"
"重要的部分由多個人分解承擔",這是我國許多科研企業(yè)針對人員流動造成知識產權流失提出的另一種解決方法。所謂"重要的部分由多個人分解承擔"是研發(fā)過程中將重要的部分和環(huán)節(jié)進行任務分解,由多個人共同承擔和協(xié)作完成。"重要的部分由多個人分解承?quot;帶來的主要問題是:
第一,如果將重要的部分和環(huán)節(jié)進行任務分解,將增加系統(tǒng)內部通信開銷和協(xié)作成本;
第二,如果采用重要的工作由重要的人承擔的原則,如果重要的人員不再承擔其它重要的工作,將造成人力資源的浪費;如果重要的人員還承擔其它 重要的工作,如果一旦人員流動,將會造成多個重要任務的知識產權流失,涉及和影響的面會更大;
第三,由于研發(fā)過程環(huán)節(jié)很多,重要任務的分解和多個人員的參與將會大大增加研發(fā)成本和研制周期。
3 "記者式"的研發(fā)方法
接受主題:根據(jù)上級領導的要求立項和接受項目
采訪素材:自行搜尋和定義市場需求
自行歸納:自行歸納核定系統(tǒng)功能需求
自由發(fā)揮:獨立自由完成功能的實現(xiàn)
自己定稿:自行定義測試和驗收的標準
"記者式"研發(fā)管理方法主要問題是:第一,以個人為主體,從接收任務(接受主題)、搜集需求(采訪素材)、定義功能(自行歸納)、獨立研究(自由發(fā)揮)、自行測試(自己定稿)到任務交付,整個研發(fā)過程都由個人控制完成,從而受到了個人認知能力的限制。特別在當今知識經濟社會中,知識爆炸、專業(yè)分工與綜合技術是知識經濟的主要特征,因此,個人認知能力遠遠不能滿足社會的需求;
第二,由于個人專業(yè)分工的限制,"記者式"研發(fā)管理方法往往只突出了個人的專業(yè)領域的應用,而忽視了其它專業(yè)領域的有效介入;例如:硬件工程師只突出了硬件設計的有效性,忽視了系統(tǒng)設計、仿真分析、軟件設計、硬件測試、軟件測試、系統(tǒng)綜合等專業(yè)應用發(fā)揮;
第三,自行定義測試和驗收標準屬于自己立法,自己執(zhí)法,與研發(fā)產品質量控制和最終確認的基本原則相違背。
第四,"記者式"研發(fā)管理方法將導致知識產權落入個人控制之中。
4 "逐級下達式"研發(fā)管理方法
主題選擇決策: 上級領導
結完成形式?逐級下達的任務書
系統(tǒng)功能確定:由承擔任務書個人的能力和理解力確定
研制狀態(tài)控制: 項目組各自為政
結果測試確認:自定義測試與驗收標準
"逐級下達式"研發(fā)管理方法主要問題是
第一,以責任傳遞為研發(fā)控制流程的主線,以任務書為研發(fā)任務完成的目標,忽略了研發(fā)過程和研制狀態(tài)節(jié)點的控制與檢驗;
第二,責任書和任務書難以全面反映市場需求和產品功能定義,把市場需求和產品功能定義交給任務組來完成,從而受到任務組認知能力的限制,難以體現(xiàn)多專業(yè)系統(tǒng)綜合和企業(yè)整體水平的有效發(fā)揮,造成產品研制目標與市場需求脫鉤;
第三,各任務組以任務書為研發(fā)任務完成目標,以責任書為交付狀態(tài),各自為政,造成各任務組之間技術協(xié)調和系統(tǒng)綜合難度增大,難以有效實現(xiàn)系統(tǒng)總體目標;
第四,各任務組根據(jù)責任書和任務書自行定義自己承擔任務的測試和驗收標準,從而不僅造成了自己立法,自己執(zhí)法狀態(tài),違背了研發(fā)產品質量控制和最終確認的基本原則,而且由于各任務組承擔任務的角度和認知能力的不同,各自定義的測試和驗收標準難以統(tǒng)一合并形成系統(tǒng)統(tǒng)一的測試和驗收標準。
5 "小爐匠式"研發(fā)方法
自我中心:以自我為中心,不愿易與別人合作
自我封閉:以自身技術能力為項目全技術狀態(tài)
自我開發(fā):自我封閉開發(fā),不愿意讓別人了解和提建議
自我藍ǎ鶴遠ㄒ宀饈員曜跡自己評定自?br> 自我吹噓:由于別人無法了解與評定,自以為了不起
"小爐匠式"研發(fā)管理方法主要問題是:
第一,容易產生以個人為中心,個人的認知能力決定了項目的技術狀態(tài);
第二,自我封閉開發(fā),不愿意采用自己認知能力之外的成熟技術和新技術,一切從底層開始,低水平重復;
第三,缺乏規(guī)范設計,增大了產品技術實現(xiàn)的模糊性,難以實現(xiàn)產品的維護和升級;
第四,知識產權掌握在個人手中,容易造成知識產權流失。