樂視控股在官方微博中發(fā)表聲明,正式回應(yīng)近期因“插足”360、酷派導(dǎo)致合作生變一事。樂視稱,樂視入股酷派,交易合法,這次奇酷股東之間的分歧,與集團并無直接關(guān)系。
[“基于酷派一系列違反非競爭義務(wù)的行為,奇虎360已向酷派發(fā)去了執(zhí)行認沽期權(quán)的通知。”]
[“商業(yè)規(guī)則里契約精神是基礎(chǔ),如果不遵守契約精神,那就讓法律說話。”]
[“樂視與酷派合作的全過程,都是三方互相通氣,一起協(xié)商并達成一致共識,簽協(xié)議前獲得當事雙方明確同意。”]
[“對于奇酷科技一方股東出爾反爾,混淆是非的公開言論表示憤慨,并將持續(xù)關(guān)注事件進展。”]
[“我們?nèi)潭际菭幍弥芎?60的同意,酷派集團6月28日發(fā)表公告,樂視正式入股酷派,7月20日交割成為酷派第二大股東,這些消息都是公開信息,我們也通知了周和360,直到9月2日此人突然告酷派集團,不可理喻。”]
作為360與酷派之間“分手風波”中不能回避的第三方,樂視終于做出了表態(tài)。
9月10日下午2點,樂視控股在官方微博中發(fā)表聲明,正式回應(yīng)近期因“插足”360、酷派導(dǎo)致合作生變一事。樂視稱,樂視入股酷派,交易合法,這次奇酷股東之間的分歧,與集團并無直接關(guān)系。
此外,樂視控股進一步表示,樂視與酷派的資本合作是基于雙方長達2年的商洽,股權(quán)交易合法合規(guī),未侵害任何相關(guān)合作方利益。樂視表示所有合作都是三方互相通氣,簽協(xié)議前獲得當事雙方明確同意。對奇酷科技一方股東出爾反爾,混淆是非的公開言論表示憤慨,并將持續(xù)關(guān)注事件進展。
事實上,因為奇虎360發(fā)布的“認沽期權(quán)行權(quán)通知”而引發(fā)口水戰(zhàn)目前似乎已經(jīng)開始影響到雙方的股價。
被索要巨額“分手費”,酷派集團(02369.HK)9月9日復(fù)牌當天股價放量大跌,而在美國上市的奇虎360(QIHU.NYSE)9月9日也下跌3.78%。從市場反應(yīng)來看,在這場沸沸揚揚的分手罵戰(zhàn)當中,雙方似乎都難以獲得市場的認同。
股價承壓
因這場分手糾紛導(dǎo)致的股價波動已經(jīng)開始。
被索要巨額“分手費”,酷派集團9月9日復(fù)牌當天股價放量大跌,報收于1.17港元,跌幅達17.6%,市值蒸發(fā)上億港元。9月10日股價則稍微恢復(fù)元氣,當天上漲4.27%,報收于1.22港元。而在美國上市的奇虎360在當?shù)貢r間9月9日則收報45.25美元,當天下跌3.78%。
奇虎360日前宣布,將行使其認沽期權(quán),要求酷派集團以15億美元的總代價購買其在合資公司的49.5%股份。根據(jù)協(xié)議奇虎360擁有一個認沽期權(quán),如果酷派集團違反相關(guān)的非競爭條約,奇虎360將可以總價等同兩倍公平市場的價值,出售合資公司全部的股權(quán)。
對酷派集團而言,15億美元的巨額“分手費”,市場分析師認為是難以承擔之重。
酷派集團2015年半年報顯示,截至2015年6月30日,酷派集團的流動資產(chǎn)為105.20億港元(約合13.57億美元)。其中存貨為22.29億港元,應(yīng)收貿(mào)易賬款為29.24億港元,而現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅為39.45億港元(約合5億美元),流動資產(chǎn)凈值只有34.42億港元,如果360真的決定走法律程序并勝訴,酷派集團手中的現(xiàn)金遠遠不足以償還360的索賠金額。
同時,以9月9日酷派集團的收盤價看,公司目前市值還不到7億美元,面對巨額賠償?shù)娘L險,股價下跌也是投資者“用腳投票”的結(jié)果。
“市場都不喜歡不明朗的因素。”香港一位對沖基金經(jīng)理指出,15億美元的巨額賠償對于酷派集團來講是一個巨大的打擊,雖然即便最后奇虎360勝訴,最終索賠金額可能大概率上會是個中間數(shù)值,但這對酷派集團負面沖擊還是很大。在這一因素尚未明朗之前,投資者起碼不會沖動買入該公司股票。
國泰君安證券則發(fā)表評論指出,這個事件與樂視網(wǎng)入股酷派18.5%的戰(zhàn)略投資相關(guān)。樂視網(wǎng)入股后成為酷派的第二大股東,但沒有得到奇虎360的共識。“由于我們預(yù)計合資公司對公司的貢獻不大,因為用戶可在應(yīng)用商店免費下載防病毒程序,而用戶沒有需要特意買此系列的智能手機,以得到相關(guān)的功能。因此我們對公司的觀點是影響不大。”國泰君安如此評價。
此外,根據(jù)協(xié)議,對于奇虎360而言,除了可以要求以當時市場價格的兩倍將所有360持有的權(quán)益賣給酷派之外,還可以以每股E-Commerce股份227250美元,即認購股價的一半收購酷派在奇酷公司的所有股權(quán),即一共2.29億美元。
奇虎360今年第二季度的報表顯示,公司第二季度來自于業(yè)務(wù)運營的凈現(xiàn)金為1.288億美元,第二季度現(xiàn)金資本支出為3160萬美元。截至2015年6月30日,奇虎360持有的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物總額約為12億美元。私有化后對于現(xiàn)金流吃緊的360來說,這并不是一個好的選擇。
上述對沖基金經(jīng)理指出,當前中概股走勢整體較弱,奇虎360與酷派之間的這一糾紛最終如何定局還難以判斷,短期內(nèi)股價還將繼續(xù)受影響走弱。
裂痕已無法彌補
不管未來結(jié)局如何,在業(yè)內(nèi)人士看來,酷派與360之間的關(guān)系都難以被修復(fù)。
“去年年底360宣布與酷派成立合資公司奇酷,看似‘相愛’的結(jié)合,其實是利益的撮合。”手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對記者表示,如果不是酷派去年運營實在比較慘、運營商補貼減少、互聯(lián)網(wǎng)品牌大神運營慘淡、線下渠道缺失,以郭德英強勢的性格,無論如何也不會選擇與360“屈尊”合作。
另一方面,如果不是周鴻祎意識到當年特供機的失誤、不是移動互聯(lián)網(wǎng)來臨給360安全業(yè)務(wù)帶來巨大的威脅,以周鴻祎的強勢和霸道,相信360也不會找到酷派合資成立奇酷,而且還是二股東。
雙方的結(jié)合注定奇酷的“獨立”命運,但正是因為如此,在雙方簽署的合資協(xié)議中,加入了一系列違反同業(yè)競爭協(xié)議的條款,360希望通過類似條款限制酷派與其他互聯(lián)網(wǎng)競爭對手合作,酷派則希望借助此條款限制360與其他手機廠商聯(lián)盟。在王艷輝看來,看似為了合作的反同業(yè)競爭條款,其實是為分手布下的棋子。
事實上,“鬧分手”前雙方在合資公司上的不同理念已經(jīng)讓矛盾白熱化。
有知情人向《第一財經(jīng)日報》記者表示,當奇酷公司在法律上正式完成對大神手機業(yè)務(wù)的并購后,奇酷科技旗下的奇酷和大神兩家公司,均由周鴻祎直接操刀,分別運營奇酷品牌與大神品牌。不為外界所知的是,奇酷科技的總裁選拔早在業(yè)務(wù)并購后已經(jīng)完成,但后來周鴻祎卻又在微博上表示需要重新物色“大神CEO”,這不僅讓外界看不明白,也讓內(nèi)部的酷派系倍感壓力。
在當時,已經(jīng)有少數(shù)從酷派系到奇酷公司的員工因為內(nèi)部文化分歧選擇離職。其中一名員工表示,周鴻祎過于強勢的掌控力一度讓酷派高管也感到被“邊緣化”。
“在公司用人上也未經(jīng)過我們大股東同意,自己做主,完全沒把酷派放在眼里,囂張跋扈,不可一世,但結(jié)果將我們的大神品牌打爛,銷量也下滑,我們在線上品牌排名已經(jīng)在十名以后了。”酷派董事蔣超在公開信中如此寫道。
“既然雙方都是霸道總裁,這段短暫的‘婚姻’似乎已是岌岌可危,目前最好的結(jié)局是:周鴻祎以較低價格收購奇酷全部股權(quán),奇酷與酷派、樂視再也毫無關(guān)系,周鴻祎一心繼續(xù)做他的手機,再繼續(xù)跟他的雷軍較勁。”有業(yè)內(nèi)人士如此評價。畢竟,目前奇酷已經(jīng)擁有了獨立的研發(fā)、采購、運作能力,奇酷成為360全資子公司并不是不能選擇的路徑。而對于酷派,通過引進樂視作為戰(zhàn)略股東,酷派大股東已經(jīng)套現(xiàn)18億,奇酷并不是完全不能割舍。
“當然最壞的打算未必是最終的成交價位,在360向酷派發(fā)出行使賣出期權(quán)公告之前,雙方應(yīng)當已經(jīng)進行了溝通,而且無法達成一致,于是私下的較量變身公開的抗爭。”王艷輝表示,最終的結(jié)果很可能是360全資擁有奇酷,而鑒于目前樂視在酷派的影響力越來越大,進一步注資酷派的概率不小,最終形成樂視手機面向線上、酷派手機面向運營商、ivvi面向線下的格局。