從某種程度上說，逆商對政治人物比情商和智商更為重要。因為政治斗爭歷來是激烈程度最高的斗爭，失敗和挫折像家常便飯一樣，會時有發(fā)生。如果碰上精英云集的三國時代，失敗就更加司空見慣了。

這里不能不提曹操和劉備兩位三國巨頭。曹操一生贏過很多次，重大的如官渡之戰(zhàn)，也輸過很多次，著名的如赤壁之戰(zhàn)?？伤先思倚睦硭刭|(zhì)極好，尤其是逆商極高，不論面對多大的風浪，總能毫不氣餒，坦然處之，然后從頭再來。所以，他的成就也就最大。

就拿赤壁之戰(zhàn)來說，曹操的戰(zhàn)艦和軍營全部著火，頃刻之間，“煙炎張?zhí)?rdquo;。 20萬大軍死的死，傷的傷，敗得一塌糊涂，不僅統(tǒng)一江南已是不可能，就連保住性命都很難說。這種事擱在袁紹身上，早氣死多少回了?？刹懿俚降资遣懿?，雖然老了，敗了，但英雄本色卻依然故我。
 

《山陽公載記》中說，曹操從華容道逃出去后，竟然喜形于色，好像不曾剛剛經(jīng)歷過一場大敗。面對眾人的疑色，他還冷靜地替對手劉備分析道，如果在這個地方堵住，放一把火，我們只怕連骨灰都找不到了。結(jié)果，劉備不久后當真來放火，但曹操已經(jīng)跑了。
 

當時曹操是55歲，這次大敗后他又活了12年。其間還風風火火地三次南征孫權(quán)，其中一次還差點要了孫權(quán)的小命，后又西攻馬超，連帶拿下漢中，直至65歲才老死?？梢?，就身心健康而言，赤壁之戰(zhàn)根本沒對曹操造成任何負面影響。對他而言，赤壁之敗只不過是一次兵家常事罷了。
 

反過來再看劉備。章武二年(公元222年)，劉備于夷陵之戰(zhàn)中大敗于孫權(quán)之手，被火燒七百里連營，敗得不可謂不慘。但劉備總共的兵力才4 萬，就算全軍覆沒，比起當年赤壁之戰(zhàn)曹操的損失要小多了。而且，劉備當時還有整個富饒的益州作為后盾，假以時日，稍加休養(yǎng)，完全可以重振雄風．

可這位劉皇叔的逆商太低，面對挫折，心力交瘁，竟然一病不起，完全是一副輸不起的樣子。他好容易挺到次年的四月二十四日，就去世了，留下一個本事平平的兒予劉禪，由諸葛亮拉扯成人。

因此，劉備和曹操最大的差距是逆商，而不是通常人們所認為的智商，因為作為一個政治領(lǐng)袖，他們的智力缺失可以由大臣彌補，但逆商卻是任何人都彌補不了的。