我對中國商幫發(fā)展歷程的追溯，源于我對近代中國商人創(chuàng)業(yè)年齡的好奇。這一追溯不要緊，接踵而來的好奇，逐漸淹沒了我對近代中國商人創(chuàng)業(yè)年齡的好奇，而有關(guān)中國商幫的歷史脈絡(luò)，也在此間慢慢浮出水面。

我像發(fā)現(xiàn)一個沒被人充分認(rèn)知的礦區(qū)一樣，在前期收集資料的基礎(chǔ)上，做了20個月的宅男，全情投入寫作。不得不承認(rèn)，我是一只笨鳥，沒有想過偷懶，寫作過程慢如蝸牛。資料收集、整理之繁瑣，讓我一度萌生中斷寫作的念頭。

但對于這個體裁價值的堅信，又讓我在痛苦之余，沉浸于享受中國古代以地域或者血緣為紐帶的十大地域商幫遞次交錯、你方唱罷我登場的財富變遷史。

就這樣，由點到面，書的輪廓漸次成形，各大主流商幫在我的腦海里形象日漸豐富，并且極富個性。本文試圖帶你領(lǐng)略明清民國600年中國主流商幫的演變歷史，并向你昭示商人在波瀾壯闊的社會變遷中冥冥的歷史宿命。

壹

晉徽商人：危險的生意

無論是徽州鹽商還是山西票商，他們都是國家政策的受益者。鹽業(yè)政策的國退民進是鹽商創(chuàng)富緣起的必要條件，但在創(chuàng)富過程中，鹽商日益滑向了對官權(quán)的依賴。對官僚千絲萬縷的勾搭讓中國商人不具有建構(gòu)獨立人格的機會，他們樂于在官權(quán)的濫用中謀求利益，進而無力擺脫為人魚肉的歷史宿命。盡管他們在商場上長袖善舞，但不能獨善其身，也讓他們在對自身累積財富的保護方面無能為力。

鹽商的來歷

中國商人歷史上可稱得上“幫”，是在明朝。作為中國歷史上最偉大、最耐人尋味的商幫，晉商較早地拉開了中國商幫史大幕，其延綿500多年的輝煌由鹽商開啟。作為最早的晉商主體，山西鹽商發(fā)家于邊區(qū)屯軍的國防政策和率先在山西開展的開中納糧的鹽業(yè)政策。

大同是作為開中制最早試點之地而登上歷史舞臺的。明朝在北關(guān)沿長城一字排開，由九個關(guān)口組成綿延千里的防線。這條防線讓朱元璋動用了100萬人以防御蒙古鐵騎。 北京 北部之防御以大同關(guān)和宣府關(guān)為基礎(chǔ)，其與山西關(guān)一道，成為明初北關(guān)規(guī)模最大、駐軍最多、耗費軍餉最高的三關(guān)。

大同的自然防御設(shè)施遠(yuǎn)不如宣府可靠。盡管此處騎兵較強，但難改其危險地段的角色。為要塞提供足夠糧食和為戰(zhàn)馬提供飼料，意味著要有源源不斷的供給車輛進入這一人煙稀少的區(qū)域，這也是明朝鹽政率先在這里執(zhí)行的迫切性所在。

1370年6月，太原人楊憲向朱元璋建議在大同實行“開中制”。初衷是這樣的，大同的糧儲供應(yīng)要從今天的山東陵縣運到今天的山西馬邑，路遠(yuǎn)費煩，不如調(diào)動商人轉(zhuǎn)運，在大同倉繳納一石米（大約相當(dāng)今天的107.4斤），或在太原倉繳納一石三斗米，可到相應(yīng)鹽場領(lǐng)取一引（200斤）鹽，這些鹽被允許到指定的區(qū)域販賣。在這個過程中，鹽價折抵米價，轉(zhuǎn)運費代納鹽引稅。

開中制是一個有關(guān)鹽政的制度。鹽稅在財政收入中占據(jù)半壁江山的地位，決定了鹽成為國家撬動和潤滑對國防投入的介質(zhì)。在維系邊疆安危與解決邊區(qū)龐大駐軍生計之間，宋、元、明三朝面臨著共同的話語背景，以及邊區(qū)、財政政策的選擇。在政府財力捉襟見肘的時候，如果商民愿意將糧食運往邊疆，政府將發(fā)給其鹽引，準(zhǔn)許其到相應(yīng)的鹽場領(lǐng)取一定量的鹽，并在指定區(qū)域 銷售 ，這實際上是給予了商民一個辛苦掙錢的機會。

這是一個整合資源、優(yōu)化配置、國家和商人各得其所的建議。楊憲默認(rèn)了這樣的邏輯：如果邊儲糧草的轉(zhuǎn)運由政府來操作，需要置備車馬乃至打造官船從南往北調(diào)糧，需要建立兵站、雇募人力，而這一切，對于一個剛剛開始運轉(zhuǎn)的國家來說，顯然是不可能的。而糧儲交由老百姓運輸，在實際執(zhí)行過程中面臨兩大問題：一是運輸費用高。民運糧一石，運輸費用甚至將達(dá)所運糧食價值的六七倍；二是運輸周期長，如果民運糧任務(wù)過重，則影響農(nóng)民耕種和休養(yǎng)生息。

在官辦而征民運和商運之間，社會底層出身的朱元璋思忖得最為透徹，最后決定由具有一定財資的商人轉(zhuǎn)運。很快這一做法在山西、河南、陜西實施，并于1371年在更大的范圍內(nèi)推廣。

朱元璋曾不無自豪地說，養(yǎng)兵百萬，要不費百姓一粒米。所以能達(dá)到這種效果，除了實行開中制外，還與遷徙軍人、商民，甚至山西的晉王和代王兩藩府到邊區(qū)屯田有關(guān)。

無地少地的貧民，被明政府鼓勵遷往人稀地廣的地方去屯種，就近解決糧食生產(chǎn)及運輸不便的問題。最初明政府從四丁以上的農(nóng)家抽一人，免其徭役，調(diào)往大同等地，編入軍屯衛(wèi)所墾種。僅太原、平陽兩地就被征調(diào)10萬多人赴邊。除強制手段之外，許多晉中、晉北缺少土地的農(nóng)民也積極響應(yīng)政府號召，越過長城，進入山西行都司的地域墾種。大同商屯，讓晉商傭人秋去春來，如北塞之雁，也減輕了長途運糧的負(fù)擔(dān)。

就這樣，一批鹽商在此間悄然萌生。

而徽州鹽商在鹽業(yè)政策的變化中，近水樓臺先得月，扮演了超越者山西鹽商的角色，進而在鹽業(yè)領(lǐng)域獨領(lǐng)風(fēng)騷。1492年，當(dāng)戶部尚書葉淇在徽商建言下發(fā)動了一場鹽法變革時，中國的商幫歷史掀開了新的一頁。這次變法，無意間拉開了晉徽鹽商上百年歷史命運演變的序幕。

葉淇變法的主要意思就是，用納銀換取鹽引的政策取代到邊區(qū)納糧換取鹽引。1506年，屯田納糧也開始折銀，以至于山陜富民都遷往淮浙。這樣，山西鹽商曾經(jīng)崛起的兩大支柱先后瓦解。

葉淇變法的背后，實際上暗合了白銀上升為中國本位貨幣的歷史進程，如果說葉淇變法讓徽州鹽商興起，那么1617年綱鹽制則是徽州鹽商發(fā)達(dá)的開始。如果說葉淇變法讓徽人第一次大批到達(dá)兩淮流域，那么綱鹽制則掀起了徽商第二次成批到達(dá)兩淮的序幕。

綱鹽化就是食鹽專商制度的開始，它等于每個鹽綱是一個管理團隊，需要擔(dān)負(fù)一定鹽引的銷售任務(wù)。為數(shù)不少的徽商舉家遷往兩淮鹽區(qū)，就等于組建了一個管理團隊。較之山陜商人，徽州距離兩淮近， 舉家或舉族遷徙，不僅便利，而且徽州最講究宗族聯(lián)系。結(jié)族成綱，用族法宗規(guī)來凝聚和節(jié)制綱法，成為徽州鹽商后來居上超越捷足先登的山陜商人的殺手锏。

來自徽州歙縣的江氏家族，體現(xiàn)了徽商崛起于兩淮的歷史進程。江國茂就是那時來揚州的徽州人，他放棄晚明秀才的學(xué)業(yè)，來到揚州從事鹽業(yè)。真正奠定江氏家族在兩淮鹽業(yè)位置的，是江國茂的兒子江演，江演碰上了實行綱鹽制變革 的歷史契機。

江演成為江氏家族的第一位總商，任職34年。之后，他的三子江承喻由30總商成為四大總商，干了28年。江承喻的兒子江春（1721?1789）又繼承父業(yè)，成為總商之首，一干又是52年。

江演家族所掌握的鹽引數(shù)占兩淮鹽引總數(shù)的1/10。他的老家歙縣江村外村，居住在揚州從事鹽業(yè)生產(chǎn)的人，刨去江演家所經(jīng)營的鹽引量，也占到兩淮鹽引總量的1/10。從江國茂到江春這一代，堂兄弟10人為鹽商。江承喻的族兄承炳、承豐、瑞茜都是揚州大鹽商。瑞茜之子江進又為兩淮四大總商之下的12總商之?一。

像江氏這樣的鹽業(yè)家族，在康乾盛世還有黃氏、汪氏、鮑氏等。乾隆、嘉慶、道光三朝的鹽務(wù)總商，分別為徽州人黃源德、江廣達(dá)、洪箴遠(yuǎn)、鮑有恒和黃瀛泰等人。入清以后，尤其是在康乾時代，兩淮徽州鹽商盛極一時，并超越晉商而執(zhí)鹽商之牛耳。就以歙縣的鹽商而論，“兩淮八總商，邑人恒占其四”。從而，徽商以兩淮鹽商為主體而崛起，并把在鹽業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)袖地位捍衛(wèi)得固若金湯，“彼時鹽業(yè)集中淮揚，全國金融幾可操縱”。“鉆天洞地遍地徽”“無徽不成鎮(zhèn)，無鎮(zhèn)不成街”，一時成為民間諺語，以至于陳去病（1874?1933）認(rèn)為，揚州之盛，“實徽商開之”，甚至認(rèn)為，揚州就是“徽商殖民地也”。

乾隆帝一生六次南巡揚州，每次都由徽商江春負(fù)責(zé)操辦接駕。江春“以布衣上交天子”，深得乾隆褒嘉。對于接駕、賑災(zāi)、朝廷用兵，徽商都很舍得花錢。乾隆、嘉慶兩朝用兵，淮商先后7次捐銀2100萬兩，浙商才捐了540萬兩，但這些費用都通過攤高鹽價，或者將官鹽通過私鹽渠道流入市場而獲得。最終徽商遭到清政府的整肅，包括江春在內(nèi)的一批大鹽商家族都被抄家，乃至批捕。盡管江春被赦免入獄，但生活困難到由乾隆帝從庫銀中借支30萬兩生息以做生計，直到1789年病死。

1832年，兩江總督陶澍再次變革 鹽政，將綱鹽制變?yōu)槠丙}制，實則剝奪了兩淮鹽商的鹽務(wù)特權(quán)，徽商風(fēng)光不再，“舊日繁華，剩有寒菜一畦，垂楊幾樹而已”。

山西皇商

與江春一樣，山西八大皇商之中的范氏家族也是盛極而衰。

山西八大皇商在清軍入關(guān)時給予清軍很多物質(zhì)供應(yīng)，當(dāng)順治帝進入北京紫禁城后，冊封了以范永斗、王登庫等為代表的八大晉商。他們成為清朝內(nèi)務(wù)府第一代皇商，享有特權(quán)。范永斗被命主持貿(mào)易事務(wù)，并“賜產(chǎn)張家口為世業(yè)”。除經(jīng)營河?xùn)|、長蘆鹽業(yè)外，范永斗還壟斷了東北烏蘇里、綏芬等地人參等貴重藥材的市場，由此又被民間稱為“參商”。

在康熙帝征討噶爾丹時，范氏家族積極主動地承擔(dān)運糧任務(wù)，但因為不測之原因拖欠了戶部很多錢財。清政府給范家一次抵欠價款將功補過的機會，那就是販銅。1738年開始，因國產(chǎn)銅不堪鑄錢需要，清政府就派商人去日本販銅。銅商有官商和民商之分，官商所販之銅全部上繳國家鑄錢。民販之銅，6/10上繳國家，4/10可由民商在市場上銷售。

當(dāng)時國內(nèi)有兩個紅銅市場，一是漢口的滇銅市場，一是蘇杭從日進口的銅市場。范氏后代范毓馪及另一位晉商劉光晟等，就是在這期間成為銅商。大致在1764年以前，全國共有販銅船只15只，作為官商的范氏家族占3只。1766年以后，范家船只增加到7只，年販銅140萬斤，但最終虧欠并未被有效彌補，直到1783年范家被抄。

特權(quán)是一種與普世道理相違背的權(quán)力組織方式。更早在明朝，對官的依附及政商袒護，讓社會形成一個凌駕于世俗之上的特權(quán)階層。盡管明政府禁止監(jiān)察官員，權(quán)勢之家，公、侯、伯及四品以上文武百官本人及其家人、奴仆從事鹽商業(yè)務(wù)，但在宣德、正統(tǒng)年間，這項禁令成為一紙空文。成化（1464?1487）年間，原來在禁止之列的達(dá)官顯貴，居然直接奏請皇帝取得巨額鹽引，然后轉(zhuǎn)賣給商人以獲暴利。到弘治年間，鹽業(yè)已被這些官員壟斷，要想獲得鹽引，必須依靠官家。

1571年，河?xùn)|巡鹽御史郜永春彈劾王崇古、張四維，稱鹽法之壞，在大商專利，勢要橫行，并稱王的弟弟和張的父親是大商，言下之意，王、張家族為勢要，請皇帝“治罪崇古，而罷四維”。

在郜永春彈劾王、張兩人的前一個月，即1571年3月，一場持續(xù)了三年、對蒙古是戰(zhàn)是和、是否對蒙古開放馬市的爭論，剛以議和派占據(jù)上風(fēng)而告終。在1571年“隆慶議和”一事上，以鹽商為代表的政商家族勢力主張與蒙古結(jié)善而非用兵。御史饒仁侃、武尚賢、葉夢熊，禮部尚書兼文淵閣大學(xué)士趙貞吉等堅決反對，主張對蒙古采取強硬軍事手段。王崇古、張四維、張居正（湖北人）等則主張議和開馬市，兩派觀點針鋒相對。

這種相對隨后引發(fā)了一場官場地震，致使兵部尚書郭乾、內(nèi)閣大學(xué)士首鋪李春芳、戶部尚書張守直等先后辭職；之后祖籍山西洪洞的新鄭人高拱出任內(nèi)閣首輔，與張四維家族有姻戚關(guān)系的楊博出任吏部尚書，山西籍官僚王國光就任戶部尚書。

王崇古（1515?1588），今山西運城永濟縣人；張四維（1526?1585），今山西運城芮縣人。在明時，兩地均屬平陽府的蒲州。前者時任宣大總督，后者為吏部侍郎。兩家都有鹽商背景：王崇古之父王瑤、伯父王現(xiàn)、長兄王崇義、從弟王崇勛、舅父沈廷珍、姐夫沈江等都是商人；張四維的父親張允齡、叔父張遐齡、弟 張四教、岳父王恩等也都是晉商。

郜永春彈劾的要害之處在于，王、張兩家還是姻親，張四維之母是王崇古的二姐。也就是說，王崇古是張四維的舅舅，王崇古的大姐嫁給了喬居蒲州的鹽商沈廷珍的長子沈江。張四維的三個弟媳婦分別來自當(dāng)時的山西巨商王氏、李氏和范氏家族。張四維的一個兒媳婦是兵部尚書楊溥的孫女，張四維的女兒嫁給了內(nèi)閣大臣馬自強之子馬淳，馬自強之弟馬自修則是著名的陜商。

有這樣的家族背景存在，兩家將政商結(jié)合在一起，讓這個因姻親而建立起來的大家族，在鹽業(yè)領(lǐng)域游刃有余，無往不勝。王、張家族的聯(lián)璧，堪稱晉商史乃至中國政商史上史無前例的一幕。晚明，東林黨人曾提出罷稅、嚴(yán)懲稅棍、革除積弊、興工商業(yè)等主張，他們不少是商人家庭出身。從籍貫上來看，晉陜籍51人，占東林黨人的17％。當(dāng)東林黨人遭到閹黨迫害時，商人也給予了同情。1626年3月，錦衣千戶張應(yīng)龍率緹騎到蘇州逮捕東林黨首領(lǐng)周順昌時，在蘇州的山西絳州籍大商人張國紀(jì)等，就曾聯(lián)絡(luò)眾商人，準(zhǔn)備賄賂緹騎，以免周順昌受苦。但這時，商人力量已經(jīng)被政治所浸染和分化，勢力并不足以打破厚重的權(quán)勢之門，以至于東林黨人最后自身難保，這是中國商幫史上商人為改變自身命運的一次嘗?試。

山西票商

在明清中國商幫前幾百年中，山西商人燦若群星。1823年，山西人首創(chuàng)票號之功，又將山西商人的主體從鹽商、外貿(mào)商人更進一步推進到民營金融領(lǐng)域。

如果說晉徽鹽商的次第崛起，緣于糧鹽的物物交換到鹽銀的貨幣交換，那么銀票之間的信用交易，則拉開了中國商幫史上偉大的又一幕，就是票號商人的出現(xiàn)。每一次圍繞結(jié)款方式的變革都帶來了財富革命。

當(dāng)時清政府對各省的財政收支，歷來用京餉和協(xié)餉來進行宏觀調(diào)控。上解朝廷的稱京餉，是對各地承擔(dān)的清政府的官吏俸祿、八旗軍費、皇室費用等支出的總稱：而由戶部指定有盈余的省份將財政收入的一部分，調(diào)撥給那些需要但入不敷出的省份，叫協(xié)餉。

但是，無論京餉還是協(xié)餉，歷來奉行的都是各地官府的解餉委員會裝鞘運解，而不得假商人之手。因太平天國農(nóng)民軍起義和上海的崛起，廣東省財政陷入了非常窘迫的境地，撥解京餉多向票號借墊。1853年，廣東對英國的通商貿(mào)易收入首次被上海趕超。

1861年，各省應(yīng)解京餉700萬兩，直到當(dāng)年農(nóng)歷八月時，北京戶部僅收到100多萬兩，應(yīng)解未解之京餉尚有590多萬兩。這時，太平軍與清政府進入決戰(zhàn)階段，戰(zhàn)爭阻塞了交通，清政府爆發(fā)嚴(yán)重的財政危機，被迫在1862年12月允許票號匯兌京餉。從此，票號與清政府扯上了千絲萬縷的聯(lián)系。

在解禁令尚未傳達(dá)到各省之前，江西巡撫沈葆禎在1863年4月首次交給新泰厚票號匯兌10萬兩京餉進京。之后，江西的先行和清政府的解禁，讓廣東、湖南、湖北等地紛紛效仿。到1864年太平天國起義被鎮(zhèn)壓這年，粵海關(guān)因關(guān)稅征收無幾，不夠湊撥，就向山西協(xié)成乾、志成信票號各借銀5萬兩匯兌，由稅收項下提撥歸償。

山西票號的發(fā)展一直不溫不火，1900年八國聯(lián)軍進北京，對北京的銀號、當(dāng)鋪業(yè)造成了毀滅性的打擊，盡管票號也有波及，但根基未動。尤為重要的，在慈禧太后西逃時，山西票商獲得了一次絕佳的接近清朝最高層的機會。西逃的線路，由內(nèi)務(wù)府大臣桂春計劃 ，喬家大德通票號高鈺和桂春私交甚篤。桂春把路線計劃 好之后，就寫了一封信告訴高鈺，說慈禧什么時間到達(dá)山西和準(zhǔn)備住在祁縣，讓他們做好準(zhǔn)備。

高鈺就按東家吩咐，在慈禧路過太原時，讓大德通票號太原分莊經(jīng)理賈繼英為代表，為慈禧孝敬往西安的路費30萬兩白銀，但同時要求西行之財賦收入暫由大德恒經(jīng)管。

到了祁縣，慈禧太后的行宮就計劃 在喬家，喬家給了慈禧太后非常好的招待。從這以后，慈禧太后一改對晉商的印象。再回到北京時，慈禧太后做了一個決定，讓辛丑條約的戰(zhàn)爭賠款，通過票號匯往外國指定銀行。一時間，山西平遙、祁縣、太谷票號成為清政府戶部的臨時代理金庫和總出納，山西票業(yè)獲得跨越式發(fā)展。

但同時，外國銀行憑借雄厚的實力發(fā)行紙幣，以紙幣代替銀兩流通，逐漸成為中國金融業(yè)的主宰。手中無財?shù)拇褥蚕Ｍ莆战鹑谥鳈?quán)，就邀請山西票商入資組建近代銀行，但蝸居在山西平遙、太谷、祁縣等地的票商及總部大掌柜們，對國內(nèi)金融業(yè)悄無聲息的變局無動于衷，將送到眼前的機會一次次拱手讓出。

山西票商開始比較純潔，進入發(fā)展快車道是在太平天國起義之后。在官府財政捉襟見肘之時，正銳意進取的山西票商在不經(jīng)意之間與官府搭上了肩背，其草根商人的底色里開始摻雜了一絲官商的色彩。當(dāng)這種不經(jīng)意愈日演變?yōu)橐环N行為慣性時，政商之間應(yīng)有的界限被打破。八國聯(lián)軍進北京后，山西票商沉湎于被官府所倚重的那種無與倫比的甜蜜時光里，最終喪失進取的動力，進而在晚清民初被以浙江和江蘇商人為代表的近代實業(yè)與金融業(yè)商人所取代。

1915年，司法部宣告日昇昌破產(chǎn)，農(nóng)商部通飭全國各地商會知照辦理，日昇昌一“破”涂地，但由日昇昌發(fā)軔的金融智慧和實踐，讓這片厚重的土地人才輩出。清朝第一家官辦銀行行長賈繼英、國民政府財政部長孔祥熙和中國人民銀行首任行長南漢宸，都來自山西。

貳

亡命海商：走私與開放的掙扎

整個明朝，絕大多數(shù)時候，海商是以非法的角色活躍在海外貿(mào)易中。換句話說，他們就是走私商人，甚至以武裝的方式走私，最囂張時公然對抗政府。從粵籍的陳祖義到閩籍的金子老、許光頭；從徽籍的許棟、王直到泉州籍的李旦、鄭芝龍，莫不如此。

這些中國海上走私商人集團的存在，不經(jīng)意間結(jié)成了一張遍及東亞、東南亞的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，并成為葡萄牙、西班牙、荷蘭等國家肢解中國朝貢體系前，最后一道強有力的屏障，但他們寄希望于海外貿(mào)易的開放而不得，最后一個個身首兩端，書寫了魔幻般的宿命人生。

盤踞馬六甲的中國海商

從1381?1397年，朱元璋至少6次下達(dá)與海禁有關(guān)的法令或命令：從禁止商民私通海外到不允許外來國家與明朝“交通”，從禁止民間使用和買賣海外產(chǎn)品到禁止商民下海通商，從廢棄舟山群島上的昌國縣到責(zé)令舟山島及其他46島（山）居民內(nèi)遷，一次比一次嚴(yán)厲。

《大明律》甚至規(guī)定：擅造三桅以上大船，帶違禁貨物去海外交易者，正犯要梟首示眾，全家發(fā)邊衛(wèi)充軍。明朝曾多次派遣使者前往各國宣諭，讓他們回國，但效果并不明顯。

當(dāng)時維系明朝與國外貿(mào)易關(guān)系的是一個叫朝貢貿(mào)易的體系。有的華僑還見縫插針地作為外國使團成員，利用朝貢體系與明朝保持貿(mào)易往來。陳祖義便是這樣一個人。他來自廣東潮州，明洪武（1368?1398）年間全家逃到南洋入海為生。曾在三佛齊（今印尼巨港一帶）的渤林邦國王手下當(dāng)大將，國王死后，他自立為王。他甚至想到永樂帝那里去進貢，可惜很多貢品都是空船出發(fā)，一路搶來的。

陳氏集團成員最多時超萬人，戰(zhàn)船近百艘，活動范圍包括日本、中國臺灣、中國南海、印尼舊港（今蘇門答臘島巨港）等太平洋地區(qū)，總計有超過萬艘以上的過往船只遭其掠奪，明朝有50多座沿海城鎮(zhèn)被其攻陷過，南洋一些國家甚至向其納貢。為此，明太祖朱元璋曾懸賞50萬兩白銀要陳祖義的首級。永樂年間，賞金更是高達(dá)750萬兩。

可以說，鄭和下西洋時，陳祖義已是盤踞在馬六甲的中國海盜王。日本海盜隔三差五的騷擾，盡管擾亂了日本對中國的蘇木貿(mào)易，但還不成氣候；蒙古在明朝初年中興之時，尋釁對抗尚不是時機，陳祖義的出現(xiàn)讓大明已然發(fā)現(xiàn)了一個目標(biāo)物。彼此似乎都早有準(zhǔn)備，當(dāng)陳祖義想對鄭和船隊動手腳時，直接導(dǎo)致了他的覆滅。

馬六甲很快就恢復(fù)了往日的平靜，貿(mào)易繼續(xù)興盛。鄭和七下西洋，至少5次停靠馬六甲，并依托馬六甲做中轉(zhuǎn)站，在此設(shè)立倉庫。法國史學(xué)家布羅代爾認(rèn)為，中國在馬六甲興起及其在維護亞太-印度洋貿(mào)易網(wǎng)中發(fā)揮了作用—如果馬六甲不是向中國輸誠納貢，“暹羅和爪哇無疑會一口吞掉這個因地方政治的偶然機遇而誕生的小城市”。

永樂九年至宣德八年（1411?1433）間，馬六甲王國的使臣來華朝貢達(dá)15次之多。其中，國王更是5次親自前來。作為馬六甲香料最大的消費國，明朝以馬六甲為中樞，保持與南洋、印度洋的暢通符合國家利益。

當(dāng)葡萄牙人擊潰阿拉伯艦隊，將手伸進印度洋時，中國的朝貢體系面臨著微妙的變化。1510年，葡萄牙人強占印度西海岸的果阿，第二年攻陷馬六甲，這標(biāo)志著明朝朝貢貿(mào)易圈被外國勢力第一次撕開了一道口子。

在對抗與招撫之間

1522?1523年中國一南一北發(fā)生了兩件事情，扭轉(zhuǎn)了明朝對外貿(mào)易的方向。一件是發(fā)生在浙江寧波的“爭貢事件”，一件是發(fā)生在廣東新會（東莞）的“茜草灣之役”。

朱元璋曾定下祖制，日本朝貢以10年為期，每次200人和兩艘船。盡管日本使團多次交涉，明朝也沒有松口。所謂 “爭貢事件”是說兩個日本貿(mào)易使團爭相來明朝貢，后來一方暗中行賄太監(jiān)，得以先進港驗貨。

在歡慶貿(mào)易團宴會上，雙方因先來后到和席位計劃 ，激起武斗。在此事件中，先來一方來使先后扮演了外交使者、商人和海盜的角色。在“爭貢事件”發(fā)生時，明朝廢除與日本的勘合貿(mào)易達(dá)17年，此時正值日本戰(zhàn)國時代（1467?1566），部分大名、土豪、寺院乃至部分失去藩主的日本浪人，實質(zhì)不為將軍和天皇控制，之后流落為倭寇。

1511年葡萄牙人占據(jù)馬六甲之后，一直想在中國近海找到一個落腳點以開展貿(mào)易，“茜草灣之役”就在這種背景下發(fā)生的。結(jié)果，葡萄牙人對廣東新會的入侵，被中國水師擊敗，托梅·皮里被俘，這是中國與西方在近代史前期所發(fā)生的第一次武裝沖突。

1523年，給事中夏言上奏“倭患起于市舶”，另一給事中張沖也有類似建言，直接導(dǎo)致1523年浙江、福建兩市舶司被停罷。盡管廣州市舶司保留開放到1566年，但伴隨1524年托梅·皮里被明朝處死，葡萄牙人想在廣州海域?qū)ふ屹Q(mào)易突破的努力，暫時畫上了一個句號。之后，葡人銷聲匿跡于廣海，出現(xiàn)在寧波雙嶼島。

葡萄牙人能在東亞和東南亞撕開朝貢體系的裂口，與明朝走私商人的外在推動也不無關(guān)系。1526年，越獄的福建人鄭獠下海經(jīng)商，鼓動葡萄牙商人來到雙嶼港，這成為葡萄牙商人到寧波經(jīng)商的開始。

1538年，福建海商金子老以番舶主身份，“據(jù)寧波之雙嶼”，這里漸成氣候。金子老招來同鄉(xiāng)李光頭和徽州人許棟、王直等人共同經(jīng)營雙嶼，并相繼引來日本私商和葡萄牙商人，雙嶼逐步成為東亞海域最大的海上貿(mào)易中心和中外私商、海寇最大的據(jù)點。

1547年世代望族“余姚謝氏某者”因拖欠王直等走私商貨款，遭到催逼，就恐嚇對方說，“吾將首汝于官”，走私商一不做二不休，就糾集一干人馬和“番客”，夜攻謝家，殺人放火，并掠財而去。余姚縣令一時不能查清緣由，就倉促上報，震驚朝野。

這次事件直接成為嘉靖皇帝（1521?1566）決意抗倭的導(dǎo)火索，副都御史朱紈隨后被派往抗倭。在九山洋之戰(zhàn)中，許棟被擒殺，雙嶼港被以木石筑填，遂成廢墟。

殘余私商逃往福建浯嶼（即中左衛(wèi)所，今廈門），沒有死心的葡萄牙人糾集大量中國海盜南下福建，進犯漳州、月港、招安、走馬溪，浙江最早的軍事長官盧鏜與巡海副使林喬率領(lǐng)明朝官軍迎擊葡萄牙人的進犯。

在走馬溪之役中，明軍生擒葡萄牙人16名，并便宜行事將96名明朝海盜就地問斬，拔除了倭寇在福建的侵略據(jù)點。朱紈在報捷奏折中寫下了“全閩海防，千里肅清”八字，宣告福建抗倭斗爭取得勝利；但在北京政壇，主張通番與反對通番上升為一場政治斗爭。對于朱紈的擅殺，福建籍京官甚為不滿，先后上奏彈劾，致使朱紈壓力過大而自殺。

在雙嶼戰(zhàn)役后，王直率余部北上定海的烈表山。1549年因官方遣散剿殺雙嶼港的福清捕盜船時，不支糧餉，導(dǎo)致大半兵船投奔王直麾下，使王直集團成為舟山海域獨一無二的大勢力，名聲大作，并逐步成為繼李光頭、許棟之后獨霸江湖的走私商人集團首領(lǐng)。

在實力最為鼎盛時，他擁眾20萬人，巨艦百余艘，自號“五峰船主”。海上船只只有插上“五峰旗”方能進退，并將船只讓毛海峰、徐碧溪等分領(lǐng)，往來日本、暹羅諸國，自稱徽王。

盡管海上快意縱橫，但王直始終沒有放棄“開放海禁”的要求，以謀取“合法經(jīng)商”的地位。在借力官方捕殺了陳思盼海盜集團之后，王直再次向朝廷提出開放海禁的要求，但只是得到百石米的饋贈，互市之求被擱置一旁。

1552年，王直公然在舟山開市貿(mào)易，遭到官方偷襲逃跑，之后他派部屬回來報復(fù)，導(dǎo)致1553年“壬子之變”，史書稱海寇“蔽海而來，浙東西，江南北，濱海數(shù)千里，同時告警”。

在王直報復(fù)之時，他難以想到的是，同年葡萄牙人取得在澳門的居住權(quán)。四年后，葡萄牙人以租借澳門的方式，獨享之后百余年間澳門作為廣州外港的獨特權(quán)利。在倭亂期間，葡萄牙人通過澳門和日本平戶等港口直接貿(mào)易，是東海海域唯一不受海禁影響的航線。

之后王直的母親被押做人質(zhì)。在明朝官員保證開放海禁的承諾之下，王直心懷僥幸，只身投誠，但終因事情有變，1559年被下詔斬首。

最后的海商大佬

1566年，以大海盜吳平被閩、粵官 軍全殲為標(biāo)志，中國沿海倭寇巢穴被全部蕩平。同年，隆慶皇帝上任，并在次年，在福建巡撫都御史涂澤民的建議下，開放福建漳州月港為貿(mào)易港口，史稱“隆慶開關(guān)”。

月港開放是閩浙官僚、民眾及到此地就任的父母官共同呼吁推動的結(jié)果，此外還有一個重要因素，那就是海外白銀的牽引。也是在此時，西屬美洲和日本都發(fā)現(xiàn)了白銀，這樣就逐漸形成了復(fù)旦大學(xué)歷史系學(xué)者后智鋼所認(rèn)為的三個主要的白銀輸入渠道：以馬尼拉為中心的海上絲綢之路與美洲白銀的涌入；以長崎為中心的中日貿(mào)易與日本白銀的入華；以澳門為中心的西洋貿(mào)易與外銀的內(nèi)流。

中國憑借在絲綢、瓷器、棉布等方面無與匹敵的 制造業(yè) 和出口，與任何國家進行貿(mào)易都是順差，以致美 國學(xué) 者弗蘭克得出結(jié)論說，1500?1800年，經(jīng)濟全球化中的東方是世界經(jīng)濟的中心。換句話說，在歐洲工業(yè)革命之前，世界的經(jīng)濟中心不在歐洲，而在亞洲，特別是中國。

月港貿(mào)易激發(fā)了漳州人海外貿(mào)易的熱忱，漳州海澄人在馬尼拉中國人中，十居其八，但1603年發(fā)生的馬尼拉大屠殺，讓漳州商人元氣大傷。馬尼拉大屠殺，死亡數(shù)字版本較多，從15000到30000人不等。作為大屠殺的幸存者，李旦被西班牙人罰在一艘叫g(shù)aleyen的船上做了多年苦役，在1607年逃走，后移居日本，并娶日本女為妻。

旅居日本的明朝僑民多達(dá)兩三萬人，主要集中在長崎和平戶。李旦善于結(jié)交長崎、平戶兩地權(quán)貴，他是繼王直之后又一位在日本的頭號華人傳奇人物。因為對日本平戶?馬尼拉、平戶?澳門的貿(mào)易前景不太樂觀，從1614年或1615年左右開始，李旦派人前往澎湖等地從事貿(mào)易活動。在荷蘭人占有臺灣以前，李旦、顏思齊、鄭芝龍共同以日本的平戶、長崎和臺灣的云林、嘉義一帶為基地，從事對日貿(mào)易和海上武裝打劫活動。

后來葡萄牙在日本邊傳教邊貿(mào)易的方式，受到日本政府的極大警覺。教徒無處不在，讓葡萄牙在日本的地位急轉(zhuǎn)直下，同為教徒的李旦等也在無形中受到影響。由漳州人顏思齊出面組織的28人拜盟兄弟團，欲因此在日本起事，不幸事泄，遭到搜捕，就倉皇逃往臺灣。鄭芝龍奉李旦之命，搭乘荷蘭船“好望號”由平戶啟程赴澎湖，擔(dān)任荷蘭人的翻譯。1624年8月李旦也從日本平戶抵達(dá)澎湖。1625年8月，李旦染病去世，其在臺灣的產(chǎn)業(yè)基本被鄭芝龍繼承。

從1604年短暫占據(jù)澎湖開始，到1622年占據(jù)澎湖，再到1624年占據(jù)臺灣，荷蘭人一直流離在明朝官方朝貢貿(mào)易之外。漳州雙嶼的盛極而衰，是福建人李光頭以及徽州人許棟、王直等，與葡萄牙人里應(yīng)外合的結(jié)果。荷蘭人的出現(xiàn)，又與層出不窮的劉香、李魁奇、楊六楊七、禇彩老等海盜集團，結(jié)成這種關(guān)系。

不同的是，明末最具實力的李旦及之后的鄭芝龍海商集團都選擇了比月港更具優(yōu)勢的廈門，作為開展海外走私貿(mào)易的港口。廈門港逐漸取代明朝時的漳州月港，延續(xù)了漢唐時福州甘棠港、宋元時泉州后渚所承載的福建海商的歷史命脈。

月港體制不允許外國人前往漳州貿(mào)易，荷蘭人只能以臺灣為基地，以福建商人為中介，采用預(yù)付資金、按樣加工、期貨貿(mào)易等方式開展貿(mào)易。崇禎皇帝上臺后，福建巡撫熊文燦為對付荷蘭人和其他海盜商人，與官方假手王直如出一轍，招撫海盜。為長遠(yuǎn)考慮，鄭芝龍奉詔歸附明朝，在大陸擁有牢固基地后，使其能集中精力對付荷蘭艦隊，并將中國南海上的海盜集團一一消滅。

1640年后，鄭芝龍集團確立海上霸主地位，發(fā)展成為擁有3000多艘海洋貿(mào)易船只的龐大的海上貿(mào)易集團。幾乎整個遠(yuǎn)東水域—澳門、馬尼拉、廈門、日本各港口之間所有商船都有懸掛鄭氏令旗的中國商船，鄭芝龍成為明朝最巔峰時期亦商亦盜的海商代表。

盡管17世紀(jì)荷蘭人被稱為“全世界的海上馬車夫”，但在鄭芝龍海上集團面前，荷蘭人不得不每年向鄭芝龍的船隊繳納12萬法郎的進貢，才可以保證荷蘭東印度公司在遠(yuǎn)東水域的安全。

不過，鄭氏家族之后命運多舛，鄭芝龍先被軟禁而后被殺，其子鄭成功抗清收復(fù)臺灣，到這個家族最終被清政府剿滅，讓人唏噓。當(dāng)清朝再度開放國門時，鄭氏家族時代的中國海上商人貿(mào)易航線，慢慢被荷蘭、英國等東歐商人滲透、填補、控制，鄭氏家族成為明清中國海商最后、最為輝煌的剪影。

叁

世界首富：灰色的十三行商人

當(dāng)西方商人及其代言人在議會里的聲音逐漸上升為主流時，東西方商人的話語權(quán)發(fā)生了微妙的變化，兩者命運的走向，也在這種變化中慢慢定格。

當(dāng)陳祖義、王直、鄭芝龍等亦盜亦商的角色被官方主流價值觀所不容時，1684年清政府開放海禁，并在第二年指定廣州、漳州、寧波、云臺為對外通商口岸，設(shè)立粵、閩、浙、江四海關(guān)，逐漸用開放的姿態(tài)，將中國海商納入合法的平臺之下。

不過，這個平臺上最具影響力的商人不是廣州本土商人，而是沿傳了明末一百年來海商積淀和風(fēng)云的福建商人。與李旦、鄭芝龍一樣，來自泉州府同安縣的潘啟，是他們中最杰出的代表。

在潘啟到達(dá)廣州前，這里已經(jīng)聚集了很多福建商人，并在對外貿(mào)易中占據(jù)鰲頭。黎嘉彬在《廣東十三行考》一書中曾提及15家行商籍貫。其中，福建籍7人，徽州籍1人，浙江籍1人，廣東籍6人（可能還包括寄籍者）。雖然在公行存在的中后期，十三行里的福建人，從數(shù)量上并沒有明顯優(yōu)勢，但占據(jù)著中樞之位，十三行里的靈魂人物基本都來自福建。

1757年大清帝國發(fā)生了三件相輔相成的大事：乾隆南巡、清廷以詔諭的形式確立了廣州一口通商地位、第二次遠(yuǎn)征準(zhǔn)噶爾。廣東遠(yuǎn)離中央政府心臟，歷來是華洋雜處之區(qū)，而浙江是華夏文明禮教重地，清政府不希望西方商人逼近江南漕運財富中心乃至京師重地，所以南巡后確立廣州一口通商，實也是為遠(yuǎn)征準(zhǔn)噶爾而避免來自海路的不測。

1760年，由九家十三行行商共同倡導(dǎo)，十三行公行團體成立，一切外國進口貨物，均由十三行承銷。潘啟成為復(fù)設(shè)的公行首任商總。以公行的再次成立為標(biāo)志，廣州十三行商人真正進入產(chǎn)生巨富的時代。之后，潘啟成為廣州首富，并成為與瑞典、英國等國絲綢貿(mào)易的最大客戶。在廣州一口通商的85年間，潘啟及其家族出任總商的時間最長。同文行（后改名同孚行）也是十三行里面唯一一個超過百年歷史的商行。

之后，公行時開時廢，顯示了來自清朝珠江和英國泰晤士河兩股商業(yè)勢力的較量。這場較量的一頭連著清帝國的廣州十三行，另一頭連著英帝國的東印度公司。這兩個官方外貿(mào)壟斷團體，構(gòu)成了18?19世紀(jì)中西關(guān)系的商業(yè)中樞。其間所發(fā)生的貿(mào)易糾紛，引發(fā)出世界上兩個強大帝國間漫長的碰撞。

伍秉鑒是十三行后起的福建商人，他將福建商人在廣州的勢力推向了另一個高峰。

他的父親伍國瑩曾在潘家做賬房，1783年開設(shè)怡和洋行而成為行商。與潘啟一樣，伍家的祖籍來自福建泉州府，先祖在康熙初年進入廣東，原在武夷山種茶為業(yè)。

盡管潘家仍維持著與英國東印度公司的大宗訂單地位，但英印公司從18世紀(jì)后期開始已經(jīng)在走下坡路。伍家第二代跳出既有的貿(mào)易框架，主動出擊，與廣州口岸新興的外商—美國的自由商人以及來自印度的港腳商人打成一片，這是伍家脫穎而出、超越潘家的關(guān)鍵所在。

1776年亞當(dāng)·斯密（1723?1790）創(chuàng)立自由經(jīng)濟理論。當(dāng)國外散商在自由經(jīng)濟理念的主導(dǎo)下，陸續(xù)肢解了本國的壟斷貿(mào)易組織時，清朝十三行公行的壟斷，一直存續(xù)到了鴉片戰(zhàn)爭，這是大清帝國與英帝國在之后半個世紀(jì)內(nèi)命運迥異的一個原因。

1786年，英國議會通過的一條法令說，東印度公司的“監(jiān)理委員會”，對于航行中國的、領(lǐng)有執(zhí)照的港腳商人（港腳貿(mào)易（Country trade），是指17世紀(jì)末到19 世紀(jì)中葉從印度經(jīng)東南亞到中國等地的亞洲內(nèi)部區(qū)間貿(mào)易。這種貿(mào)易原是由英國東印度公司所壟斷。到18世紀(jì)后期，逐漸轉(zhuǎn)由公司以外的自由商人所經(jīng)營，使得它成為亞洲貿(mào)易的一個顯著特征）有充分的管轄權(quán)力，企圖用政治力量對散商強加限制，但這種硬性規(guī)定阻擋不了代表自由資本主義勢力的散商的貿(mào)易活動。

1787年，東印度公司勒令亨利·柯克斯于第二年春天離開中國。同年，他的兩個合作伙伴約翰·里德和丹尼爾·比爾，分別以擔(dān)任奧地利和普魯士派駐廣州的相關(guān)職務(wù)的方法留在了中國。以這種方式，他們可以不受東印度公司的管束而自由地留在廣州。

大約從1817年起，港腳貿(mào)易就在廣州提供了全部英國進口貨的四分之三。也是在這一年，33歲的英國人渣地做出了他人生中一個具有拐點意義的決定，在東印度公司擔(dān)任隨船隊醫(yī)15年后，他自己經(jīng)商，經(jīng)常利用自己的身份誤導(dǎo)人們販賣和吸食鴉片。

與此同時，很多十三行商人明知道外來商船裝運的是鴉片，卻仍然給予承保具結(jié)，伍秉鑒也不例外。1818年他因承保美國商船華巴士號（Wabash）運載鴉片，被罰16萬兩白銀。伍家是一個頗有爭議的家族，一方面伍秉鑒帶給這個家族19世紀(jì)世界首富之一的榮耀與光鮮，另一方面又帶有串通外商、販賣鴉片、私運白銀的齷齪與灰暗；但伍秉鑒投資美國鐵路、銀行、保險等多個行業(yè)，儼然是一位跨國投資財閥的姿態(tài)，顯示了其超前的眼光和視野。

德國學(xué)者弗蘭克認(rèn)為，在1831?1833年間，近1000萬銀兩從中國流出。為減少白銀因鴉片貿(mào)易導(dǎo)致的大量外流，1833年林則徐上書道光皇帝，指出自鑄五錢重的銀元，用中國銀元抵制外國銀元，但遭到戶部的堅決反對，幣制變革 遂擱置。

而國外的港腳商們慢慢有能力策動取消東印度公司貿(mào)易壟斷權(quán)。1827年，曼徹斯特商會成立了調(diào)查委員會來分析公司壟斷權(quán)的利弊，并在隨后的年份中通過決議案要求廢除公司的壟斷權(quán)。

其后，全國其他城市相繼響應(yīng)。甚至1829年5月15日，44名孟買巴斯商人給英國東印度公司遞交了一份備忘錄，要求改變壟斷的貿(mào)易制度。1830年英國國內(nèi)召開會議，一致反對東印公司的壟斷。這時的中英進出口貿(mào)易總值，已經(jīng)在一半以上歸入港腳商手中，港腳貿(mào)易構(gòu)成了中英貿(mào)易的基石。

1837年，鴉片集散地從珠江口外的伶仃洋擴展到整個東南沿海，僅虎門至廣州花地的珠江沿岸，就有30多艘鴉 片走私船只穿梭不停。美國商人既經(jīng)營土耳其鴉片“金花土”，印度鴉片更占到他們總量的約95%。1800?1839年間，美國人向中國輸入了一萬箱鴉片，俄國則從中亞運來鴉片，販毒走私達(dá)到空前猖獗的地步。

1834年以前，伍秉鑒與英商、美商每年的貿(mào)易額都達(dá)數(shù)百萬銀元。此前后，伍秉鑒擁有資產(chǎn)高達(dá)2600萬銀元，不但是廣州首富，美國商人更視他為世界級的富豪。2001年，《華爾街日報》（亞洲版）在“縱橫一千年”專輯中，更是將伍秉鑒與成吉思汗、忽必烈、明朝宦官劉瑾、和珅和宋子文一道，列為上一個千年世界上最富有的50個人之一。

1839年3月，福建人林則徐會同兩廣總督鄧廷楨、廣東巡撫怡良等傳訊伍崇曜等十三行行商，指斥他們包庇鴉片貿(mào)易，并為外國商人私通情報等行為不法，責(zé)令他們到商館傳諭外國鴉片販在三天之內(nèi)呈繳所有鴉片，并書面表示永不敢非法夾帶鴉片，但洋人并不理會。

之后，煙商們同意犧牲倉庫中價值1200萬美元的鴉片，伍秉鑒自己對他們進行賠償，林則徐嚴(yán)詞拒絕了這種妥協(xié)方案。年邁的伍秉鑒和盧茂官被套上枷鎖，伍的兒子伍崇曜和盧茂官的兄弟也被投入大牢。林則徐也深知顛地壟斷了大半的鴉片進口和白銀出口，就說，如果顛地不順從，就將伍秉鑒處決。

無奈之下，伍秉鑒頸套鐵鏈出現(xiàn)在代理處，央求顛地前往，但是顛地拒絕前往。在顛地看來，“所有走私的始作俑者乃是東印度公司”。雖然英國東印度公司沒有直接往中國輸入鴉片，但港腳商輸入中國的鴉片都是東印度公司生產(chǎn)的。并且，港腳商在廣州結(jié)款時要將資金存到英國東印度公司廣州賬戶上，從而得到一張可在倫敦或印度兌付的匯票。

英中聯(lián)絡(luò)官羅賓遜爵士也曾報告英國政府：“無論什么時候，英國政府要我們制止英國船只參與鴉片非法貿(mào)易，我們都能夠完成，但更確實的辦法是禁止英屬印度的罌粟種植和鴉片生產(chǎn)。”

羅賓遜的建議立即導(dǎo)致印度當(dāng)局的強烈反對，就往中國輸入鴉片貿(mào)易之事，英國國內(nèi)存在爭議，但鴉片貿(mào)易并沒有禁絕，反而愈演愈烈；羅賓遜也因為其立場而被免職，雖然后任者義律也是鴉片貿(mào)易的反對者，但他暗中縱令顛地逃跑，又唆使英國鴉片商販們拒不繳煙，被林則徐封鎖商館，斷絕糧、水等供應(yīng)；伍崇曜等行商又暗中設(shè)法接濟這些外商，幫助外商買進糖、油、供給用水等，并派人送去雞、火腿、面包和餅干等食品。

之后，以顛地為首的特別代表團被派往倫敦，要求政府對大清朝收繳鴉片做出回應(yīng)，并由大清國賠償，導(dǎo)致第一次鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)。隨后，廣州十三行終結(jié)了清政府委派的外貿(mào)壟斷權(quán)。不完全統(tǒng)計顯示，當(dāng)時34家行商，20家破產(chǎn)，被抄家發(fā)往邊疆充軍者10家。1843年9月，一代世界首富伍秉鑒，在內(nèi)憂外患、謗頌不一中，溘然長逝，終年74歲。

1856年，第二次鴉片戰(zhàn)爭間的一個深夜，具有170年歷史的廣州十三行商館被民眾一把火燒為灰燼。這個灰色的、在鴉片貿(mào)易中有意或無意“獨善其身”的群體，徹底退出了歷史舞臺。

肆

上海灘的博弈

中國商幫史上發(fā)生過多次大規(guī)模的商人大遷移，第一次發(fā)生在1492年葉淇變法，徽商、山陜商人大舉遷往兩淮鹽區(qū)的揚州。第二次發(fā)生在十八世紀(jì)中期，一北一南以1727年恰克圖成為事實上的陸路一口通商口岸和1757年廣州取得一口通商海上貿(mào)易地位為標(biāo)志，恰克圖和廣州分別成為晉商和福建、徽州商人大批遷移的地方。

第三次發(fā)生在1843年11月開埠后的上海，廣東香山買辦、福建商人、浙江寧波及湖州商人群涌北上，江蘇商人南下，徽州商人東進，諸多商幫商人齊匯長江入?？诘纳虾＃堇[了中國商幫史上最為壯觀的一幕。

此間，閩粵商人捷足先登，卻因一場小刀會起義，命運發(fā)生了迥然的變化。當(dāng)站在徽州人李鴻章肩膀上的江蘇人盛宣懷，先后將以徐潤為代表的廣東香山買辦和以胡雪巖為代表的徽州商人，依次從歷史的舞臺退出之后，承接盛宣懷衣缽而起的寧波商人嚴(yán)信厚，開啟了寧波時代的到來。

但在那個時代，最為正統(tǒng)的商人還是來自江蘇。以狀元實業(yè)家張謇和取得面粉和紡織雙料冠軍的實業(yè)家榮氏兄弟為最高標(biāo)桿，但一切個體創(chuàng)造財富的奇跡和努力，都在解放后的公私合營中，再次歸零。與清初皇商給我們演繹的歷史如出一轍，此時我們能看到的只是帶著國家意識和標(biāo)簽的紅色資本家。

小刀會起義：閩粵商人的分水嶺

1843年，上海開埠之年，一批英國商人跟隨他們的首任領(lǐng)事巴富爾來到上海。當(dāng)時的外灘還是一片不起眼的荒灘。經(jīng)過與上海道臺宮慕久的反復(fù)交涉，怡和、寶順等8家英資洋行最先落戶外灘。

上海開埠前，廣東人販買上海的貨物，以砂糖為大宗，紅木、香料、染料（蘇木）也不少。伴隨上海崛起，廣東輸往上海的，最惹眼的不再是貨物，而是一群叫“買辦”的人。由于廣東人與洋商在十三行時代結(jié)下的歷史淵源，最初的上海洋行買辦，“半皆粵人為之”。

在晚清四大買辦中，除席正甫（1838?1904）是江蘇人外，其它三人唐廷樞（1932?1892）、徐潤（1838?1911）、鄭觀應(yīng)（1842?1921）都來自廣東香山，成為粵商較早馳舞上海灘的最明顯例證。

葡萄牙依托澳門的200多年合法而較為穩(wěn)定的壟斷貿(mào)易，讓廣州府理應(yīng)成為中國最早出現(xiàn)買辦群體的地區(qū)。廣幫買辦又以香山人居多。當(dāng)時澳門歸香山管轄，香山與澳門的這種聯(lián)系，使香山成為中國最先沐浴歐風(fēng)美雨的地方。

1853年小刀會起義是閩粵商人在上海命運的轉(zhuǎn)折點。

因為有大量閩籍商民牽涉到小刀會起義，起義被鎮(zhèn)壓后，閩廣人被逐出縣城，不準(zhǔn)在城內(nèi)居住，以使秘密會社難以在上海立足，但廣州人延續(xù)了其在上海應(yīng)有的影響，福建人則沒有那么幸運。盡管福建人最早到上海，人數(shù)最多，但他們在上海商界的商業(yè)影響僅限于糖、海味、棉布、紙茶等帆船販運和批發(fā)代理業(yè)務(wù)，不像廣潮幫那樣與洋行存在千絲萬縷的聯(lián)系并有長期外貿(mào)經(jīng)驗。這讓粵商在 上海商界一時無以取代，從而免于被完全清洗。

為籌集軍餉，清廷在太平天國戰(zhàn)爭中推出厘金制。1857年，浙江人吳煦被派往上海主持捐厘總局，他所要解決的就是保證對抗太平軍的清軍糧餉問題。在他看來，只有得到廣潮幫的協(xié)助，才能化危為安，他就奏準(zhǔn)朝廷設(shè)立廣潮義捐，讓上海廣潮商人承辦鴉片捐稅：每販出一箱鴉片，向清朝官方捐稅十兩，提出貳兩作為局外經(jīng)費，也就是回扣由廣潮土商巨戶分享。

因為他知道，如果沒有商人團體介入征收程序，將無法控制走私和逃稅。1857年全年廣潮義捐為53萬兩，1858、1859年為140余萬兩，占同期上海捐餉總量的25%，這是上海地方政府不得不給予潮陽土商以壟斷權(quán)的原因所在。

1858年，清政府與英國代表在上海簽訂了《通商章程善后條約》，同意將鴉片以洋藥名義進口，標(biāo)志著清朝承認(rèn)鴉片貿(mào)易的合法化。從此，正如蘇智良在《中國毒品史》中稱，潮幫煙商占據(jù)上海這個中國最大的鴉片貿(mào)易城市，壟斷鴉片 零售 及煙膏的制造與販賣達(dá)60年之久。之后，廣東人在上海的人數(shù)上升到20萬以上，并稱雄上海30年。

因為很多洋行最初將販買鴉片作為主業(yè)，所以替洋人效力的買辦的身份和地位，在上海開埠之初注定了其非主流的色彩，而朝廷內(nèi)外也為人詬病。正如法國全權(quán)公使刺萼尼所說，那些薄有資財?shù)娜酥?，和外國人做生意，雖然表面上受到地方當(dāng)局的鼓勵，而實際上是受歧視的。最為典型的是，中國學(xué)者章太炎按社會職業(yè)分道德人品高下，他將洋行之“雇譯”歸入末位，貶之為“白人之外嬖”，說的就是出身葡萄牙語的買辦一職。

廣東人容閎就拒絕去當(dāng)買辦，他認(rèn)為那樣名聲不好，但當(dāng)買辦的身影出現(xiàn)在茶葉、絲業(yè)、航運、保險、 房地產(chǎn) 等領(lǐng)域時，他們身上又多了一重角色—投資人，他們也伺機轉(zhuǎn)型進入主流社會。從太平天國運動開始，財政的捉襟見肘讓國家管理地方的能力大為削減。經(jīng)濟和人口的持續(xù)增長，讓商人通過捐官參與公眾事務(wù)顯得更為可能。伴隨洋務(wù)運動的出現(xiàn)和官僚李鴻章的邀請，近代買辦面臨第一次轉(zhuǎn)型的歷史契機。

李鴻章的淮系在洋務(wù)運動中最為惹眼，其一生四大洋務(wù)實踐中的三件—上海輪船招商局、開平礦務(wù)局、上海機器織布局，前期很大程度上是圍繞唐廷樞、徐潤、鄭觀應(yīng)三個香山人展開的。

當(dāng)香山人在上海灘大展鴻圖之時，福建商人在黯然神傷中，重拾漂泊海外的傳統(tǒng)，放眼南洋，形成了一個龐大的移民社會。1864年廈門海關(guān)稅務(wù)局報告說，在爪哇、西貢、新加坡、馬來亞等的中國人大部分來自福建。

最為了不起的是，福建商人在山重水復(fù)之時，用了一個多世紀(jì)的隱忍不拔之勢，在最近三四十年給現(xiàn)代中國人一個無比驚艷的發(fā)現(xiàn)。福建產(chǎn)生了全球最多的世界級華人。僅以其中的泉州商人來說，如今在臺灣（以蔡萬霖、王永慶、辜振甫、施崇棠、施振榮為代表）、新加坡（以黃廷芳、李成偉為代表）、馬來西亞（以林梧桐、林國泰為代表）、菲律賓（以陳永栽、鄭周敏為代表）、印尼（以黃奕聰、林天寶為代表）的世界級富豪大多來自這里，而廣東產(chǎn)生的世界級富豪主要集中在香港、泰國，其中以潮汕商人為多。

如果說山西商幫在清朝產(chǎn)生了中國商幫史上最早的一批跨越百年的商人家族，那么另一批跨越百年的華商家族就產(chǎn)生于這批以福建籍華僑商人為代表的商人群體中，并一直延續(xù)至今。

蘇浙商人顛覆粵徽商人

小刀會起義之后，閩廣人在滬的生存環(huán)境遭受破壞。蘇浙移民大量流入，形成了近代上海移民的新格局。在上海公共租界中，1910年江蘇、浙江籍人口分別為141855、109419人；1930年分別增加到500576、304544人。

當(dāng)山西、陜西鹽商縱橫馳騁在中國商業(yè)歷史上時，江蘇商人以洞庭商人為先導(dǎo)，在中國商幫史上嶄露頭角。當(dāng)徽商及廣東香山商人式微之時，江蘇商人慢慢找到了自己的歷史地位。

江蘇商人古有洞庭商幫，這是近代蘇商的根脈所在。明代中葉，被稱為“鉆天洞庭”的東山洞庭山人紛紛外出經(jīng)商，“王、翁、許、席”為其杰出代表。東山商人家族主要活躍于以山東臨清為中心的華北地區(qū)，以經(jīng)營布匹貿(mào)易為主；西山商人家族主要活躍在以長沙、漢口為中心的長江中游地區(qū)，經(jīng)營米糧、綢布貿(mào)易為主。

太平天國運動讓生靈荼炭，揚州、蘇州等昔日繁榮之地，一夜之間在烽火中凋零。祖輩們?yōu)槎惚軕?zhàn)亂而逃難于洞庭兩山的洞庭后人，一時遷移到江南地區(qū)唯一安全區(qū)域上海租界避亂。

1857年，也就是唐廷樞和鄭觀應(yīng)到達(dá)上海的前一年，晚清四大買辦之一的席正甫到上海投靠兄長。他從做跑街開始，用了十余年，在1874年當(dāng)上匯豐銀行的第二任買辦，并且一坐就是30年?？恐o清政府政治貸款，以及匯豐銀行扮演的外商銀行和各錢莊“總清算”的地位，席氏祖孫三代在匯豐的上海歷史中當(dāng)了55年的買辦，堪稱“上海第一買辦世家”。

晚清四大買辦中的其它三位香山買辦，無論做買辦還是后半生轉(zhuǎn)做實業(yè)，他們的生意都沒有以家族繼承的方式延續(xù)，而席正甫則讓整個家族承襲了買辦血統(tǒng)，進而讓一個家族屹立上海灘半個世紀(jì)不倒。

與席正甫一樣，對于中國商幫史來說，江蘇常州人盛宣懷（1844?1916）也是一個無論如何都繞不過去的人物。與席正甫不同，盛宣懷扮演了粵徽商人終結(jié)者的角色，而1883年年底中法戰(zhàn)爭的開打，成為唐廷樞、徐潤以及徽州商人代表胡雪巖人生命運的轉(zhuǎn)折點。

胡雪巖是在囤絲大戰(zhàn)中一敗涂地的。19世紀(jì)80年代初，江南生絲生產(chǎn)量約9000萬兩，60%出口到國際市場，在歐洲市場最為著名的生絲品牌就是湖絲，號稱“軟黃金”，但長期以來，生絲的對外貿(mào)易卻被上海灘的外國洋行所把持。1882 年，胡雪巖試圖沖破這種壟斷，發(fā)起了生絲大戰(zhàn)。1883年，當(dāng)法國軍艦出現(xiàn)在上海吳淞口時，動蕩的時局讓絲價看跌。

問題在于，胡雪巖曾向匯豐銀行借款650萬兩銀子，定下七年期限，每半年還一次，本息約50萬兩。1882年，他又向匯豐銀行借款400萬兩，兩筆款項都以各省協(xié)餉做擔(dān)保，但其中80萬兩正趕上還期，雖是朝廷所借，但經(jīng)辦人是胡雪巖。

往年，協(xié)餉一到，上海道臺就會把錢送給胡雪巖，但這次，上海道臺邵友濂，聽從了被李鴻章授意的盛宣懷緩發(fā)20天之意。無奈，胡雪巖只好從阜康錢莊調(diào)來80萬兩銀子，先行墊付。

盛宣懷通過電報，對胡雪巖一切調(diào)款活動了如指掌。當(dāng)80萬兩銀行陸續(xù)離開阜康錢莊時，他托人到銀行提款擠兌，并四處放風(fēng)，說胡雪巖囤絲賠了血本，阜康錢莊倒閉在即。

胡雪巖派人向左宗棠發(fā)報，但電報被盛宣懷暗中叫人扣下，最后胡雪巖無奈將地契和房產(chǎn)押出去，并廉價賣掉積存的蠶絲，希望能夠捱過擠兌風(fēng)潮，但已經(jīng)家資去半的他，因資金周轉(zhuǎn)不靈，最終敗在擠兌風(fēng)潮之中，并于1885年憂憤而?死。

1884年中法戰(zhàn)爭爆發(fā)，銀根抽緊，為徐潤提供貸款的22家錢莊一起找到他討債。一向辦事穩(wěn)重機警的徐潤亂了方寸，他找盛宣懷商討對策，但沒想到盛將此事抖出，檢舉徐潤搬用招商局巨款炒股虧空之事，就這樣，涉及其中的唐廷樞和徐潤被從輪船招商局等洋務(wù)事業(yè)中掃地出門；從此，盛宣懷開啟了中國洋務(wù)運動史上由幕僚商人主辦洋務(wù)的時代。

盛宣懷是那個時代幕僚出身的商人中轉(zhuǎn)型最為成功的人。這個亦官亦商的人，隱忍持重，能屈能張，在舊氏沙船商人、買辦商人、官場的不同派系之間游刃有余，做了那個時代“官督商辦”最不可能做到的事情。在這場交織著保守派與洋務(wù)派、買辦商人與幕僚商人、民營資本與國有資本等多重爭斗的歷史中，盛宣懷游刃其間，演繹了傳奇。

是他最早提出“官督商辦”的思想，并在晚清一步步成為最懂工商業(yè)的官僚和最不受商人歡迎的官商。作為跨越商官的兩棲商人，他一步步成為晚清官商第一人，也是那個時代商人爭議最大的一個。他一步步登上權(quán)力的巔峰，并將晚清主管經(jīng)濟最具分量的郵傳部尚書一職收入囊中。是他直接倡導(dǎo)、促成了中國大陸最早的跨行業(yè)、跨地區(qū)商會組織上海商業(yè)會議公所的成立，但他的初衷似乎是以此影響中央政策，營造舉國商辦的氛圍，進而將洋務(wù)企業(yè)變成商辦企業(yè)。

最讓人莫名驚詫的是，一心倡導(dǎo)商辦的盛宣懷，卻在晚清導(dǎo)致辛亥革命爆發(fā)的鐵路收歸國有運動中，成為鐵路國有政策最忠誠的執(zhí)行者，并被以“誤國首惡”的名聲，留在《清史稿》中。

在一個社會動蕩、英雄不問出處的時代，蘇商個個帶著鮮明的個性。這一群體的角色之豐富，是其它商幫難以企及的。他們當(dāng)中有買辦世家席正甫家族、曠世官商盛懷宣、銀行家陳光甫，來自南通、主張實業(yè)救國的狀元張謇，來自無錫的“面粉大王”、“紡織大王”榮德生、榮宗敬兄弟；出生于吳縣（今蘇州）、與范旭東等人創(chuàng)建了亞洲第一座純堿工廠 永利堿廠的化工專家兼商人陳調(diào)甫，出生于淮安的“海歸”銀行家、金城銀行的創(chuàng)辦者周作民。

由他們組成的蘇商群體，成為橫跨晚清、民國、新中國初期的一大商幫。如果算上歸于江蘇管轄的上海，那么江蘇商人的陣營中還應(yīng)包括我國氯堿工業(yè)的創(chuàng)始人吳蘊初和中國現(xiàn)代 企業(yè)管理 的鼻祖、棉花大王穆藕初。

甬商后來居上

以胡雪巖失手生絲貿(mào)易為標(biāo)志，除了以厚實的政治背景為依托的周學(xué)熙和孫多森外，徽商的光芒已經(jīng)日愈被江蘇商人和寧波商人所遮掩。當(dāng)上海政界以吳健彰和葉廷眷為代表的勢力，相繼被來自浙江定海的藍(lán)蔚雯和杭州的吳煦兩任道臺所取代時，廣東商人的地位被蘇商和寧波人逐步取代。

辛亥革命前夕，一家上海報紙評論說，在上海的本國商人之勢力，寧波商人居于王者之位。如果說廣東買辦是以投資航運、棉紗、絲綢和茶葉等為主的貿(mào)易而成為上海商界的主宰者，那么從19世紀(jì)最后15年到20世紀(jì)30年代，寧波買辦不僅超越了廣東買辦，而且在上海產(chǎn)生巨富的五金、房產(chǎn)、航運、銀行、錢莊、紡織等行業(yè)，寧波人都占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢。

有人統(tǒng)計，在20年代上海90名著名買辦中，浙江籍買辦達(dá)43人，約占48%。其中，寧波籍代表人數(shù)有朱葆三、虞洽卿、許春榮等。如果說香山買辦是鋪路石和奠基者的話，那么后續(xù)者、開拓者就是這批寧波買辦，他們繼承了香山買辦血統(tǒng)里轉(zhuǎn)投新式工商業(yè)的血統(tǒng)。與香山買辦借官方勢力謀求轉(zhuǎn)型不同，寧波買辦在新興工商業(yè)中的勢力，主要通過民間商業(yè)力量而顯現(xiàn)。

早年寧波商人的領(lǐng)袖人物都是圍繞兩位江蘇人在打轉(zhuǎn)，一位是盛宣懷，一位是張謇。南通張謇在全國商界具有公認(rèn)的號召力，1906年12月當(dāng)張謇與浙江人湯壽潛等在上海發(fā)起成立“預(yù)備立憲公會”時，甬商朱葆三、虞洽卿、周晉鑣、蘇葆笙、李云書及李薇莊等都是會員。

但1910年前后，當(dāng)這些人的目光由張謇轉(zhuǎn)移到孫中山身上時，以張謇為代表的江蘇商人的江湖地位，開始動搖。以寧波、湖州、紹興為代表的浙商，逐漸執(zhí)掌上海乃至全國工商業(yè)之牛耳。

晚清最顯赫的官商是盛宣懷，1897年盛宣懷倡導(dǎo)創(chuàng)辦中國第一家銀行中國通商銀行和1902年倡導(dǎo)成立上海商業(yè)會議公所，都是以甬商為班底而具有全國意義的大事。

作為嫁接盛宣懷意圖的最直接執(zhí)行人，嚴(yán)信厚脫穎而出，并成為寧波商人具有力量的表現(xiàn)。

嚴(yán)信厚是李鴻章幕僚，曾長期擔(dān)任上海道庫惠通官銀號經(jīng)理，掌管上海道的公款收支。他在上海創(chuàng)辦過南幫票匯業(yè)中最具聲望的源豐潤票號，資本是白銀100萬兩。中國通商銀行由嚴(yán)信厚負(fù)責(zé)籌備，他也順理成章地成為首任總經(jīng)理。這家銀行的一大亮點是，吸引了老家廣東的近代僑商張弼士的資金，以體現(xiàn)更多的代表性和更廣泛的號召力，但在入股這家銀行的商人中，以葉澄衷、嚴(yán)信厚、朱葆三為代表的寧波人最多。

上海商業(yè)會議公所，素有中國“第一商會”之稱，第一任會長也是嚴(yán)信厚。這一公所又先后改組成商務(wù)總會和1912年6月11日的上?？偵虝?，但內(nèi)部人事、組織結(jié)構(gòu)變化不大，商會領(lǐng)導(dǎo)權(quán)始終掌握在甬商手中。1912?1929年，總商會進行了9次會董選舉。除第五屆和第九屆外，其他各屆會長都由甬商執(zhí)掌。

至于上海其他各種商會和一些主要行業(yè)公會，如閘北商會、上?？h商會、上海錢業(yè)公會等團體，寧波商人無不占有重要地位。

對于中國航運業(yè)，1926年日本學(xué)者后藤朝太郎考察得出結(jié)尾，無論是長江航運還是沿海航運，輪船上上至買辦、駕駛員，下至伙夫、水手，幾乎全是說著寧波話的寧波人，中國海運業(yè)完全由寧波人支撐。在近代中國輪船業(yè)處于主宰地位的是虞洽卿所創(chuàng)辦的寧紹輪船公司和三北輪埠公司，因此，寧波走出來兩位世界級船王董浩云和包玉剛。

伍

保衛(wèi)社會：最后的輝煌

上世紀(jì)初20年代初，企業(yè)界試圖肩負(fù)起保障社會秩序的責(zé)任。最突出的就是上海。

1905年10月，以上海商務(wù)總會為背景，組成上海城廂內(nèi)外總工程局，承辦所有馬路、電燈以及城廂內(nèi)外警察的一切事宜，已經(jīng)有點市政府的味道。上海城廂內(nèi)外總工程局由上海道袁樹勛照會郭懷珠、李厚祐、葉佳棠、姚文楠、莫錫綸等紳商集議籌辦，這是上海試行地方自治的開始。寧波人李平書為總工程局領(lǐng)袖總董，莫錫綸、郁懷智、曾鑄、朱葆三為辦事總董。

1906年朱葆三、虞恰卿、傅筱庵等人就發(fā)起成立華商體操會，這是一個武裝團體，有槍支彈藥，以求自衛(wèi)，主要成員是商人，經(jīng)常開會。與體操會一樣，消防隊、體育會和商團是當(dāng)時多元化的組建自衛(wèi)和維持社會秩序的淮軍事組織。辛亥革命爆發(fā)，大部分地區(qū)政權(quán)轉(zhuǎn)移幾乎兵不血刃，這些帶有商人背景的組織功不可沒，原因之一就是他們手上有槍。

1911年初，上海商團成為反清主要的武裝力量。同年4月，在虞的支持下，全國商團聯(lián)合會在上海成立，虞任名譽會長。到民國元年上海各業(yè)和商團共有20個，人數(shù)約有2500人。

辛亥革命后，袁世凱以叛亂罪名下令解散國民黨后，其著力加強中央集權(quán)的意圖逐漸顯現(xiàn)。當(dāng)他陸續(xù)解散國民黨（1913年11月）、國會（1913年12 月）及地方諮議局（1914年）后，那些曾經(jīng)“有機會證明他們的管理能力、現(xiàn)代化才干、對民主程序的理解和他們對重大國家問題的興趣”的紳商們，再也不能恢復(fù)這種行政上和政治上的自治。袁世凱鼓勵商人回到脫離政治的傳統(tǒng)中去，1916年北洋政府對團練組織做出了嚴(yán)格規(guī)定。

《劍橋中華民國史》這樣寫道：面對這樣一個雖然非其所求但也并不難接受的軍事官僚政權(quán)，他們只得在外國勢力的蔭庇下努力去加強自己的地理和社會基礎(chǔ)之上的自治。因此，他們要求在南京的英國領(lǐng)事將租界擴展到下關(guān)的碼頭和商業(yè)區(qū)，以便得到更好的保護。

商團與政府的沖突于1923年由共產(chǎn)國際牽頭的聯(lián)俄容共而起。這些商人本來大部分是孫文的支持者，現(xiàn)在因為聯(lián)俄容共政策而分道揚鑣。在他們心目中，共產(chǎn)總是和沒收財產(chǎn)、共妻這些恐怖的字眼連在一起。雖然孫文在各種場合一再強調(diào)共產(chǎn)制度絕不適合中國，但人們對他身邊忽然來了那么多俄國人仍感到憂心忡忡。

在廣州這個南方最大的通商口岸里，商人的力量是不容忽視的。1924年2月，適逢舊歷年關(guān)之期，各軍催餉，急如星火。孫文再也無計可施，命令廣州的善堂（注：慈善組織）以善產(chǎn)為擔(dān)保，發(fā)行50萬元“軍用手票”，以捱過年關(guān)。未料，商民忍無可忍，一呼百應(yīng)，相約拒用滇軍、豫軍的“軍用手票”，演變成廣州全市罷市的軒然大波。善堂召開緊急會議，議決請孫文收回“軍用手票”。

這時，政府與商民的關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)種種不祥跡象。1924年5月，廣東商團設(shè)立全省聯(lián)防總機關(guān)，由廣東商團總團長陳廉伯擔(dān)任全省商團聯(lián)防總長，而由購買軍火所引起的商團與政府的沖撞，最終在廣州民眾國慶游行之時爆發(fā)。商團在混亂中開槍射擊，當(dāng)場擊斃十幾人。孫中山以商團叛形既露，令各地民團“協(xié)助防亂，毋為所惑”，政府中的蘇聯(lián)顧問和共產(chǎn)黨人都堅決支持鎮(zhèn)壓，就這樣商團叛亂被鎮(zhèn)壓。

1924年國民黨改組后，孫中山推行聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的新三大政策，工農(nóng)運動得以迅速發(fā)展，其意在改變商民以前“在商言商”的心理，動員商民參加政治與國民革命，形成革命化的商民；但在國民黨內(nèi)部，大商人與小商人又形成針尖對麥芒的局面。1926年1月，國民黨第二次全國代表大會作出《關(guān)于商民運動 的決議案》，作出“本黨決然毅然號召全國商民，打倒一切舊商會，引導(dǎo)全民商民為有組織的平民的團結(jié)，重新組織可以代表大多數(shù)商民利益的商民協(xié)會得普遍于全國”的決定。

到1927年前后，商人更被國民黨人分成“革命”與“不革命”的兩派，被給予完全不同的政治待遇。復(fù)旦大學(xué)歷史系教授馮筱才認(rèn)為：在晚清至民初期間，商人們的政治表現(xiàn)呈“M”形，商人們在1860年代后政治上日趨活躍，至清末立憲運動及辛亥革命達(dá)到第一個高峰，后來由于反對“二次革命”，政治上出現(xiàn)倒退。1915年后，政局日益混亂，商人們的政治表現(xiàn)又呈上升勢頭，到1920年代中期，達(dá)到第二個高峰，但在國民黨上臺后，受到壓榨，最終喪失了“政治自主?性”。

1927年后，國民黨人試圖以黨化商民組織整合上海商人，但遭到反抗，最終雙方妥協(xié)，形成一種國家統(tǒng)合主義。1928年7月19日在國民黨中常會157次會議中，國民黨中執(zhí)會通過了《商人組織的原則及系統(tǒng)》，改變了以商民協(xié)會取代舊商會的態(tài)度，要求各地商民協(xié)會與商會分立并存，并指出商會代表大商人利益，受國民政府監(jiān)督、管理；商民協(xié)會代表中小商人利益，受中國國民黨中央執(zhí)行委員會民眾訓(xùn)練部指導(dǎo)。

之后，國民黨規(guī)定了訓(xùn)政時期以黨治國的六條原則，確立了國民黨一黨專政的訓(xùn)政體制，商人再次回到傳統(tǒng)中去，商會在政治舞臺上的影響力也大不如?前。

1927?1937年間被稱為中國民族資本主義的“黃金十年”，民營資本年均增長率超過8%，并在紡織、 礦業(yè) 、交通、電力等經(jīng)濟領(lǐng)域占有優(yōu)勢。1936年，中國全國工業(yè)資本（包括礦業(yè)）約有13.76億元，其中，官營資本約占15%。“九一八事變”后，政府開始轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時體制，重點發(fā)展國營企業(yè)。“七七事變”后，國民政府成立中央、中國、交通、農(nóng)民四大銀行的聯(lián)合辦事處，對金融實行國家壟斷。1939年國民黨五中全會后，民國政府正式確立國營工業(yè)的中心地位，國家資本全面進入原來民間資本的傳統(tǒng)領(lǐng)地，并迅速占據(jù)優(yōu)勢。在國民政府統(tǒng)治時期，官僚資本對民營資本的擠壓，讓我們記住了歷史教科書中所說的國民黨“四大家族”，民營資本的話語權(quán)愈來愈式微。

隨著國共內(nèi)戰(zhàn)的加劇，無錫榮氏家族在上海的大部分成員離開了大陸。中國銀行界的陳光甫、宋漢章、周作民、錢新之、李銘等及實業(yè)界的盧作孚、吳蘊初、劉鴻生等，也都選擇了離開。盡管有些商業(yè)領(lǐng)袖，在新中國成立后，在北京方面的邀請下又回到國內(nèi)，但再也沒能延續(xù)其在商業(yè)上的傳奇。1952年底，榮德生謝世。同年2月，中國最大的民營輪船公司總經(jīng)理盧作孚在家服用過量安眠藥自殺，終年59歲。1955年，周作民到上海視察行務(wù)，突發(fā)心臟病后去世，享年72歲。

1956年新生的革命政權(quán)進行公私合營改造，在割資本主義尾巴聲中，中國私商的財富整體被歸于零；直到1978年變革 開放，中國民間的商業(yè)傳承才在斷代了二十多年后接上地氣。

當(dāng)我們重新審視中國商幫史時，反思中國商人是否仍會回到歷史的窠臼之中，是一件輕松不起來的事情。如何用法治的力量保證中國商人的利益和精神的傳承，成為橫亙在中國社會經(jīng)濟面前一個繞不過去的話題。這個問題，是下一個30年審視中國經(jīng)濟的晴雨表，也成為考量中國經(jīng)濟是否可持續(xù)發(fā)展以及中國商人命運的重要風(fēng)向標(biāo)。

作者介紹 ：

王俞現(xiàn)，《中國商幫600年》作者