劉翔與特拉梅爾幾乎同時(shí)撞線
13秒15!盡管與最好成績(jī)12秒88有距離,盡管沒(méi)有拿到冠軍,但重要的是,“小飛人”回來(lái)了。
昨日21時(shí)55分,作為2009上海國(guó)際田徑黃金大獎(jiǎng)賽壓軸比賽,離開(kāi)賽道13個(gè)月后,劉翔首次亮相。家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親給予了如一年前“鳥(niǎo)巢”里一樣的激情。而記者的“長(zhǎng)槍短炮”毫不吝惜地將最多的鏡頭給予劉翔。
短短的瞬間也許是劉翔向倫敦奧運(yùn)會(huì)邁進(jìn)的開(kāi)始,但能否讓劉翔走出“市場(chǎng)品牌低谷效應(yīng)”卻是問(wèn)號(hào)。
“坦白地說(shuō),劉翔腳傷的不確定性因素太多變,這對(duì)于贊助企業(yè)而言可能是最大的風(fēng)險(xiǎn),要有一定的心理準(zhǔn)備。但一個(gè)現(xiàn)實(shí)的情況是,我們不能拿姚明去衡量劉翔,畢竟,其背后的運(yùn)營(yíng)模式和體制都有所不同,結(jié)果自然不可相提并論。” 北京 奧商體育 營(yíng)銷(xiāo) 有限公司總經(jīng)理袁方在接受CBN記者采訪時(shí)表示。
從高峰到低谷
“從經(jīng)驗(yàn)判斷,這次復(fù)出,他們應(yīng)該做好充分準(zhǔn)備,畢竟,13個(gè)月對(duì)于一個(gè)名人的價(jià)值評(píng)估而言,走過(guò)低谷階段是個(gè)坎。”一位為眾企業(yè)做體育營(yíng)銷(xiāo)的專(zhuān)家告訴CBN記者。
2004年,劉翔雅典奪冠回來(lái)時(shí),嗅覺(jué)靈敏的贊助企業(yè)就盯上了亞洲“飛人”,找劉翔代言的廣告和活動(dòng)紛至沓來(lái)。此時(shí),劉翔的廣告代言以幾十萬(wàn)元起價(jià)。
2006年7月12日,劉翔在瑞士洛桑田徑超級(jí)大獎(jiǎng)賽上打破沉睡13年之久的世界紀(jì)錄?;貒?guó)之后,在田管中心大廳的公告欄上,貼著劉翔所代言的商家紛紛發(fā)來(lái)的賀電。就在劉翔打破世界紀(jì)錄后的48小時(shí)內(nèi),耐克已經(jīng)大展拳腳,可口可樂(lè)和伊利也在某網(wǎng)上分別打出了為劉翔歡慶的彈出廣告和滾動(dòng)廣告。
“商業(yè)開(kāi)發(fā)的核心就是運(yùn)動(dòng)成績(jī),此時(shí),劉翔與新商家的合同單從價(jià)格上也有了很大的提高。”一位曾為兩家企業(yè)簽下劉翔作代言的營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家表示。
據(jù)了解,劉翔在2007年代言了14個(gè)品牌:安利紐崔萊、VISA、伊利、耐克、交通銀行、聯(lián)想、中國(guó)郵政、元太、奧康、杉杉、雙錢(qián)、升達(dá)、白沙、中國(guó)移動(dòng)。2008年,又增加了平安保險(xiǎn)、凱迪拉克等。
但北京奧運(yùn)會(huì)上劉翔因“腳傷退賽”,轉(zhuǎn)身落寞離開(kāi)的那一刻同樣讓人心痛不已。
“無(wú)論是對(duì)于運(yùn)動(dòng)員還是對(duì)于贊助企業(yè),這種傷病的不確定性都是痛苦的。”奧美公關(guān)體育 營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān) 強(qiáng)煒在接受CBN記者采訪時(shí)表示。
實(shí)際上,劉翔退賽當(dāng)天,贊助企業(yè)均表示要支持劉翔,不過(guò),畢竟要面對(duì)事實(shí)。就在第二天,北京、上海、廣州、成都和武漢等地的都市報(bào)以及《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、《體壇周報(bào)》的版面上,耐克公司連夜更換了廣告詞。劉翔為耐克做的跨欄廣告也被陳中拍攝的廣告版本所代替。VISA卡,雖然沒(méi)有出現(xiàn)新的廣告版本,但是劉翔拍的那個(gè)版本廣告的播放率也大為下降。
業(yè)內(nèi)則普遍認(rèn)為,此番退賽,劉翔個(gè)人的損失將超過(guò)1億元,而贊助企業(yè)將減收超過(guò)30億元。
今年3月,中國(guó)品牌研究院估計(jì),“飛人”的身價(jià)已從最高時(shí)的1500萬(wàn)元下滑到不足200萬(wàn)元。
復(fù)出的風(fēng)險(xiǎn)
不過(guò),此次“劉翔的真正復(fù)出”還是產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)。
就在本月11日,百米“飛人”博爾特宣布退出上海賽,加上全運(yùn)會(huì)的比賽,很多外地媒體幾乎放棄上海黃金賽的報(bào)道。12日,當(dāng)本次賽事官網(wǎng)發(fā)布了劉翔復(fù)出的消息兩小時(shí)后,組委會(huì)的網(wǎng)站和電話(huà)便處于癱瘓狀態(tài)。不少錯(cuò)過(guò)報(bào)名的媒體,找到組委會(huì)希望能“補(bǔ)票”。結(jié)果吸引了近300名記者的關(guān)注。
但贊助企業(yè)卻顯得比較冷靜。
“其實(shí),在經(jīng)歷北京奧運(yùn)會(huì)后,贊助企業(yè)也會(huì)變得相對(duì)理性,學(xué)會(huì)了抵御風(fēng)險(xiǎn)的方法,也就是消減風(fēng)險(xiǎn)的手段。我們也常和客戶(hù)聊,既然選擇了運(yùn)動(dòng)員,也要有勇氣和運(yùn)動(dòng)員站在一起,支持、鼓勵(lì)他,在成為緊密的合作伙伴后,同樣會(huì)找到營(yíng)銷(xiāo)的方案。所以,對(duì)于劉翔的復(fù)出,無(wú)論是企業(yè)還是媒體都不要將名利放得太大。”強(qiáng)煒表示。
北京奧運(yùn)劉翔宣布退賽后,其代言的近十家企業(yè)均表達(dá)了對(duì)劉翔的支持,當(dāng)時(shí),奧康集團(tuán)董事長(zhǎng)王振滔表達(dá)了對(duì)劉翔退出比賽的理解和支持,伊利表示將會(huì)一如既往地支持劉翔,相信劉翔一定能盡快回到跑道上。
北京奧運(yùn)會(huì)之后,可口可樂(lè)為“劉飛人”拍攝的新一輯廣告片已在今年農(nóng)歷新年期間推出,還找來(lái)劉翔的爸爸一起參與拍攝??煽诳蓸?lè)認(rèn)為劉翔與父親是為可口可樂(lè)傳遞“父子溫情”這一推廣概念的最佳人選。
不過(guò),一年后,贊助企業(yè)中的兩家企業(yè)在與劉翔合約到期后并沒(méi)有延續(xù)合作。
“關(guān)鍵是,對(duì)于劉翔的復(fù)出沒(méi)有太多的信心,畢竟,說(shuō)要復(fù)出的傳聞太多了,弄得企業(yè)心里也沒(méi)底。”一位熟悉其中原委的營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家告訴CBN記者。
8月,美國(guó)專(zhuān)家再次為劉翔進(jìn)行了全面檢查。此時(shí)的劉翔恢復(fù)了九成,也開(kāi)始穿釘鞋進(jìn)行跨欄訓(xùn)練,復(fù)出正式進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。9月10日,在內(nèi)部測(cè)驗(yàn)中,劉翔在逆風(fēng)的情況下,非常輕松地跑出了13秒70的成績(jī),無(wú)論是腳傷的康復(fù),還是訓(xùn)練的狀態(tài)都已經(jīng)具備了參賽的要求。
“對(duì)于劉翔的這次復(fù)出,我們真的為他高興,能復(fù)出已經(jīng)很不錯(cuò)了。無(wú)論比賽結(jié)果如何,我們會(huì)一直支持他。”可口可樂(lè)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受CBN記者采訪時(shí)表示。可口可樂(lè)與劉翔的合作是長(zhǎng)期的,世博期間雙方仍有合作。
很顯然,對(duì)于體育超級(jí)明星,企業(yè)也意識(shí)到,只有做足功夫,才能在體育營(yíng)銷(xiāo)上有所收獲,臨時(shí)抱佛腳押寶的方式是不足取的。
不與“姚之隊(duì)”對(duì)標(biāo)
“不過(guò),同樣是超級(jí)明星,劉翔和姚明又是有所不同的。”袁方表示。
眾所周知,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)是舉國(guó)體制,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),培養(yǎng)一個(gè)奧運(yùn)會(huì)冠軍的費(fèi)用達(dá)上億元。單是2004年雅典奧運(yùn)會(huì),國(guó)家單為劉翔準(zhǔn)備奧運(yùn)會(huì)就花費(fèi)了上千萬(wàn)元:110米的塑膠跑道上百萬(wàn)元,一套跑欄幾十萬(wàn)元,幾百萬(wàn)元的健身室,還有一個(gè)專(zhuān)為他成立的科研小組,負(fù)責(zé)記錄、分析他的每一場(chǎng)比賽,一套分析軟件的價(jià)值就是3萬(wàn)元人民幣。
相比之下,袁方認(rèn)為,有著國(guó)際背景的“姚之隊(duì)”在市場(chǎng)運(yùn)作的靈活性與專(zhuān)業(yè)性上具有優(yōu)勢(shì)。
與姚明的“姚之隊(duì)”純商業(yè)化的運(yùn)作不同,劉翔在進(jìn)行商業(yè)操作時(shí)必須充分考慮到各方面的利益,比如田管中心、上海方面、教練、中介公司等。因此,劉翔真正賺到的錢(qián),往往占不到總數(shù)的五成。
對(duì)此,田徑管理中心的負(fù)責(zé)人曾表示,劉翔目前還不能和很多職業(yè)化非常成熟的項(xiàng)目相比,比如高爾夫的泰格·伍茲、網(wǎng)球明星莎拉波娃等。
對(duì)于劉翔的身價(jià)以及與田徑管理中心的關(guān)系問(wèn)題,也曾引起過(guò)網(wǎng)友的激烈爭(zhēng)論,有人說(shuō),劉翔成為“賺錢(qián)機(jī)器”,也有人說(shuō)國(guó)家巨資培養(yǎng),參與商業(yè)開(kāi)發(fā)是情理之中的事。
“很多事情如何處理可能無(wú)法從單一的市場(chǎng)層面解決,而劉翔是無(wú)法自己去決定。”一位營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家認(rèn)為。