一周過去了,“飛人”喬丹狀告喬丹體育侵權(quán)尚無(wú)進(jìn)展,喬丹體育還沒有收到法院的應(yīng)訴通知。2月29日,有消息稱北京法院對(duì)此次侵權(quán)案不予受理,邁克爾·喬丹法律顧問的發(fā)言人向本報(bào)表示并不知情。到底孰是孰非,一時(shí)難以評(píng)判。
本報(bào)記者 郭朝飛
近日,美國(guó)籃球傳奇人物邁克爾·喬丹起訴中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌喬丹體育引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
邁克爾·喬丹和喬丹體育都在等待著。
一周的等待
近日,美國(guó)籃球巨星邁克爾·喬丹在一段視頻中表示,“一個(gè)中國(guó)體育公司在沒有我的授權(quán)情況下,用我的中文名在中國(guó)開展生意??吹接腥诉@樣侵犯我的形象權(quán)利,我感到很難過。”
邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人向中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示,當(dāng)邁克爾·喬丹發(fā)現(xiàn)該公司利用他的中文名字、與Jumman標(biāo)志十分近似的商標(biāo)、球衣號(hào)碼23號(hào)、甚至試圖利用他孩子的名字開展商業(yè)活動(dòng)時(shí),他感到除了采取法律手段保護(hù)其姓名權(quán)及保護(hù)中國(guó)消費(fèi)者之外別無(wú)選擇。
于是,2月21日,邁克爾·喬丹向中國(guó)一法院提出訴訟,指控中國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司未經(jīng)授權(quán)使用其姓名。
邁克爾·喬丹要求濫用其姓名和身份的行為立即停止,并讓中國(guó)消費(fèi)者了解他跟“喬丹體育”沒有任何關(guān)系。
2月23日、26日,喬丹體育兩次公告聲明,表示中文“喬丹”是其依照中國(guó)法律申請(qǐng)注冊(cè)并享有專用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo),對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的合法使用行為受我國(guó)法律保護(hù)。截至2月26日晚,喬丹體育未收到國(guó)內(nèi)外任何法院的應(yīng)訴通知。
2月28日深夜,喬丹體育在給本報(bào)記者的郵件中表示,到目前為止,侵權(quán)事件還沒有最新的進(jìn)展,喬丹體育也尚未接到國(guó)內(nèi)外法院的應(yīng)訴通知。這個(gè)事情對(duì)于喬丹體育來(lái)說也事發(fā)突然,他們?cè)诒M力了解事件的基礎(chǔ)上,依據(jù)中國(guó)的法律制度,對(duì)此事已經(jīng)闡述和表明了自己的態(tài)度。
然而,29日下午,有消息稱由于喬丹在中國(guó)并未唯一指定性,邁克爾·喬丹的喬丹在美國(guó)只是姓,沒有特指某個(gè)人,所以邁克爾·喬丹起訴喬丹體育不成立。北京法院將不受理邁克爾·喬丹訴訟中國(guó)喬丹的名義侵權(quán)案。邁克爾·喬丹方面又轉(zhuǎn)向上海起訴。
29日,截至記者發(fā)稿前,邁克爾·喬丹法律顧問的發(fā)言人向中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)表示,他們不便透露向哪個(gè)法院遞交了起訴書,但是他們并沒有接到任何法院有關(guān)拒絕受理此案的通知。
這時(shí)距邁克爾·喬丹提出訴訟已經(jīng)過一周了,等待仍在繼續(xù)。
孰是孰非?
對(duì)于是否侵權(quán),邁克爾·喬丹和喬丹體育各執(zhí)一詞。
邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人告訴本報(bào)記者,喬丹體育濫用邁克爾·喬丹的姓名和形象,持續(xù)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。“喬丹體育”明知侵犯了邁克爾·喬丹的姓名權(quán),但仍然借此牟取商業(yè)利益。
邁克爾·喬丹以其中文名字 “喬丹”在中國(guó)廣為人知,自上世紀(jì)80年代以來(lái),中國(guó)許多知名媒體對(duì)邁克爾·喬丹的職業(yè)生涯、影響力和成就進(jìn)行了大量報(bào)道,這些報(bào)道一致將其稱呼為“喬丹”。
邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人表示,依據(jù)中國(guó)相關(guān)法律,邁克爾·喬丹擁有其姓名和個(gè)人身份的權(quán)力:依據(jù)《民法通則》第99條,公民享有姓名權(quán);依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條,侵害個(gè)人的姓名權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
然而,喬丹體育并不贊同上述說法。
喬丹體育表示,喬丹體育自2000年6月起即開始使用中文 “喬丹”作為公司商號(hào),使用中文“喬丹”及圖形等作為注冊(cè)商標(biāo),在過去12年中,出于維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌拓展等原因,喬丹體育還先后注冊(cè)了100余件并未使用的防御性商標(biāo)。
喬丹體育稱,其始終注意在各種誠(chéng)表明與邁克爾·喬丹無(wú)直接關(guān)系,并強(qiáng)調(diào)和邁克爾·喬丹不存在任何商業(yè)合作活動(dòng)。
喬丹體育強(qiáng)調(diào),依中國(guó)法律對(duì)企業(yè)名稱享有專用權(quán),對(duì)中文“喬丹”等注冊(cè)商標(biāo)亦享有商標(biāo)專用權(quán),該等權(quán)利均受中國(guó)法律保護(hù)。
采訪中,相關(guān)專家也持不同意見。
關(guān)鍵之道體育 咨詢 公司CEO張慶告訴本報(bào)記者,從喬丹體育品牌的成功注冊(cè),到通過上市審核,包括過去耐克公司就商標(biāo)侵權(quán)問題曾起訴喬丹體育的失敗,不摻雜道德層面的考量,從法律和程序上看,喬丹體育這一系列做法應(yīng)該具有合法性。
ChinaVenture投中集團(tuán)分析師萬(wàn)格則認(rèn)為,喬丹體育確有利用邁克爾·喬丹在籃球界取得的卓越成績(jī)之嫌注冊(cè)商標(biāo),盡管名稱有中英文之差,但從其品牌形象到其產(chǎn)品均與籃球密切相關(guān),使很大部分消費(fèi)者看到此品牌立即聯(lián)想到美國(guó)前籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾·喬丹。
“走專業(yè)化、個(gè)性化的路子”
2011年年底,喬丹體育成功過會(huì),上市指日可待。不想,在這個(gè)節(jié)骨眼上冒出了一場(chǎng)官司。
喬丹體育創(chuàng)立于1984年,2002年前后開始注冊(cè)使用“喬丹”商標(biāo)。期間的10余年邁克爾·喬丹為何沒有起訴?
喬丹體育表示,自喬丹體育成立至2012年2月22日,邁克爾·喬丹從未就其姓名及中文“喬丹”注冊(cè)商標(biāo)事宜向本公司提出過異議或進(jìn)行過接觸。
邁克爾·喬丹法律顧問的發(fā)言人告訴記者,邁克爾·喬丹直到近期才了解到喬丹體育侵權(quán)的情況。
邁克爾·喬丹表示,對(duì)喬丹體育提出訴訟,目的是保護(hù)其姓名不被非法使用,避免中國(guó)的消費(fèi)者遭受誤導(dǎo)。訴訟可能帶來(lái)的所有賠償將用于發(fā)展中國(guó)的籃球事業(yè)。
張慶表示,他注意邁克爾·喬丹起訴喬丹體育主要有兩個(gè)訴求,一是要撇清邁克爾·喬丹和喬丹體育之間的關(guān)系,二是賠償精神損失。
“最近幾年喬丹體育發(fā)展壯大后,展開了品牌重塑的工作,有意識(shí)地在電視廣告等方面投入不少資金來(lái)撇清邁克爾·喬丹和喬丹體育的關(guān)系,然而不能排除有的消費(fèi)者分不清楚這種不同,不知道此"喬丹"非彼"喬丹"。因此,無(wú)論哪方贏得官司,都有助于消費(fèi)者分清二者關(guān)系。”張慶認(rèn)為,至于精神損失,應(yīng)該和金錢無(wú)關(guān),背后多少有點(diǎn)商業(yè)的影子。
邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人向記者強(qiáng)調(diào),本案的訴求在于姓名權(quán),而非金錢。
萬(wàn)格說,由于目前國(guó)內(nèi)喬丹體育不是商品的質(zhì)量或公司主要經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)重大問題,商標(biāo)事件對(duì)其日后的經(jīng)營(yíng)不會(huì)產(chǎn)生重大影響,上市影響有限。
根據(jù)我國(guó)企業(yè) 《首次公開發(fā)行上市管理辦法》中規(guī)定,發(fā)行人上市應(yīng)“不存在重大償債風(fēng)險(xiǎn),不存在影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)的擔(dān)保、訴訟以及仲裁等重大或有事項(xiàng)”,“發(fā)行申請(qǐng)核準(zhǔn)后、股票發(fā)行結(jié)束前,發(fā)行人發(fā)生重大事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)暫緩或者暫停發(fā)行”。
萬(wàn)格認(rèn)為,此次事件整體對(duì)喬丹體育上市影響有限,目前喬丹體育公開信息披露還沒有接到法院相關(guān)應(yīng)訴,即使接到相關(guān)訴訟,也不會(huì)對(duì)喬丹體育造成“影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)”的重大訴訟。
萬(wàn)格告訴記者,喬丹體育能夠從小企業(yè)走到即將登陸資本市場(chǎng),說明企業(yè)是依靠自身在行業(yè)內(nèi)客戶積累、產(chǎn)品質(zhì)量、提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力逐步走到今天,無(wú)可厚非喬丹體育借助這個(gè)名字使其品牌迅速進(jìn)入運(yùn)動(dòng)品牌市場(chǎng),但是公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)是不會(huì)依賴一個(gè)名字就可以持續(xù)下去的,公司自身業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)是其發(fā)展的主要見證。
“本次事件提醒國(guó)內(nèi)體育運(yùn)動(dòng)品牌,還是要堅(jiān)持自主創(chuàng)新的道路,依靠明星的品牌效應(yīng)終會(huì)出現(xiàn)老化問題,企業(yè)發(fā)展到一定程度就必須靠產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)的能力、渠道銷售力、整個(gè)渠道供應(yīng)鏈的管理水平等前行,所以國(guó)內(nèi)體育運(yùn)動(dòng)牌必須走相對(duì)專業(yè)化、個(gè)性化的路子。”張慶說。
本報(bào)記者 郭朝飛
近日,美國(guó)籃球傳奇人物邁克爾·喬丹起訴中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌喬丹體育引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
邁克爾·喬丹和喬丹體育都在等待著。
一周的等待
近日,美國(guó)籃球巨星邁克爾·喬丹在一段視頻中表示,“一個(gè)中國(guó)體育公司在沒有我的授權(quán)情況下,用我的中文名在中國(guó)開展生意??吹接腥诉@樣侵犯我的形象權(quán)利,我感到很難過。”
邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人向中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示,當(dāng)邁克爾·喬丹發(fā)現(xiàn)該公司利用他的中文名字、與Jumman標(biāo)志十分近似的商標(biāo)、球衣號(hào)碼23號(hào)、甚至試圖利用他孩子的名字開展商業(yè)活動(dòng)時(shí),他感到除了采取法律手段保護(hù)其姓名權(quán)及保護(hù)中國(guó)消費(fèi)者之外別無(wú)選擇。
于是,2月21日,邁克爾·喬丹向中國(guó)一法院提出訴訟,指控中國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司未經(jīng)授權(quán)使用其姓名。
邁克爾·喬丹要求濫用其姓名和身份的行為立即停止,并讓中國(guó)消費(fèi)者了解他跟“喬丹體育”沒有任何關(guān)系。
2月23日、26日,喬丹體育兩次公告聲明,表示中文“喬丹”是其依照中國(guó)法律申請(qǐng)注冊(cè)并享有專用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo),對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的合法使用行為受我國(guó)法律保護(hù)。截至2月26日晚,喬丹體育未收到國(guó)內(nèi)外任何法院的應(yīng)訴通知。
2月28日深夜,喬丹體育在給本報(bào)記者的郵件中表示,到目前為止,侵權(quán)事件還沒有最新的進(jìn)展,喬丹體育也尚未接到國(guó)內(nèi)外法院的應(yīng)訴通知。這個(gè)事情對(duì)于喬丹體育來(lái)說也事發(fā)突然,他們?cè)诒M力了解事件的基礎(chǔ)上,依據(jù)中國(guó)的法律制度,對(duì)此事已經(jīng)闡述和表明了自己的態(tài)度。
然而,29日下午,有消息稱由于喬丹在中國(guó)并未唯一指定性,邁克爾·喬丹的喬丹在美國(guó)只是姓,沒有特指某個(gè)人,所以邁克爾·喬丹起訴喬丹體育不成立。北京法院將不受理邁克爾·喬丹訴訟中國(guó)喬丹的名義侵權(quán)案。邁克爾·喬丹方面又轉(zhuǎn)向上海起訴。
29日,截至記者發(fā)稿前,邁克爾·喬丹法律顧問的發(fā)言人向中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)表示,他們不便透露向哪個(gè)法院遞交了起訴書,但是他們并沒有接到任何法院有關(guān)拒絕受理此案的通知。
這時(shí)距邁克爾·喬丹提出訴訟已經(jīng)過一周了,等待仍在繼續(xù)。
孰是孰非?
對(duì)于是否侵權(quán),邁克爾·喬丹和喬丹體育各執(zhí)一詞。
邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人告訴本報(bào)記者,喬丹體育濫用邁克爾·喬丹的姓名和形象,持續(xù)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。“喬丹體育”明知侵犯了邁克爾·喬丹的姓名權(quán),但仍然借此牟取商業(yè)利益。
邁克爾·喬丹以其中文名字 “喬丹”在中國(guó)廣為人知,自上世紀(jì)80年代以來(lái),中國(guó)許多知名媒體對(duì)邁克爾·喬丹的職業(yè)生涯、影響力和成就進(jìn)行了大量報(bào)道,這些報(bào)道一致將其稱呼為“喬丹”。
邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人表示,依據(jù)中國(guó)相關(guān)法律,邁克爾·喬丹擁有其姓名和個(gè)人身份的權(quán)力:依據(jù)《民法通則》第99條,公民享有姓名權(quán);依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條,侵害個(gè)人的姓名權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
然而,喬丹體育并不贊同上述說法。
喬丹體育表示,喬丹體育自2000年6月起即開始使用中文 “喬丹”作為公司商號(hào),使用中文“喬丹”及圖形等作為注冊(cè)商標(biāo),在過去12年中,出于維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌拓展等原因,喬丹體育還先后注冊(cè)了100余件并未使用的防御性商標(biāo)。
喬丹體育稱,其始終注意在各種誠(chéng)表明與邁克爾·喬丹無(wú)直接關(guān)系,并強(qiáng)調(diào)和邁克爾·喬丹不存在任何商業(yè)合作活動(dòng)。
喬丹體育強(qiáng)調(diào),依中國(guó)法律對(duì)企業(yè)名稱享有專用權(quán),對(duì)中文“喬丹”等注冊(cè)商標(biāo)亦享有商標(biāo)專用權(quán),該等權(quán)利均受中國(guó)法律保護(hù)。
采訪中,相關(guān)專家也持不同意見。
關(guān)鍵之道體育 咨詢 公司CEO張慶告訴本報(bào)記者,從喬丹體育品牌的成功注冊(cè),到通過上市審核,包括過去耐克公司就商標(biāo)侵權(quán)問題曾起訴喬丹體育的失敗,不摻雜道德層面的考量,從法律和程序上看,喬丹體育這一系列做法應(yīng)該具有合法性。
ChinaVenture投中集團(tuán)分析師萬(wàn)格則認(rèn)為,喬丹體育確有利用邁克爾·喬丹在籃球界取得的卓越成績(jī)之嫌注冊(cè)商標(biāo),盡管名稱有中英文之差,但從其品牌形象到其產(chǎn)品均與籃球密切相關(guān),使很大部分消費(fèi)者看到此品牌立即聯(lián)想到美國(guó)前籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾·喬丹。
“走專業(yè)化、個(gè)性化的路子”
2011年年底,喬丹體育成功過會(huì),上市指日可待。不想,在這個(gè)節(jié)骨眼上冒出了一場(chǎng)官司。
喬丹體育創(chuàng)立于1984年,2002年前后開始注冊(cè)使用“喬丹”商標(biāo)。期間的10余年邁克爾·喬丹為何沒有起訴?
喬丹體育表示,自喬丹體育成立至2012年2月22日,邁克爾·喬丹從未就其姓名及中文“喬丹”注冊(cè)商標(biāo)事宜向本公司提出過異議或進(jìn)行過接觸。
邁克爾·喬丹法律顧問的發(fā)言人告訴記者,邁克爾·喬丹直到近期才了解到喬丹體育侵權(quán)的情況。
邁克爾·喬丹表示,對(duì)喬丹體育提出訴訟,目的是保護(hù)其姓名不被非法使用,避免中國(guó)的消費(fèi)者遭受誤導(dǎo)。訴訟可能帶來(lái)的所有賠償將用于發(fā)展中國(guó)的籃球事業(yè)。
張慶表示,他注意邁克爾·喬丹起訴喬丹體育主要有兩個(gè)訴求,一是要撇清邁克爾·喬丹和喬丹體育之間的關(guān)系,二是賠償精神損失。
“最近幾年喬丹體育發(fā)展壯大后,展開了品牌重塑的工作,有意識(shí)地在電視廣告等方面投入不少資金來(lái)撇清邁克爾·喬丹和喬丹體育的關(guān)系,然而不能排除有的消費(fèi)者分不清楚這種不同,不知道此"喬丹"非彼"喬丹"。因此,無(wú)論哪方贏得官司,都有助于消費(fèi)者分清二者關(guān)系。”張慶認(rèn)為,至于精神損失,應(yīng)該和金錢無(wú)關(guān),背后多少有點(diǎn)商業(yè)的影子。
邁克爾·喬丹法律顧問發(fā)言人向記者強(qiáng)調(diào),本案的訴求在于姓名權(quán),而非金錢。
萬(wàn)格說,由于目前國(guó)內(nèi)喬丹體育不是商品的質(zhì)量或公司主要經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)重大問題,商標(biāo)事件對(duì)其日后的經(jīng)營(yíng)不會(huì)產(chǎn)生重大影響,上市影響有限。
根據(jù)我國(guó)企業(yè) 《首次公開發(fā)行上市管理辦法》中規(guī)定,發(fā)行人上市應(yīng)“不存在重大償債風(fēng)險(xiǎn),不存在影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)的擔(dān)保、訴訟以及仲裁等重大或有事項(xiàng)”,“發(fā)行申請(qǐng)核準(zhǔn)后、股票發(fā)行結(jié)束前,發(fā)行人發(fā)生重大事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)暫緩或者暫停發(fā)行”。
萬(wàn)格認(rèn)為,此次事件整體對(duì)喬丹體育上市影響有限,目前喬丹體育公開信息披露還沒有接到法院相關(guān)應(yīng)訴,即使接到相關(guān)訴訟,也不會(huì)對(duì)喬丹體育造成“影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)”的重大訴訟。
萬(wàn)格告訴記者,喬丹體育能夠從小企業(yè)走到即將登陸資本市場(chǎng),說明企業(yè)是依靠自身在行業(yè)內(nèi)客戶積累、產(chǎn)品質(zhì)量、提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力逐步走到今天,無(wú)可厚非喬丹體育借助這個(gè)名字使其品牌迅速進(jìn)入運(yùn)動(dòng)品牌市場(chǎng),但是公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)是不會(huì)依賴一個(gè)名字就可以持續(xù)下去的,公司自身業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)是其發(fā)展的主要見證。
“本次事件提醒國(guó)內(nèi)體育運(yùn)動(dòng)品牌,還是要堅(jiān)持自主創(chuàng)新的道路,依靠明星的品牌效應(yīng)終會(huì)出現(xiàn)老化問題,企業(yè)發(fā)展到一定程度就必須靠產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)的能力、渠道銷售力、整個(gè)渠道供應(yīng)鏈的管理水平等前行,所以國(guó)內(nèi)體育運(yùn)動(dòng)牌必須走相對(duì)專業(yè)化、個(gè)性化的路子。”張慶說。