老板行為決定了企業(yè)文化
但也有很多企業(yè)的老總不注重自己的行為,說的和做的不一致,企業(yè)的很多理念都成為擺設(shè)。安然集團的價值觀里也有“誠信”,可安然的領(lǐng)導(dǎo)者卻采取了商業(yè)詐騙的手段牟取暴利,以至于葬送了整個企業(yè)。國內(nèi)的TCL集團的總裁李東生也曾經(jīng)在接受媒體采訪時公開反思過自己的行為,他聽自己的秘書說下級向他匯報工作時,總喜歡先問一下秘書“李總今天的心情怎么樣”,可見李東生的個人喜好已經(jīng)形成了企業(yè)的文化,長期這樣下去,對企業(yè)是非常有害的。
企業(yè)文化處于自發(fā)階段 創(chuàng)業(yè)期的企業(yè),有的還在解決“溫飽”問題,有的處于高速發(fā)展期,因此對“文化”這種好似高境界的精神追求就少了許多,其實這是一種誤解。只要企業(yè)里面存在人,就會有文化。
有的企業(yè)形成了“贊歌”文化,大家只要在一起,就互相大唱贊歌,什么都好,就是不能說意見,否則就會“紅臉”,尤其是有些高層領(lǐng)導(dǎo),聽的贊歌多了,反而習(xí)慣了,誰要是不說或者說的不深刻,老板就會對誰有看法。
也有的企業(yè)形成了“匯報”文化,就是凡事都要向上級請示,沒有指示不敢自己行動,一方面有的領(lǐng)導(dǎo)喜歡事必躬親,大權(quán)獨攬,另外一方面是企業(yè)沒有形成授權(quán)與分權(quán)制度,所以下級不敢也不愿意承擔(dān)責(zé)任,這種文化只能造成企業(yè)的低效率,失去市場上的競爭力。
企業(yè)即使沒有人提企業(yè)文化,一樣會存在文化,“沒有文化本身就是一種文化”。企業(yè)老總不刻意提煉和建設(shè)自己的文化,往往會讓企業(yè)的文化處于自發(fā)狀態(tài),有可能形成好的文化,也可能形成企業(yè)的精神“毒瘤”。
沒有明確的核心理念 創(chuàng)業(yè)期的企業(yè),老總往往忙于各種應(yīng)酬和具體事務(wù),很難能靜下心來認真思考公司的戰(zhàn)略和文化。象IBM、HP、摩托羅拉、諾基亞這樣的成功企業(yè),剛開始創(chuàng)業(yè)時根本都不是從事現(xiàn)在這個行業(yè)的。諾基亞1895年成立時只是從事紙漿生產(chǎn),之后公司歷經(jīng)幾次轉(zhuǎn)型,逐漸進入電子和電信行業(yè),并取得了今天的巨大成功。
對于那些成熟的企業(yè),往往需要構(gòu)建理念體系,即一套系統(tǒng)完整的企業(yè)理念宣言,包括愿景、使命、宗旨、價值觀、哲學(xué)、精神、經(jīng)營理念、人才理念、營銷理念等,目的是為企業(yè)的發(fā)展提供具有戰(zhàn)略意義的指導(dǎo)方針和經(jīng)營思想。
企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段沒有必要建立系統(tǒng)的文化理念體系,因為還處于一個摸爬滾打的階段,站穩(wěn)腳跟是關(guān)鍵,但創(chuàng)業(yè)期的企業(yè)必須要有自己的核心理念,沒有核心理念的企業(yè),就如同一個沒有主見的人,人云亦云,隨波逐流,很多中國的民營企業(yè)為什么會長不大或者遇到成長的瓶頸,大多是跟自己沒有核心理念有關(guān),不知道自己想要什么,發(fā)展比較盲目。包括象TCL這樣已經(jīng)比較成功的企業(yè),前幾年在網(wǎng)絡(luò)等項目的失敗,都反映出公司發(fā)展理念不清晰,定位不是很準確的弱點。李東生自己在談到網(wǎng)絡(luò)項目的失敗時說,“如果當(dāng)時我們能夠從企業(yè)文化價值的角度去做判斷,我們做出的決策對企業(yè)就會更加有利一點兒。事實上,我們當(dāng)時也很明顯地感覺到這個行業(yè)的觀念文化在許多方面和我們的企業(yè)文化是格格不入的。許多人心態(tài)浮躁,沒有承擔(dān)責(zé)任的意識和能力。而當(dāng)時我卻不能從企業(yè)價值觀的角度去判斷這種事情。”
企業(yè)文化的建設(shè)“形神不合” 由于創(chuàng)業(yè)期企業(yè)對企業(yè)文化的本質(zhì)理解不夠,所以在進行文化建設(shè)時,要么想建不知道怎么建,要么亂建,最后成了“四不象”。企業(yè)文化的理念層面是企業(yè)的“神”,是企業(yè)對成功經(jīng)營方法和經(jīng)驗的總結(jié)和提升。中國企業(yè)對企業(yè)文化的認識主要來源于日本,日本企業(yè)非常注重價值觀的塑造,所以中國企業(yè)在塑造文化時,更喜歡提煉企業(yè)精神、企業(yè)哲學(xué)這些“虛”的理念,注重精神層面。但中國的企業(yè)引進的管理方法大多來源于西方,比如目標(biāo)管理、平衡積分卡、流程再造等,這些管理方法是基于西方的價值觀念,所以與日本企業(yè)的文化有本質(zhì)不同。筆者認為企業(yè)文化是根植于企業(yè)管理的,管理反映了企業(yè)的文化,在某種程度上可以說管理本身就是一種文化,是一種“實體”文化,是文化的“形”。對于創(chuàng)業(yè)期的企業(yè)而言,企業(yè)老總往往沒有理解文化與管理的關(guān)系,所以導(dǎo)致文化與管理“兩張皮”,互相不統(tǒng)一,很多企業(yè)的文化建設(shè)“神”與“形”不合,懸在空中。
打造執(zhí)行文化,提升管理水平
創(chuàng)業(yè)期的企業(yè),尤其需要打造執(zhí)行文化,再好的戰(zhàn)略沒有強有力的執(zhí)行,仍然是“空中樓閣”,思科公司的總裁向外界表示,思科公司的競爭力并不是技術(shù),而是執(zhí)行力,可見執(zhí)行文化重要性。
如何塑造執(zhí)行文化呢?需要從以下兩點進行:
首先是執(zhí)行理念的塑造,需要高層領(lǐng)導(dǎo)以身作則,成為執(zhí)行文化的傳揚者和推行者,并具有文化組織變革的勇氣和決心。
其次是業(yè)績與激勵的有效結(jié)合。這是很多創(chuàng)業(yè)期企業(yè)的核心問題,要綜合運用包括獎金、股權(quán)等各種激勵手段,并且要改變主管的領(lǐng)導(dǎo)方法,最有效的激勵方式是參與下屬的工作,給予下屬更大的決策空間,并給予具體指導(dǎo)。再者是團隊精神的塑造。由于處于創(chuàng)業(yè)期的企業(yè)業(yè)務(wù)模式不成熟,部門定位不清晰,所以導(dǎo)致各部門之間互相推諉責(zé)任,喪失團隊精神。要解決這樣的問題,就需要加強企業(yè)的規(guī)范化管理,把管理的“形”與文化的“神”結(jié)合起來。許多著名的公司,如惠普、IBM、聯(lián)想,在進行員工考核時,都非常注重團隊精神的考核,并作為獎勵和晉升的重要依據(jù)。
索尼公司的創(chuàng)業(yè)故事值得我們深思,創(chuàng)始人井深大于1945年在日本戰(zhàn)敗后的廢墟中創(chuàng)立索尼時,除了考慮公司的產(chǎn)品和營銷,也做出了一件非常罕見的事情,為這個新創(chuàng)的公司確定一種以創(chuàng)新為核心的理念,包括明確的價值觀、企業(yè)目標(biāo)和管理方針,這些都是索尼公司文化的核心。40年后,索尼CEO盛田昭夫用介紹 優(yōu)美的聲明重新闡述公司的理念,稱之為“索尼的先驅(qū)精神”。這種精神起源于公司創(chuàng)立之初,近半個世紀基本不變,是公司重要的指導(dǎo)力量。
任何企業(yè)都有文化,包括創(chuàng)業(yè)期的企業(yè)。但不是所有的企業(yè)都需要進行文化建設(shè),因為企業(yè)文化建設(shè)除了要花費大量時間和精力塑造明確的理念體系外,還需要系統(tǒng)地對制度、行為和物質(zhì)層面進行規(guī)劃,并且要專門組織學(xué)習(xí) 、研討等活動進行文化導(dǎo)入和重塑,這些都需要投入大量的人力、物力和財力。對于創(chuàng)業(yè)期的企業(yè),沒有必要進行大規(guī)模的文化重塑和建設(shè)工作,但這個時期是文化形成的階段,必須找準核心理念,為企業(yè)長期發(fā)展奠定思想基礎(chǔ)。就如同一個兒童開始接受各種觀念和思想,如果在性格形成的這個關(guān)鍵階段能夠灌輸優(yōu)秀的思想和方法,那將來成才的可能就比較大。企業(yè)也是這樣,象索尼的井深大,在創(chuàng)業(yè)之初就為公司確定了自己的核心理念,可謂高瞻遠矚。